Legislator Giurisprudenza & Legislazione
11.1998.151 • TRAC TI 11.1998.151 Generato dall'IA

Appeal Withdrawal Due to Appellant's Death and Waiver of Costs

Numero d'incarto 11.1998.151
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali senza spese

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

An appeal challenging a divorce decree and its accessory consequences was withdrawn following the appellant's death, which rendered the status aspect of the case moot, although accessory matters might survive under cantonal law; the court, noting that withdrawal equates to desistance and typically results in costs and reimbursement, ultimately waived all fees and refused to award costs to the opposing party because they had not submitted observations on the appeal, thereby removing the case from the rolls due to desistance.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 143 CC, Art. 150 CPC, Art. 352 CPC; Appeal Withdrawal Due to Appellant's Death and Waiver of Costs: considerato che, per quanto attiene alle ripetibili, l’attore non ha formulato osservazioni all’appello, di modo che in concreto non se ne legittima l’assegnazione (art.

Parole chiave

Generato dall'IA
sentenza di divorzio conseguenze del ritiro rimborso delle spese ritiro dell'istanza giudiziaria decesso del coniuge revoca dell'esecutore testamentario Sentenza o decisione senza scheda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
DTF 93 II 153
osservato che, se con la morte di un coniuge una causa di stato diviene senza oggetto (DTF 93 II 153 consid.
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 352 CPC

Cited as the legal basis for the court's decision to strike the case from the roll due to withdrawal/desistance.

art. 150 CPC

Cited in the reasoning leading to the decision not to award costs (ripetibili) to the respondent.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 11.98.00151 · Lugano 28 dicembre 1998/rgc · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La prima Camera civile del Tribunale d’appello

composta dei giudici: · Epiney-Colombo, presidente, G. A. Bernasconi e Giani

segretaria: · Gronchi Pozzoli, vicecancelliera

sedente

per statuire nella causa __.__.______ (azione di divorzio) della Pretura del Distretto di Lugano, sezione 6, promossa

con petizione del 13 marzo 1996 da

__________ __________, __________ -__________ contro

__________ __________, già in __________ (patrocinata dall’avv. __________ __________, __________);

premesso che il 21 settembre 1998 __________ __________ ha introdotto appello contro la sentenza emessa il 29 luglio 1998 dal Pretore del Distretto di Lugano, sezione 6, con la quale è stato pronunciato il divorzio e sono state disciplinate le relative conseguenze accessorie;

preso atto che con lettera del 15 dicembre 1998 l’avv. __________ __________ comunica a questa Camera la morte dell’appellante e il ritiro del gravame, in seguito alla conclusione di un accordo;

osservato che, se con la morte di un coniuge una causa di stato diviene senza oggetto (DTF 93 II 153 consid. 3a), la procedura di ricorso riguardo agli effetti accessori del divorzio o della separazione non necessariamente decade, incombendo al diritto cantonale prevederne la sorte (Spühler/Frei-Maurer in: Berner Kommentar, Ergänzungsband 1991, n. 38a ad art. 143 CC);

accertato che, comunque sia, il ritiro dell’appello equivale a desistenza (Rep. 1978 pag. 375) e comporta in linea di principio l’addebito delle spese a chi recede dalla lite, con obbligo di rifondere alla controparte una congrua indennità per ripetibili;

ritenuto in ogni modo che la particolarità della fattispecie giustifica di soprassedere al prelievo di tasse e spese;

considerato che, per quanto attiene alle ripetibili, l’attore non ha formulato osservazioni all’appello, di modo che in concreto non se ne legittima l’assegnazione (art.

150 CPC);

richiamato l’art. 352 CPC,

decreta: 1. La causa è stralciata dai ruoli per desistenza.

2. Non si riscuotono tasse o spese né si assegnano ripetibili.

3. Intimazione:

– avv. __________ __________, __________;

– __________ __________, __________ -__________.

Comunicazione al Pretore del Distretto di Lugano, sezione 6.

Per la prima Camera civile del Tribunale d’appello

La presidente La segretaria