Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
11.1997.104 • TRAC TI 11.1997.104 Generato dall'IA

Settlement in Inheritance and Legacy Dispute Appeal

Numero d'incarto 11.1997.104
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali ripartite
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

An appeal was filed regarding a lower court's dismissal of a petition for inheritance and a claim for fulfillment of a legacy; however, the appellate court struck the case from the rolls because the involved parties subsequently reached a settlement that resolved the dispute, leading the court to impose procedural costs equally upon the main parties and order them to each pay a set amount in appeal costs to the opposing party, while also noting the parties' goodwill in settling the matter.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 352 cpv. 1 CPC, Art. 351 cpv. 1 CPC; Settlement in Inheritance and Legacy Dispute Appeal: sono posti a carico di __________ __________ e __________ __________ in ragione di metà ciascuno, compensate tra loro le ripetibili. __________ __________ e __________ __________ rifonderanno all__________. __________ __________ fr. 500.– ciascuna a titolo di ripetibili di appello.

Parole chiave

Generato dall'IA
fine del processo legato divisione ereditaria spese di procedura legittimazione a ricorrere precetto esecutivo Sentenza o decisione senza scheda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 352 cpv. 1 CPC
Cited to confirm that the transaction concluded between the parties puts an end to the dispute, justifying the striking of the case from the rolls.
Art. 351 cpv. 1 CPC
Cited in the context leading up to the decision regarding procedural costs, likely influencing the decision on costs.
Generato dall'IA
11.2005.107
Heirship Appeal Settlement on Costs
11.1999.105
Estate Appeal Withdrawal and Cost Allocation
12.2005.195
Appeal Struck Due to Settlement After Appellant's Death and Cost Allocation
11.1996.128
Appeal Struck Due to Settlement in Succession Matter
11.2006.2
Inheritance Dispute Settled During Appeal of Disinheritance Nullification

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 352 cpv. 1 CPC

Cited to confirm that the transaction concluded between the parties puts an end to the dispute, justifying the striking of the case from the rolls.

art. 351 cpv. 1 CPC

Cited in the context leading up to the decision regarding procedural costs, likely influencing the decision on costs.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 11.97.00104 · Lugano 20 novembre 1997/cs · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La prima Camera civile del Tribunale d’appello

composta dei giudici: · Epiney-Colombo, presidente, G. Bernasconi e Giani

segretaria: · Galfetti, vicecancelliera

sedente

per statuire nella causa __. __.___ (petizione di eredità, adempimento di legato) della Pretura della giurisdizione di Locarno-Città

promossa con petizione del 3 settembre 1996 da

__________ __________, __________ (patrocinata dall’avv. dott. __________ __________, __________) contro

__________ __________, __________ (patrocinata dall’avv. dott. __________ __________, __________) e __________. __________ __________, __________;

ritenuto che l’11 giugno 1997 __________ __________ ha introdotto un appello con domanda di revisione contro un decreto del 20 maggio 1997 con cui il Pretore della giurisdizione di Locarno-Città ha respinto una petizione di eredità da lei promossa contro __________. __________ __________r, come pure un’azione di adempimento di legato promossa contro __________ __________, disgiungendo le altre azioni dirette contro tali convenuti;

preso atto che l’11 novembre 1997 l’appellante ha comunicato che la causa può essere stralciata dai ruoli per intervenuta transazione;

ricordato che la transazione conclusa tra le parti pone fine alla lite (art. 352 cpv. 1 CPC);

osservato che le parti __________ __________ e __________ __________ hanno deciso di assumere gli oneri processuali in ragione di metà ciascuno, compensate le ripetibili, e di versare ripetibili __________. __________ __________;

considerato che la buona volontà delle parti nel risolvere il loro contenzioso merita di essere tenuta in considerazione con la moderazione della tassa di giustizia;

richiamato l’art. 351 cpv. 1 CPC,

decreta: 1. La causa è stralciata dai ruoli per transazione.

2. Gli oneri processuali, consistenti in:

*a)* tassa di giustizia fr. 70.–

*b)* spese fr. 30.–

fr. 100.–

sono posti a carico di __________ __________ e __________ __________ in ragione di metà ciascuno, compensate tra loro le ripetibili. __________ __________ e __________ __________ rifonderanno all__________. __________ __________ fr. 500.– ciascuna a titolo di ripetibili di appello.

3. Intimazione a:

– avv. dott. __________ __________, __________;

– avv. dott. __________ __________, __________;

– __________. __________ __________, __________.

Comunicazione alla Pretura della giurisdizione di Locarno-Città.

Per la prima Camera civile del Tribunale d’appello

La presidente La segretaria