Appeal Struck Due to Settlement in Succession Matter
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe parties in an appeal case informed the court that they had settled all disputes related to a succession matter, both domestic and foreign, through a convention signed shortly before the hearing, which they presented as integral to the record. Based on this documented transaction, the court reasoned that the purpose of the appeal proceedings was moot and, pursuant to the relevant procedural article, decreed the case to be struck from the rolls due to the settlement, ordered the release of a previously imposed security deposit in favor of the appellant, held each party responsible for their previously advanced procedural costs, and declared the right to claim reimbursement of legal fees between the parties as compensated.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 352 CPC, fr. 100.–, fr. 400.–; Appeal Struck Due to Settlement in Succession Matter: Based on this documented transaction, the court reasoned that the purpose of the appeal proceedings was moot and, pursuant to the relevant procedural article, decreed the case to be struck from the rolls due to the settlement, ordered the release of a previously imposed security deposit in favor of the appellant, held each party responsible for their previously advanced procedural costs, and declared the right to claim reimbursement of legal fees between the parties as compensated.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IACited as the basis for striking the case from the record due to settlement.
Part of the procedural costs imposed by order 3.
Part of the procedural costs (spese ISDC) imposed by order 3.
Testo completo
Incarto n. 11.96.00128 · Lugano 0 XXX 0000 · Repubblica e Cantone del Ticino Prima Camera civileTribunale d'appello
Verbale di dibattimento
Davanti ai giudici: · Epiney-Colombo, presidente, G.A. Bernasconi e Giani
e alla segretaria · Rosanna Grande Caccivio
nella causa
__________, __________, patrocinato dall’avv. __________, __________, contro
__________, __________, patrocinato dall’avv. __________, __________,
così regolarmente citati, compaiono i signori:
– avv. __________, __________ per la parte appellante
– avv. __________, __________ per la parte appellata
Le parti comunicano alla Camera di aver sottoscritto in data 7/9 settembre 1998 una convenzione con la quale hanno messo fine a tutte le controversie relative alla successione, sia in Svizzera che all’estero. Producono la convenzione stessa, che viene allegata come parte integrante al presente verbale. Entrambe confermano il tenore della transazione e chiedono che la causa sia stralciata dai ruoli, tassa di giustizia e spese a carico di chi li aveva anticipate, compensate le ripetibili.
Il deposito di garanzia imposto da questa Camera con sentenza del 24 giugno 1985 (inc. __________/__________) viene liberato a favore dell’appellante.
Per questi motivi,
richiamato l’art. 352 CPC
decreta: 1. La causa è stralciata dai ruoli per transazione.
2. L’avv. __________ è autorizzato a ritirare il libretto ____________________,__________.__________, depositato a titolo di garanzia presso la Pretura di Lugano, sezione 4, che viene liberato a favore di __________ __________.
3. Gli oneri processuali, consistenti in:
a) tassa di giustizia fr. 100.–
b) spese ISDC fr. 400.–
fr. 500.–
anticipati da __________, rimangono a suo carico. Compensate le ripetibili.
4. Intimazione seduta stante alle parti
Comunicazione alla Pretura del Distretto di Lugano, sezione 4.
Letto e approvato.