Withdrawal of Appeal in Provisional Mortgage Registration Case
Sintesi Legislator
Generato dall'IAAppellants in a provisional mortgage registration case appealed a prior ruling but subsequently withdrew their appeal, which the court treated as a formal desistance. The court consequently struck the case from the rolls, imposing the procedural costs, consisting of a reduced court fee and expenses, jointly on the appellants, while ordering compensation for the opposing parties' legal expenses.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 21 LTG, Art. 352 cpv. 1 CPC; Withdrawal of Appeal in Provisional Mortgage Registration Case: The court consequently struck the case from the rolls, imposing the procedural costs, consisting of a reduced court fee and expenses, jointly on the appellants, while ordering compensation for the opposing parties' legal expenses.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThe court cited this provision to justify the reduction of the court fee because the procedure did not end with a judgment on the merits.
This procedural article was cited in the context leading up to the final orders regarding the withdrawal of the appeal.
Testo completo
Incarto n. 11.95.00093 · Lugano 04 marzo 1997/cs · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La prima Camera civile del Tribunale d’appello
composta dei giudici: · Epiney-Colombo, presidente, G. Bernasconi e Giani
segretaria: · Petralli, vicecancelliera
sedente
per statuire nella causa n. ______ (iscrizione provvisoria di ipoteca legale) della Pretura del Distretto di Bellinzona promossa con istanza del 9 giugno 1992 da
__________ __________ e __________ __________, __________ (patrocinata dall’avv. __________ __________, __________)
contro
__________ __________, __________ __________ __________ __________, __________ -__________ (entrambe patrocinate dall’avv. __________ __________, __________)
__________ __________, __________;
premesso che il 31 dicembre 1992 __________ __________ e __________ __________ __________ __________ hanno presentato appello contro la sentenza emanata il 18 dicembre 1992 dal Pretore del Distretto di Bellinzona;
preso atto che con lettera del 3 marzo 1997 gli appellanti hanno comunicato di ritirare il ricorso;
ricordato che il ritiro dell’appello equivale a desistenza (Rep. __________pag. 375) e comporta – per principio – l’addebito degli oneri processuali a chi recede dalla lite, con obbligo di rifondere alla controparte una congrua indennità per ripetibili;
considerato che, per quanto attiene alle ripetibili, non vi è motivo per scostarsi dall’ac-cordo agli atti;
ritenuto che in concreto la tassa di giustizia deve essere equamente ridotta, la procedura non terminando con un giudizio di merito (art. 21 LTG);
richiamato l’art. 352 cpv. 1 CPC,
decreta: 1. La causa è stralciata dai ruoli per desistenza.
2. Gli oneri processuali, consistenti in:
*a)* tassa di giustizia ridotta fr. 100.–
*b)* spese fr. 50.–
fr. 150.–
sono posti a carico degli appellanti in solido. Le ripetibili sono compensate.
3. Intimazione a:
– avv. __________ __________, __________;
– avv. __________ __________, __________;
– __________ __________, __________.
Comunicazione alla Pretura del Distretto di Bellinzona.
Per la prima Camera civile del Tribunale d’appello
La presidente La segretaria