Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
11.1995.264 • TRAC TI 11.1995.264 Generato dall'IA

Appeal Withdrawal and Procedural Costs in Divorce Ancillary Matters

Numero d'incarto 11.1995.264
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali a carico del ricorrente / reclamante
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

In an appeal concerning provisional measures during divorce proceedings, the appellant withdrew the appeal after both parties reached an agreement on the ancillary consequences of the divorce, which was subsequently approved by the lower court. The court ruled to strike the appeal from the rolls due to this withdrawal, consistent with the principle that withdrawal implies desistance and generally subjects the withdrawing party to procedural costs. Despite the parties' agreement in their settlement that the respondent would waive appeal costs and the appellant would assume the procedural expenses, the court upheld this agreement while exercising discretion to reduce the judicial fee based on the parties' cooperative spirit in resolving the dispute, ultimately assigning the reduced fee and costs to the appellant while denying any reimbursement of costs to the opposing party.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 21 LTG, Art. 352 cpv. 1 CPC; Appeal Withdrawal and Procedural Costs in Divorce Ancillary Matters: The court ruled to strike the appeal from the rolls due to this withdrawal, consistent with the principle that withdrawal implies desistance and generally subjects the withdrawing party to procedural costs. Despite the parties' agreement in their settlement that the respondent would waive appeal costs and the appellant would assume the procedural expenses, the court upheld this agreement while exercising discretion to reduce the judicial fee based on the parties' cooperative spirit in resolving the dispute, ultimately assigning the reduced fee and costs to the appellant while denying any reimbursement of costs to the opposing party.

Parole chiave

Generato dall'IA
misure cautelari nel divorzio spese di procedura spese accessorie convenzione sulle conseguenze accessorie del divorzio conseguenze del ritiro potere d'apprezzamento del giudice Sentenza o decisione senza scheda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 21 LTG
This article regarding the determination of court fees was applied by taking into account the parties' cooperation in resolving the dispute.
Art. 352 cpv. 1 CPC
This procedural article was referenced, leading to the appeal being struck from the rolls due to withdrawal (desistenza).
Generato dall'IA
11.1998.13
Divorce Appeal Withdrawal and Cost Allocation
11.1998.146
Appeal Withdrawal and Procedural Costs in Divorce Modification
11.1997.17
Divorce Appeal Withdrawal and Cost Allocation
11.2004.57
Divorce Appeal Withdrawal and Cost Allocation
11.1995.205
Divorce Appeal Withdrawal and Cost Compensation

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 352 cpv. 1 CPC

This procedural article was referenced, leading to the appeal being struck from the rolls due to withdrawal (desistenza).

art. 21 LTG

This article regarding the determination of court fees was applied by taking into account the parties' cooperation in resolving the dispute.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 11.95.00264 · Lugano, 5 giugno 1996/kc · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La prima Camera civile del Tribunale d'appello

composta dei giudici: · Epiney-Colombo, presidente, G. Bernasconi e Giani

segretaria: · Galfetti, vicecancelliera

sedente per statuire nella causa __________ __________/__________ (misure provvisionali in pendenza di divorzio) della Pretura della giurisdizione di Locarno-Città promossa con istanza del 21 marzo 1995 da

__________ __________, nata __________, __________ (patrocinata dall’avv. __________ __________, __________) contro

__________ __________, __________ (patrocinato dall’avv. __________ __________, __________);

premesso che il 9 ottobre 1995 __________ __________ ha presentato appello contro un decreto cautelare emesso il 26 settembre 1995 dal Pretore della giurisdizione di Locarno-Città;

preso atto che con lettera del 3 giugno 1996 l’appellante comunica di ritirare il ricorso, avendo firmato il giorno stesso una convenzione sulle conseguenze accessorie del divorzio, omologata dal Pretore;

ricordato che il ritiro di un appello equivale a desistenza (Rep. 1978 pag. 375) e comporta, in linea di principio, l’addebito degli oneri processuali a chi recede dalla procedura, con obbligo di rifondere alla controparte una congrua indennità per ripetibili;

accertato che, in virtù della citata convenzione sulle conseguenze accessorie, il marito rinuncia all’assegnazione di ripetibili per la sede di appello, mentre la moglie dichiara di assumere le spese processuali (punto 5);

ritenuto che non v’è motivo per scostarsi da tale accordo;

rilevato, in ogni modo, che nella determinazione della tassa di giustizia appare giusto tenere conto della buona volontà dimostrata dalle parti nel risolvere il contenzioso (art. 21 LTG);

richiamato l’art. 352 cpv. 1 CPC;

decreta:

1. L’appello è stralciato dai ruoli per desistenza.

2. Gli oneri processuali, consistenti in:

*a)* tassa di giustizia ridotta fr. 70.–

*b)* spese fr. 30.–

fr. 100.–

sono posti a carico dell’appellante. Non si assegnano ripetibili.

3. Intimazione:

– avv. __________ __________, __________;

– avv. __________ __________, __________.

Comunicazione alla Pretura della giurisdizione di Locarno-Città.

per La prima Camera civile del Tribunale d’appello

La presidente La segretaria