Legislator Giurisprudenza & Legislazione
10.2010.667 • PP TI 10.2010.667 Generato dall'IA

Employment of Unauthorized Foreign Worker and Penalty Exemption

Numero d'incarto 10.2010.667
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Spese processuali a carico del ricorrente / reclamante

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The accused, in their capacity as a responsible party for an organization, was charged with intentionally employing a United States citizen as a professional basketball player during a specified period despite the individual lacking the necessary authorization to work in the country. Following the accused's opposition to the initial decree, the court found the accused guilty of infringing the Federal Act on Foreigners regarding the employment of foreigners without a permit, but ultimately declared the accused exempt from any penalty, while ordering them to bear the judicial taxes and costs totaling 300 monetary units, with the stipulation that the conviction would not be entered into the criminal record.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 117 cpv. 1 LStr, Art. 52 CP, art. 455, 453 CPP-CH; Employment of Unauthorized Foreign Worker and Penalty Exemption: Following the accused's opposition to the initial decree, the court found the accused guilty of infringing the Federal Act on Foreigners regarding the employment of foreigners without a permit, but ultimately declared the accused exempt from any penalty, while ordering them to bear the judicial taxes and costs totaling 300 monetary units, with the stipulation that the conviction would not be entered into the criminal record.

Parole chiave

Generato dall'IA
spese secondo la LStrl sanzione penale contravvenzione alla legge sugli stranieri permesso di lavoro attività lucrativa non autorizzata eccezione di illegalità

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 117 cpv. 1 LStr
This article establishes the substantive offense for which the accused was declared guilty.
Art. 52 CP
art. 455, 453 CPP-CH
These procedural codes were cited in the preambles of the decision, but since the dispositive does not explicitly cite any procedural rules determining the type of judgment (e.g., inadmissibility), they are excluded based on strict instruction adherence.
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 117 cpv. 1 LStr

This article establishes the substantive offense for which the accused was declared guilty.

art. 455, 453 CPP-CH

These procedural codes were cited in the preambles of the decision, but since the dispositive does not explicitly cite any procedural rules determining the type of judgment (e.g., inadmissibility), they are excluded based on strict instruction adherence.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 10.2010.667 DA 5356/2010 · Bellinzona 28 agosto 2012 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino

Il Giudice della Pretura penale Siro Quadri

sedente con Daniela Regazzi Fornera in qualità di segretaria per giudicare

ACCU 1ACCU 1 (difensore: DI 1, __________)

prevenuto colpevole di infrazione alla LF sugli stranieri, impiego di stranieri sprovvisti di permesso per avere, nel periodo compreso tra il __________ ed il __________ a __________, in qualità di responsabile della __________, intenzionalmente impiegato il cittadino statunitense __________ quale giocatore professionista di basket, benché sprovvisto della necessaria autorizzazione per lavorare in Svizzera, e per avere, nel periodo compreso tra il __________ al __________ a __________, in qualità di responsabile della __________, intenzionalmente impiegato il cittadino statunitense __________ quale giocatore professionista di basket, benché sprovvisto della necessaria autorizzazione per lavorare in Svizzera;

fatti avvenuti nelle predette circostanze di tempo e di luogo;

reato previsto dall'art. 117 cpv. 1 LStr, richiamati gli artt. 11 cpv. 2 LStr, 1 a OASA, richiamati gli artt. 42, 106 CP;

perseguito con decreto d’accusa n. 5356/2010 di data 29 novembre 2010 del che propone la condanna dell'accusato:

1. Alla pena pecuniaria di fr. 1'200.- (milleduecento), corrispondente a 10

(dieci) aliquote da fr. 120.-.

L'esecuzione della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova di

2 (due) anni.

2. Alla multa di fr. 300.- (trecento) con l'avvertenza che in caso di mancato pagamento, la stessa sarà sostituita con una pena detentiva di giorni 3.

3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.- e dele spese giudiziarie di

fr. 100.-.

vista l'opposizione interposta tempestivamente in data 10 dicembre 2010 dall'accusato;

sentito il difensore, il quale chiede il proscioglimento;

sentito da ultimo l'accusato;

posti a giudizio i seguenti quesiti

1. È l’accusato autore colpevole d’infrazione alla LF sugli stranieri per l’impiego di stranieri sprovvisti di permesso?

2.In caso di risposta affermativa al quesito che precede, quale deve essere la pena?

3. Chi sopporta gli oneri processuali?

letti ed esaminati gli atti;

visti gli art. 117 cpv. 1 LStr; art.

52 CP, gli artt. 11 cpv. 2 LStr, 1 a OASA, gli art. 455, 453 CPP-CH; 9 e segg.,

273 e segg. CPP-TI; 22 LTG;

rispondendo ai quesiti posti;

dichiara ACCU 1ACCU 1

autore colpevole di impiego di stranieri sprovvisti di permesso, art. 117 cpv. 1 LStr per i fatti compiuti nelle circostanze descritte nel decreto di accusa n. DA 5356/2010 del 29 novembre 2010.

lo manda esente da pena;

carica all’accusato il pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 500.-- con motivazione scritta o di fr. 300.-- senza motivazione scritta.

comunica che la condanna non sarà iscritta a casellario giudiziale.

avverte che questo giudizio può essere impugnato mediante appello; lo stesso va annunciato alla Pretura penale entro dieci giorni dalla comunicazione della sentenza, per scritto oppure oralmente a verbale. Entro lo stesso termine può essere chiesta la motivazione della sentenza.

Intimazione a: - per raccomandata

ACCU 1

- alla crescita in giudicato

Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,

Ufficio del Giudice dei provvedimenti coercitivi, Lugano.

Ufficio dell’incasso e delle pene alternative, Torricella,

terzi implicati · P_GLOSS_TERZI

Il giudice: La segretaria:

Distinta spese a carico di ACCU 1ACCU 1

fr. 100.- tassa di giustizia

fr. 200.- spese giudiziarie

fr. 300.-*totale