Legislator Giurisprudenza & Legislazione
10.2010.66 • PP TI 10.2010.66 Generato dall'IA

Impaired Driving, Traffic Violations, and Drug Offenses with Partial Acquittal

Numero d'incarto 10.2010.66
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio Parzialmente accolto (Partially Allowed)
Spese processuali a carico del ricorrente / reclamante

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The defendant was prosecuted for driving while impaired due to intoxication (1.53 to 2.06 g/1000) and drug influence (positive for cannabis and cocaine), committing traffic violations by rear-ending another vehicle and then another parked car while fleeing, driving without a license due to a prior revocation, and unauthorized purchase of marijuana. The court found the defendant guilty of driving while impaired, traffic violations, and drug offenses, as no opposition was filed for these charges, but acquitted the defendant on the charge of driving without a license after considering the defense argument; consequently, the court imposed a fine of 50 daily rates of CHF 60 (totaling CHF 3,000) with a four-year probationary suspension, a fine of CHF 1,200 (substitutable with 20 days imprisonment), and ordered payment of CHF 500 in judicial fees and costs, making the sentence final.

Regesto Legislator

Ufficiale

In stato di ebrietà e sotto l'influsso di sostanze stupefacenti condotto una vettura; negligentemente omesso di mantenere la necessaria distanza di sicurezza urtanto e tamponando altre vetture; condurre malgrado la licenza fosse stata revocata e cosumo di stupefacenti di marijuana

Parole chiave

Generato dall'IA
infrazione alle norme della circolazione verdetto di colpevolezza guida recidiva in stato di ebbrezza pena detentiva detenzione di stupefacenti sospensione di pena

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 90 cifra
fatti avvenuti a __________ ; reato previsto dall'art. 90 cifra 1 LCStr.
Art. 95 cifra
fatti avvenuti a __________ ; reato previsto dall'art. 95 cifra 2 LCStr.;
Art. 19a cifra
in altre imprecisate località fra il __________ 2007 e il __________ 2009; reato previsto dall'art. 19a cifra 1 LStup;
Art. 276 cpv. 2 CPP
Cited in the text to inform the parties about the right to request the written grounds for the judgment.
Art. 106 cpv. 2 CP
Cited to establish the substitute detention term in case of non-payment of the fine (order 2.1).
Art. 369 CP
comunica che la condanna sarà iscritta a casellario giudiziale e cancellata trascorso il periodo fissato dall’art. 369 CP.
art. 95 cifra 2 LCStr
This provision concerns the crime of driving without a license, for which the defendant was acquitted by the dispositive order.
art. 34
Cited among the procedural articles used to decide on the verdict, relevant to the finding of guilt for the remaining charges.
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 95 cifra 2 LCStr

This provision concerns the crime of driving without a license, for which the defendant was acquitted by the dispositive order.

art. 34

Cited among the procedural articles used to decide on the verdict, relevant to the finding of guilt for the remaining charges.

art. 42

Cited among the procedural articles used to decide on the verdict, relevant to the penalty imposed.

art. 47

Cited among the procedural articles used to decide on the verdict, relevant to the penalty imposed.

art. 106 CP

Cited in conjunction with art. 106 cpv. 2 CP, which justifies the substitution penalty in case of non-payment of the fine in the operative part.

art. 106 cpv. 2 CP

Cited to establish the substitute detention term in case of non-payment of the fine (order 2.1).

9 e segg. CPP

Cited among the procedural articles used to decide on the case.

273 e segg. CPP

Cited among the procedural articles used to decide on the case.

39 LTG

Cited as a procedural basis for the decision.

art. 276 cpv. 2 CPP

Cited in the text to inform the parties about the right to request the written grounds for the judgment.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 10.2010.66 DA 376/2010 · Bellinzona 14 aprile 2010 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino

Il Presidente della Pretura penale Marco Kraushaar

sedente con Laura Rossini in qualità di segretaria per giudicare

ACCU 1 difeso da: DI 1

prevenuto colpevole di 1. guida in stato di inattitudine per aver condotto l'autovettura Renault targata __________ essendo:

1.1 in

stato di ubriachezza (alcolemia: min. 1.53 - max. 2.06 grammi per mille) malgrado fosse già stato condannato nel 2002 per analogo reato;

1.2 sotto l’influsso di sostanze stupefacenti, così come emerge dall’analisi tossicologica del __________2009 risultata positiva per la cannabis e per la cocaina;

fatti avvenuti a __________ ; reato previsto dall'art. 91 cpv. 1 e 2 LCStr;

2. ripetute infrazioni alle norme della circolazione per avere, circolando nello stato psico-fisico surriferito, negligentemente omesso di mantenere la necessaria distanza di sicurezza e di avvistare per tempo l’antistante vettura Mercedes targata (I) __________ condotta da LESA 1 , urtandola così da tergo. Nel darsi alla fuga onde abbandonare il luogo dell’incidente, urtava contro la vettura precedentemente tamponata e la vettura Kia targata TI __________ di __________, ivi regolarmente posteggiata su di un piazzale;

fatti avvenuti a __________ ; reato previsto dall'art. 90 cifra 1 LCStr. in relazione con gli art. 26 cpv. 1,

31 cpv. 1 e 2, 34 cpv. 4 LCStr., art. 2 cpv. 1 e 2, 3 cpv. 1, 4 cpv. 1, 7 cpv. 1, 12 cpv. 1 ONC;

3. guida senza licenza di condurre o nonostante revoca per aver

condotto l’autovettura Renault suddetta sebbene la licenza di condurre gli fosse stata revocata dalla competente Autorità amministrativa in data __________2009 per il periodo __________2009 – __________2009;

fatti avvenuti a __________ ; reato previsto dall'art. 95 cifra 2 LCStr.;

4. contravvenzione alla LF sugli stupefacenti per avere, senza essere autorizzato, acquistato in diverse occasioni per il suo personale consumo, un quantitativo imprecisato di marijuana;

fatti avvenuti a __________ ed

in altre imprecisate località fra il __________ 2007 e il __________ 2009; reato previsto dall'art. 19a cifra 1 LStup;

perseguito con decreto d’accusa n. 376/2010 di data 1 febbraio 2010 del AINQ 1 che propone la condanna dell'accusato:

1. Alla pena pecuniaria di 75 aliquote giornaliere da fr. 60.- ciascuna, corrispondenti a complessivi fr. 4'500.-.

L'esecuzione della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova di

4 anni.

2. Alla multa di fr. 1'500.-, ritenuto che in caso di mancato pagamento, sarà sostituita con una pena detentiva di giorni 15.

3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 200.- e delle spese giudiziarie di

fr. 300.-.

vista l'opposizione interposta tempestivamente in data 12 febbraio 2010 dall'accusato;

indetto il dibattimento 14 aprile 2010, al quale è presente l’accusato personalmente assistito dal suo difensore,

mentre il Procuratore pubblico con lettera 25 marzo 2010 ha rinunciato ad intervenire al pubblico dibattimento, postulando nel contempo la conferma del

decreto d'accusa impugnato;

accertate le generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato;

sentito il difensore, il quale chiede il proscioglimento per il pto. 3 del decreto d’accusa e di conseguenza una riduzione della pena;

sentito da ultimo l'accusato;

posti a giudizio i seguenti quesiti

1. Se ACCU 1 è autore colpevole di guida senza licenza di condurre o nonostante revoca per i fatti descritti nel decreto di accusa a suo carico.

2. Sulla pena e sulle spese.

letti ed esaminati gli atti;

preso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti gli art. 34, 42, 47, 106 CP; 95 cifra 2 LCStr; 9 e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;

rispondendo ai quesiti posti;

proscioglie ACCU 1

dall’imputazione di guida senza licenza di condurre o nonostante revoca per i fatti descritti nel decreto di accusa n. 376/2010 del 1 febbraio 2010.

prende atto che ACCU 1,

è autore colpevole di guida in stato di inattitudine, ripetute infrazioni alle norme della circolazione e contravvenzione alla LF sugli stupefacenti per i fatti descritti nel decreto di accusa n. 376/2010 del 1 febbraio 2010 non avendo fatto opposizione per queste imputazioni.

condanna ACCU 1

1. alla pena pecuniaria di 50 (cinquanta) aliquote giornaliere di fr. 60.- (sessanta), per un totale di fr. 3'000.- (tremila);

1.1. l’esecuzione della pena è sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 4 (quattro) anni.

2. alla multa di fr. 1'200.- (milleduecento);

2.1. in caso di mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissata in 20 (venti) giorni (art. 106 cpv. 2 CP).

3. al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 500.-.

comunica che la condanna sarà iscritta a casellario giudiziale e cancellata trascorso il periodo fissato dall’art. 369 CP.

le parti sono state avvertite del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).

Intimazione a: · Comando della Polizia cantonale, Bellinzona, Sezione esecuzione pene e misure, Torricella, Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona, Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano, Sezione di circolazione, Camorino, Sezione della popolazione, Bellinzona.

La sentenza è definitiva.

terzi implicati · P_GLOSS_TERZI

Il presidente: La segretaria:

Distinta spese a carico di ACCU 1

fr. 1200.- multa

fr. 200.- tassa di giustizia

fr. 300.- spese giudiziarie

fr. 1700.-*totale