Legislator Giurisprudenza & Legislazione
10.2010.658 • PP TI 10.2010.658 Generato dall'IA

Unauthorized Vehicle Use and Driving Without License Conviction with Fine

Numero d'incarto 10.2010.658
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Spese processuali a carico del ricorrente / reclamante

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The defendant was found guilty of unauthorized use of a vehicle (taking a brother's car for use) and driving without a license following a license revocation. The court, while acknowledging the defense's request for a substantial reduction and conditional suspension, ultimately convicted the individual and imposed a fine of 70 daily rates of CHF 20 each (totaling CHF 1,400) as a complementary penalty to a previously suspended sentence of 15 daily rates, refusing to revoke the benefit of the earlier conditional suspension but ordering the payment of judicial taxes and costs, while rejecting the claim for reimbursement of expenses.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 94 cifra, Art. 95 cifra, Art. 106 cpv. 2 CPS, Art. 369 CPS, Art. 49 cpv. 2 CP, Art. 36 cpv. 1 CP; Unauthorized Vehicle Use and Driving Without License Conviction with Fine: The court, while acknowledging the defense's request for a substantial reduction and conditional suspension, ultimately convicted the individual and imposed a fine of 70 daily rates of CHF 20 each (totaling CHF 1,400) as a complementary penalty to a previously suspended sentence of 15 daily rates, refusing to revoke the benefit of the earlier conditional suspension but ordering the payment of judicial taxes and costs, while rejecting the claim for reimbursement of expenses.

Parole chiave

Generato dall'IA
pagamento dell'ammenda guida senza autorizzazione revoca della sospensione condizionale confisca del veicolo a motore rimborso delle spese infrazione al codice della strada Furto d'uso, guida senza licenza di condurre o nonostante revoca

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 94 cifra
reato previsto dall'art. 94 cifra 1 cpv.
Art. 95 cifra
reato previsto dall'art. 95 cifra 2 LCStr.;
Art. 106 cpv. 2 CPS
1'500.- ritenuto che in caso di mancato pagamento, sarà sostituita con una pena detentiva di giorni 15 (quindici) (art. 106 cpv. 2 CPS).
Art. 369 CPS
comunica che la condanna sarà iscritta a casellario giudiziale e cancellata trascorso il periodo fissato dall’art. 369 CP.
Art. 49 cpv. 2 CP
Se è data l’applicazione dell’art. 49 cpv. 2 CP
Art. 36 cpv. 1 CP
This article governs the substitution of a financial penalty with imprisonment in case of non-payment, and is explicitly mentioned in the final penalty orders.
Art. 369 CP
This provision dictates the period after which the conviction will be deleted from the criminal record, as stated in the final communication.
art. 94 cifra 1 cpv. 2 LCStr
The provision is cited in the dispositive section where the defendant is declared guilty of unauthorized use of a vehicle (furto d'uso).
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 94 cifra 1 cpv. 2 LCStr

The provision is cited in the dispositive section where the defendant is declared guilty of unauthorized use of a vehicle (furto d'uso).

art. 95 cifra 2 LCStr

The provision is cited in the dispositive section where the defendant is declared guilty of driving without a license or after revocation.

art. 36 cpv. 1 CP

This article governs the substitution of a financial penalty with imprisonment in case of non-payment, and is explicitly mentioned in the final penalty orders.

art. 369 CP

This provision dictates the period after which the conviction will be deleted from the criminal record, as stated in the final communication.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 10.2010.658 DA 5185/2010 · Bellinzona 9 novembre 2012 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino

La Giudice della Pretura penale Patrizia Gianelli

sedente con Cristina Vanza in qualità di segretaria per giudicare

ACCU 1ACCU 1 __________, (difensore: DI 1, __________)

prevenuto colpevole di 1. furto d'uso

per aver sottratto l’autovettura __________ targata TI __________ del fratello __________, per farne uso;

fatti avvenuti a __________ l’__________;

reato previsto dall'art. 94 cifra 1 cpv. 2 LCStr.;

2. guida senza licenza di condurre o nonostante revoca

per aver condotto l’autovettura

surriferita sebbene la licenza di condurre gli fosse stata revocata dalla competente Autorità amministrativa in data 09.09.2009, per un periodo indeterminato;

fatti avvenuti a __________ l’__________;

reato previsto dall'art. 95 cifra 2 LCStr.;

perseguito con decreto d’accusa del 22 novembre 2010 n. 5185/2010 del AINQ 1 che propone la condanna:

1. Alla pena pecuniaria di 90 (novanta) aliquote giornaliere da fr. 90.- ciascuna (art. 34 e segg. CPS), corrispondenti a complessivi fr. 8'100.-, con l’avvertenza che, in caso di mancato pagamento, la stessa sarà sostituita con una pena detentiva di giorni

90 (novanta) (art. 34 e 36 CPS).

2. Alla multa di fr. 1'500.- ritenuto che in caso di mancato pagamento, sarà sostituita con una pena detentiva di giorni 15 (quindici) (art. 106 cpv. 2 CPS).

3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.- e delle spese giudiziarie di fr. 200.-.

4. La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà eliminata trascorso il periodo previsto dall’art.

369 CPS.

vista l'opposizione interposta tempestivamente in data 7 dicembre 2010 dall'accusato;

sentito il difensore, il quale non contesta i fatti, tuttavia chiede una sostanziale riduzione della pena (da considerare come pena complementare a quella del 2011), nel senso del numero e dell’importo delle aliquote giornaliere, la sostanziale riduzione della multa e la sospensione condizionale, con protesta di ripetibili.

sentito da ultimo l'accusato;

posti a giudizio i seguenti quesiti

1. Se ACCU 1 è autore colpevole di:

1.1 furto d'uso

per aver sottratto l’autovettura __________ targataTI __________ del fratello __________, per farne uso;

fatti avvenuti a __________ l’__________;

reato previsto dall'art. 94 cifra 1 cpv. 2 LCStr.;

1.2 guida senza licenza di condurre o nonostante revoca

per aver condotto l’autovettura

surriferita sebbene la licenza di condurre gli fosse stata revocata dalla competente Autorità amministrativa in data 09.09.2009, per un periodo indeterminato;

fatti avvenuti a __________ l’__________;

reato previsto dall'art. 95 cifra 2 LCStr.;

2. Quale dev’essere l’eventuale pena.

2.1 L’eventuale condanna deve essere posta al beneficio della sospensione condizionale della pena e se sì a quali condizioni;

2.2 Se deve essere revocato il beneficio della sospensione condizionale concesso alla pena pecuniaria di 15 aliquote da fr. 60.00 decretata nei suoi confronti dal Ministero pubblico il 15 dicembre 2011.

3. Se è data l’applicazione dell’art. 49 cpv. 2 CP

4. A chi vanno caricate le tasse e spese e se deve essere accolta la richiesta di

ripetibili.

letti ed esaminati gli atti;

visti gli art. 42 e segg., 47 e segg.,

49 CP; 94 cifra 1 cpv. 2, 95 cifra 2 LCStr; 455, 453 CPP-CH; 9 e segg., 273 e segg. CPP-TI; 22 LTG;

rispondendo ai quesiti posti;

dichiara ACCU 1,

autore colpevole di furto d'uso

per aver sottratto l’autovettura __________ targata TI __________ del fratello __________, per farne uso. Fatti avvenuti a __________ l’__________ (art. 94 cifra 1 cpv. 2

LCStr), nonché di guida senza licenza di condurre o nonostante revoca per aver

condotto l’autovettura surriferita sebbene la licenza di condurre gli fosse stata revocata dalla competente Autorità amministrativa in data 09.09.2009, per un periodo indeterminato. Fatti avvenuti a __________

l’__________ (art. 95 cifra 2 LCStr.);

condanna ACCU 1*,

a valere come pena complementare totalmente aggiuntiva alla pena di 15 (quindici) aliquote giornaliere da fr. 60.00 (sessanta) sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni decretata nei suoi confronti dal Ministero pubblico del Cantone Ticino in data

15 dicembre 2011:

1. alla pena pecuniaria di 70 (settanta) aliquote giornaliere di fr. 20.00 (venti), per un totale di fr. 1'400.00 (millequattrocento);

1.1. l’accusato è avvertito che in caso di mancato pagamento la pena pecuniaria sarà sostituita da una pena detentiva, ritenuto che un’aliquota giornaliera corrisponde ad un giorno di pena detentiva (art. 36 cpv. 1 CP).

2. al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 950.00 con motivazione scritta e di fr.

550.00 senza motivazione scritta.

respinge la richiesta di ripetibili;

non revoca il beneficio della sospensione condizionale concesso alla pena pecuniaria di aliquote da fr. 60.00 decretata nei suoi confronti dal Ministero pubblico il 15 dicembre 2011;

comunica che la condanna sarà iscritta a casellario giudiziale e cancellata trascorso il periodo fissato dall’art. 369 CP.

avverte che questo giudizio può essere impugnato mediante appello; lo stesso va annunciato alla Pretura penale entro dieci giorni dalla comunicazione della sentenza, per scritto oppure oralmente a verbale. Entro lo stesso termine può essere chiesta la motivazione della sentenza.

Intimazione a: - seduta stante

ACCU 1

- per raccomandata

AINQ 1

- alla crescita in giudicato

Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,

Ufficio del Giudice dei provvedimenti coercitivi, Lugano.

Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,

Ufficio dell’incasso e delle pene alternative, Torricella,

Sezione della circolazione, Ufficio giuridico, Camorino,

terzi implicati · P_GLOSS_TERZI

La giudice: La segretaria:

Distinta spese a carico di ACCU 1ACCU 1

fr. 1'400.00 pena pecuniaria

fr. 700.00 tassa di giustizia senza motivazione

fr. 250.00 spese giudiziarie

fr. 2'350.00 totale