Legislator Giurisprudenza & Legislazione
10.2010.641 • PP TI 10.2010.641 Generato dall'IA

State v. Accused (Simple Assault Acquittal)

Numero d'incarto 10.2010.641
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Spese processuali a carico dell'autorità / Stato

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The accused was charged with simple assault for intentionally striking another person in the face and knee on September 9, 2010, resulting in a nasal contusion and a knee hematoma, despite the prosecution requesting a fine with a suspended sentence and a secondary fine. Following the defense's request for acquittal based on the principle of *in dubio pro reo* (when in doubt, rule for the accused), the court acquitted the accused of the simple assault charge, deciding that the justice fee and court costs of 550 currency units would be borne by the state, which must also reimburse the accused 800 currency units for incurred expenses.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 123 cifra, Art. 106 cpv. 2 CP, Art. 94 cpv. 3 CPP, art. 123 cifra 1 CP; State v. Accused (Simple Assault Acquittal): Following the defense's request for acquittal based on the principle of *in dubio pro reo* (when in doubt, rule for the accused), the court acquitted the accused of the simple assault charge, deciding that the justice fee and court costs of 550 currency units would be borne by the state, which must also reimburse the accused 800 currency units for incurred expenses.

Parole chiave

Generato dall'IA
tentata lesione personale semplice spese di difesa abbandono per lesioni personali azione civile crimine di aggressione sospensione condizionale della pena Lesioni semplici

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 123 cifra 1 CP

This article defines the substantive crime (simple assault) for which the defendant was acquitted in the final order.

art. 94 cpv. 3 CPP

This procedural article was cited in the prior requests (which were rejected/superseded by the acquittal) regarding referring the civil claims to the competent forum, but is not explicitly cited in the operative orders that follow the acquittal.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 10.2010.641 DA 5060/2010 · Bellinzona 19 giugno 2012 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino

Il Presidente della Pretura penale Marco Kraushaar

sedente con Petra Vanoni in qualità di segretaria per giudicare

ACCU 1 (difensore: . DI 1, )

prevenuto colpevole di lesioni semplici

per avere, ad __________, in data 9 settembre 2010, intenzionalmente cagionato un danno al corpo o alla salute di __________, e meglio per averla colpita al volto con diversi pugni e un calcio al ginocchio sinistro, provocandole una contusione al naso con deviazione del setto nasale e un ematoma al ginocchio sinistro (come certificato dal referto medico agli atti);

fatti avvenuti nelle indicate circostanze di tempo e di luogo;

reato previsto dall'art. 123 cifra 1 CP;

perseguito con decreto d’accusa del 16 novembre 2010 n. 5060/2010 del AINQ 1 che propone la condanna:

1. Alla pena pecuniaria di fr. 2'400.- (duemilaquattrocento), corrispondente a 20 (venti) aliquote da fr. 120.- (centoventi).

L’esecuzione della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni.

2. Alla multa di fr. 500.- (cinquecento), con l'avvertenza che, in caso di mancato pagamento, la stessa sarà sostituita con una pena detentiva di giorni 5 (cinque) (art. 106 cpv. 2 CP).

3. Si rinvia la parte civile CIVI

1 al competente foro per le pretese di natura civile (art. 94 cpv. 3 CPP).

4. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.- (cento) e delle spese giudiziarie di fr. 100.- (cento).

vista l'opposizione interposta tempestivamente in data 29 novembre 2010 dall'accusato;

sentito il difensore, il quale chiede il proscioglimento in virtù del principio *“in dubio pro reo*”;

sentito da ultimo l'accusato;

posti a giudizio i seguenti quesiti

1. Se ACCU 1 è autore colpevole di lesioni semplici per i fatti descritti nel decreto di accusa a suo carico.

2. Sulla pena e sulle spese.

letti ed esaminati gli atti;

visti gli art. 123 cifra 1 CP; 453, 454,

455 CPP-CH; 9 e segg., 273 e segg. CPP-TI; 22 LTG;

rispondendo ai quesiti posti;

proscioglie ACCU 1

dall’imputazione di lesioni semplici per i fatti descritti nel decreto di accusa n. 5060/2010 del 16 novembre 2010.

carica la tassa di giustizia e le spese giudiziarie di complessivi fr. 550.- allo Stato, il quale rifonderà a ACCU

1 la somma di fr. 800.- per ripetibili.

avverte che questo giudizio può essere impugnato mediante appello; lo stesso va annunciato alla Pretura penale entro dieci giorni dalla comunicazione della sentenza, per scritto oppure oralmente a verbale. Entro lo stesso termine può essere chiesta la motivazione della sentenza.

Intimazione a: - seduta stante

- per raccomandata

- alla crescita in giudicato

, ,

, .

terzi implicati · P_GLOSS_TERZI

Il presidente: La segretaria:

Distinta spese a carico dello Stato,

fr. 400.- tassa di giustizia

fr. 150.- spese giudiziarie

fr. 550.- totale