DUI, Hit-and-Run, and Assault on Officers Conviction

Incarto n. 10.2010.588 DA 4622/2010 · Bellinzona 9 novembre 2012 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino

La Giudice della Pretura penale Patrizia Gianelli

sedente con Cristina Vanza in qualità di segretaria per giudicare

ACCU 1ACCU 1 (difensore: DI 1, __________)

prevenuto colpevole di 1. guida in stato di inattitudine per avere, a __________, in data __________, condotto il veicolo a motore marca __________ targato TI __________ in stato di ebrietà (risultato prova etanografica 1.58 g/kg);

2. infrazione alle norme della circolazione

per avere, circolando nello stato psico-fisico surriferito (sub 1), negligentemente perso la padronanza di guida tamponando la parte posteriore dell’autoveicolo marca __________ targato TI __________ di proprietà di LESA 1;

3. elusione di provvedimenti per accertare l'incapacità alla guida

per essersi intenzionalmente opposto alla prova del sangue per la determinazione dell'alcolemia ordinata dall'autorità – dopo essere stato sottoposto al test dell'alito ed aver misurato un tasso alcolemico di 1,58 g/kg – malgrado l'avvertimento sulle possibili conseguenze penali del suo rifiuto;

4. inosservanza dei doveri in caso d'infortunio

per avere, a __________, in data __________, abbandonato il luogo dell’incidente dopo avere tamponato con l’autovettura __________ targato TI __________ la parte posteriore del veicolo __________ targato TI __________, senza osservare i doveri impostegli dalla legge sulla circolazione stradale e meglio senza permettere al conducente dell’auto tamponata di raccogliere le informazioni necessarie per la compilazione di una constatazione amichevole e/o di avvisare immediatamente la polizia;

5. violenza o minaccia contro le autorità e i funzionari

per avere, a __________, in data __________, usato violenza nei confronti di un’autorità, segnatamente per aver minacciato e commesso vie di fatto nei confronti di due agenti della Polizia Cantonale mentre gli stessi compivano atti rientranti nelle proprie attribuzioni,

in particolare, per essersi opposto al fermo di polizia dimenandosi e colpendo gli agenti intervenuti, i quali, costretti ad ammanettarlo, hanno subìto varie escoriazioni alle mani e alle gambe (v. certificati medici agli atti);

fatti avvenuti nelle indicate circostanze di tempo e di luogo;

reati previsti dagli artt. 91 cpv. 1 seconda frase, 90 cifra 1, 91a cpv. 1, 92 cpv. 1 LCStr, 285 cifra 1 CP, richiamati gli artt. 42 cpv. 1 e 4, 49 cpv. 1 CP;

perseguito con decreto d’accusa del 18 ottobre 2010 n. 4622/2010 del che propone la condanna:

1. Alla pena pecuniaria di fr. 5'400.- (cinquemilaquattrocento), corrispondente a 60 (sessanta) aliquote da fr. 90.- (novanta) - (art. 34 e seg. CP), da dedursi il carcere preventivo sofferto di 1 (uno) giorno.

L’esecuzione della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 3 (tre) anni (art. 42 e seg. CP).

2. Alla multa di fr. 1'500.- (millecinquecento), con l'avvertenza che, in caso di mancato pagamento, la stessa sarà sostituita con una pena detentiva di 07 (diciassette) giorni (art. 106 cpv. 2 CP).

3 Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 200.- (duecento) e delle spese giudiziarie di fr. 200.- (duecento).

4 La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà eliminata trascorso il periodo previsto dall’art.

369 CP.

vista l’opposizione al decreto d’accusa interposta tempestivamente in data 25 ottobre 2010;

sentito da ultimo l'accusato;

posti a giudizio i seguenti quesiti

1.Se ACCU 1, è autore colpevole di:

1.1 guida in stato di inattitudine

per avere, a __________, in data __________, condotto il veicolo a motore marca __________ targato TI __________ in stato di ebrietà (risultato prova etanografica 1.58 g/kg);

1.2 infrazione alle norme della circolazione

per avere, circolando nello stato psico-fisico surriferito (sub 1), negligentemente perso la padronanza di guida tamponando la parte posteriore dell’autoveicolo marca __________ targato TI __________ di proprietà di LESA 1;

1.3 elusione di provvedimenti per accertare l'incapacità alla guida per essersi intenzionalmente opposto alla prova del sangue per la determinazione dell'alcolemia ordinata dall'autorità – dopo essere stato sottoposto al test dell'alito ed aver misurato un tasso alcolemico di 1,58 g/kg – malgrado l'avvertimento sulle possibili conseguenze penali del suo rifiuto;

1.4 inosservanza dei doveri in caso d'infortunio

per avere, a __________, in data __________, abbandonato il luogo dell’incidente dopo avere tamponato con l’autovettura __________ targato TI __________ la parte posteriore del veicolo __________ targato TI __________, senza osservare i doveri impostegli dalla legge sulla circolazione stradale e meglio senza permettere al conducente dell’auto tamponata di raccogliere le informazioni necessarie per la compilazione di una constatazione amichevole e/o di avvisare immediatamente la polizia;

1.5 violenza o minaccia contro le autorità e i funzionari

per avere, a __________, in data __________, usato violenza nei confronti di un’autorità, segnatamente per aver minacciato e commesso vie di fatto nei confronti di due agenti della Polizia Cantonale mentre gli stessi compivano atti rientranti nelle proprie attribuzioni,

in particolare, per essersi opposto al fermo di polizia dimenandosi e colpendo gli agenti intervenuti, i quali, costretti ad ammanettarlo, hanno subìto varie escoriazioni alle mani e alle gambe (v. certificati medici agli atti);

fatti avvenuti nelle indicate circostanze di tempo e di luogo;

reati previsti dagli artt. 91 cpv. 1 seconda frase, 90 cifra 1, 91a cpv. 1, 92 cpv. 1 LCStr, 285 cifra 1 CP, richiamati gli artt. 42 cpv. 1 e 4, 49 cpv. 1 CP;

2. Quale deve essere l’eventuale pena.

2.1 L’eventuale condanna deve essere posta al beneficio della sospensione condizionale della pena e se sì a quali condizioni;

3.

A chi vanno caricate le tasse e spese.

letti ed esaminati gli atti;

visti gli art. 42 e segg., 47 e segg., 285 cifra 1 CP; 91 cpv. 1 seconda frase, 90 cifra 1, 91a cpv. 1, 92 cpv.

1 LCStr; 455, 453 CPP-CH; 9 e segg., 273 e segg. CPP-TI; 22 LTG;

rispondendo ai quesiti posti;

dichiara ACCU 1ACCU 1autore colpevole di:

1. guida in stato di inattitudine (art. 91 cpv. 1 seconda frase LCStr)

per avere, a __________, in data __________, condotto il veicolo a motore marca __________ targato TI __________ in stato di ebrietà (risultato prova etanografica 1.58 g/kg);

2. infrazione alle norme della circolazione (art. 90 cifra 1 LCStr)

per avere, circolando nello stato psico-fisico surriferito (sub 1), negligentemente perso la padronanza di guida tamponando la parte posteriore dell’autoveicolo marca __________ targato TI __________ di proprietà di LESA 1;

3. elusione di provvedimenti per accertare l'incapacità alla guida (art. 91a cpv. 1 LCStr)

per essersi intenzionalmente opposto alla prova del sangue per la determinazione dell'alcolemia ordinata dall'autorità – dopo essere stato sottoposto al test dell'alito ed aver misurato un tasso alcolemico di 1,58 g/kg – malgrado l'avvertimento sulle possibili conseguenze penali del suo rifiuto;

4. inosservanza dei doveri in caso d'infortunio (art. 92 cpv. 1 LCStr)

per avere, a __________, in data __________, abbandonato il luogo dell’incidente dopo avere tamponato con l’autovettura __________ targato TI __________ la parte posteriore del veicolo __________ targato TI __________, senza osservare i doveri impostegli dalla legge sulla circolazione stradale e meglio senza permettere al conducente dell’auto tamponata di raccogliere le informazioni necessarie per la compilazione di una constatazione amichevole e/o di avvisare immediatamente la polizia;

5. violenza o minaccia contro le autorità e i funzionari (art. 285 cifra 1 CP)

per avere, a __________, in data __________, usato violenza nei confronti di un’autorità, segnatamente per aver minacciato e commesso vie di fatto nei confronti di due agenti della Polizia Cantonale mentre gli stessi compivano atti rientranti nelle proprie attribuzioni, in particolare, per essersi opposto al fermo di polizia dimenandosi e colpendo gli agenti intervenuti, i quali, costretti ad ammanettarlo, hanno subìto varie escoriazioni alle mani e alle gambe (v. certificati medici agli atti);

condanna ACCU 1ACCU 1

1. alla pena pecuniaria di 60 (sessanta) aliquote giornaliere di fr. 100.00 (cento), per un totale di fr. 6'000.00 (seimila);

1.1. l’esecuzione della pena è sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 3 (tre) anni.

2. al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 1'110.00 con motivazione scritta e di fr.

710.00 senza motivazione scritta.

comunica che la condanna sarà iscritta a casellario giudiziale e cancellata trascorso il periodo fissato dall’art. 369 CP.

avverte che questo giudizio può essere impugnato mediante appello; lo stesso va annunciato alla Pretura penale entro dieci giorni dalla comunicazione della sentenza, per scritto oppure oralmente a verbale. Entro lo stesso termine può essere chiesta la motivazione della sentenza.

Intimazione a: - seduta stante

ACCU 1

- per raccomandata

AINQ 1

DI 1 Minusio

- alla crescita in giudicato

Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,

Ufficio del Giudice dei provvedimenti coercitivi, Lugano.

Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,

Ufficio dell’incasso e delle pene alternative, Torricella,

Sezione circolazione, Camorino

Sezione della popolazione, Ufficio della migrazione, Bellinzona

terzi implicati · P_GLOSS_TERZI

La giudice: La segretaria:

Distinta spese a carico di ACCU 1ACCU 1

fr. 400.00 tassa di giustizia senza motivazione

fr. 250.00 spese giudiziarie

fr. 60.00 testi

fr. 710.00 totale