Legislator Giurisprudenza & Legislazione
10.2010.561 • PP TI 10.2010.561 Generato dall'IA

Illegal Entry and Violation of Entry Ban

Numero d'incarto 10.2010.561
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Spese processuali a carico del ricorrente / reclamante

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The defendant was found guilty in absentia of illegal entry into the country in violation of the Foreign Nationals Act, having entered Switzerland despite being aware of a previously issued entry ban dated April 27, 2009. The court, upholding the prosecutor's request following the defendant's opposition to the initial bill of indictment and subsequent non-appearance at trial, convicted the individual and imposed a fine of 15 daily installments of CHF 30.00 (totaling CHF 450.00), the execution of which was suspended conditionally for a three-year probationary period, along with an additional fine of CHF 100.00 (substitutable by four days detention) and ordered the defendant to pay court fees and costs totaling CHF 900.00 (or CHF 500.00 without written justification).

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 106 cpv. 2 CP, Art. 369 CP, art. 115 cpv. 1 a LStr, art. 34 CP, art. 42 CP, art. 47 CP; Illegal Entry and Violation of Entry Ban: The court, upholding the prosecutor's request following the defendant's opposition to the initial bill of indictment and subsequent non-appearance at trial, convicted the individual and imposed a fine of 15 daily installments of CHF 30.00 (totaling CHF 450.00), the execution of which was suspended conditionally for a three-year probationary period, along with an additional fine of CHF 100.00 (substitutable by four days detention) and ordered the defendant to pay court fees and costs totaling CHF 900.00 (or CHF 500.00 without written justification).

Parole chiave

Generato dall'IA
entrata illegale cittadini stranieri spese di detenzione procedimento in contumacia accusa inosservanza delle norme sulla competenza Entrata illegale malgrado una decisione di divieto di entrata

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 115 cpv. 1 a LStr

This article defines the offense (illegal entry) for which the accused was declared guilty.

art. 34 CP

Cited in the operative part to impose the fine (pena pecuniaria) based on the fine-day system.

art. 42 CP

Cited in the operative part to suspend the execution of the penalty conditionally.

art. 106 cpv. 2 CP

Cited in the operative part to determine the substitute detention period in case of non-payment of the fine.

art. 47 CP

This article was reviewed ('visti') but not explicitly cited in the final orders (dispositive) regarding the finding of guilt or the sentence itself.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 10.2010.561 DA 4193/2010 · Bellinzona 16 marzo 2012 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino

La Giudice della Pretura penale Patrizia Gianelli

sedente con la segretaria Ivone Ribeiro Lopes per giudicare

ACCU 1

alias: __________, nato il ____________________, nato il __________ __________, nato il __________ __________, nato il __________ __________, nato il __________ __________, nato il __________ __________, nato il __________ __________, nato il __________ __________, nato il __________ __________, nato il __________ __________, nato il __________

prevenuto colpevole di infrazione alla LF sugli stranieri – entrata illegale

per essere entrato in Svizzera, da un imprecisato valico, il __________, benché a suo carico fosse stata emanata una decisione di divieto d’entrata in data 27 aprile 2009, a lui nota;

fatti avvenuti nelle indicate circostanze di luogo e tempo;

reato previsto dall'art. 115 cpv. 1 a LStr; richiamato l’art. 42 cpv. 1 e 4 CP;

perseguito con decreto d’accusa del 27 settembre 2010 n. 4193/2010 del che propone la condanna:

1. Alla pena pecuniaria di fr.

450.00 (quattrocentocinquanta), corrispondente a 15 (quindici) aliquote da fr.

30.00 (trenta) (art. 34 e seg. CP).

L’esecuzione della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 3 (tre) anni (art. 42 e seg. CP).

2. Alla multa di fr. 200.00 (duecento), con l'avvertenza che, in caso di mancato pagamento, la stessa sarà sostituita con una pena detentiva di giorni 7 (sette) (art. 106 cpv. 2 CP).

3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.00 (cento) e delle spese giudiziarie di fr. 100.00. (cento)

4. La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà eliminata trascorso il periodo previsto dall’art.

369 CP.

vista l’opposizione al decreto d’accusa interposta tempestivamente in data 11 ottobre 2010;

indetto il dibattimento 16 marzo 2012, al quale l'accusato, regolarmente citato in via edittale, non è comparso, mentre il Procuratore pubblico ha rinunciato a comparire postulando la conferma del decreto d'accusa;

proceduto nelle forme contumaciali;

posti a giudizio i seguenti quesiti

1.Se ACCU 1, di __________ e di __________ nata __________, nato a __________ (__________) il __________, di ignota dimora, __________, __________ alias:__________, nato il __________,__________, nato il __________,__________, nato il __________,__________, nato il __________,__________, nato il __________,__________, nato il __________,__________, nato il __________,__________, nato il __________,__________, nato il __________,__________, nato il __________,__________, nato il __________ é autore colpevole di:

infrazione alla LF sugli stranieri – entrata illegale per essere entrato in Svizzera, da un imprecisato valico, il __________, benché a suo carico fosse stata emanata una decisione di divieto d’entrata in data 27 aprile 2009, a lui nota, reato previsto dall'art. 115 cpv. 1 a LStr?

2.Quale deve essere l’eventuale pena ?

3.L’eventuale condanna deve essere posta al beneficio della sospensione condizionale della pena e se sì a quali condizioni?

4.A chi vanno caricate le tasse e le spese ?

letti ed esaminati gli atti;

visti gli art. 34, 42, 47, 106 CP; 115 cpv. 1 a LStr; 453, 454, 455 CPP-CH; 273 e segg. CPP-TI, rispondendo ai quesiti posti

dichiara ACCU 1, di __________ e di __________ nata __________, nato a __________ (__________) il __________, di ignota dimora, __________, __________ alias:__________, nato il __________,__________, nato il __________,__________, nato il __________,__________, nato il __________,__________, nato il __________,__________, nato il __________,__________, nato il __________,__________, nato il __________,__________, nato il __________,__________, nato il __________,__________, nato il __________ autore colpevole di infrazione alla LF sugli stranieri – entrata illegale per essere entrato in Svizzera, da un imprecisato valico, il __________, benché a suo carico fosse stata emanata una decisione di divieto d’entrata in data 27 aprile 2009, a lui nota condanna ACCU 1ACCU 1

1. alla pena pecuniaria di 15 (quindici) aliquote giornaliere di fr. 30.00 (trenta), per un totale di fr.

450.00 (quattocentocinquanta);

1.1. l’esecuzione della pena è sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 3 (tre) anni.

2. alla multa di fr. 100.00 (cento);

2.1. in caso di mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissata in 4 (quattro) giorni (art. 106 cpv. 2 CP).

3. al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 900.00 con motivazione scritta e di fr.

500.00 senza motivazione scritta.

comunica che la condanna sarà iscritta a casellario giudiziale e cancellata trascorso il periodo fissato dall’art. 369 CP.

avverte che questo giudizio può essere impugnato mediante appello; lo stesso va annunciato alla Pretura penale entro dieci giorni dalla comunicazione della sentenza, per scritto oppure oralmente a verbale. Entro lo stesso termine può essere chiesta la motivazione della sentenza.

avverte il condannato della facoltà di chiedere un nuovo giudizio entro il termine di sei mesi dalla data del dibattimento, ritenuto che per tasse e spese la presente sentenza è immediatamente esecutiva.

Intimazione a: · ACCU 1 nelle vie edittali AINQ 1, __________ e, alla crescita in giudicato della sentenza,

intimazione a: Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,

Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,

Ufficio del Giudice dei provvedimenti coercitivi, Lugano,

Ufficio dell’incasso e delle pene alternative, Torricella,

Sezione della popolazione, ufficio migrazione, Bellinzona.

La giudice: La segretaria:

Distinta spese a carico di ACCU 1ACCU 1

fr. 100.00 multa

fr. 300.00 tassa di giustizia senza motivazione

fr. 200.00 spese giudiziarie

fr. 600.00 totale