Acquittal for Threat with Pickaxe
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe accused was charged with the offense of threat under Article 180 of the Penal Code for allegedly intimidating two individuals with a pickaxe at their residence between August 6 and 7, 2008. Following the accused's opposition to the initial accusation decree, the court held a hearing where the accused appeared, the prosecutor waived attendance but confirmed the request for conviction, and a witness was heard. Ultimately, the court acquitted the accused of the charge of threat described in the accusation decree, and due to no party requesting a written motivation or filing an appeal within the set deadlines, the decision became final, resulting in the court charging the costs to the state, despite an initial assessment suggesting costs against the accused.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 180 CP, Art. 276 cpv. 2 CPP, art. 9 e segg. CPP, art. 273 e segg. CPP, art. 39 LTG; Acquittal for Threat with Pickaxe: Following the accused's opposition to the initial accusation decree, the court held a hearing where the accused appeared, the prosecutor waived attendance but confirmed the request for conviction, and a witness was heard. Ultimately, the court acquitted the accused of the charge of threat described in the accusation decree, and due to no party requesting a written motivation or filing an appeal within the set deadlines, the decision became final, resulting in the court charging the costs to the state, despite an initial assessment suggesting costs against the accused.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThis provision defines the crime of threat, which was the subject of the acquittal in the final order.
Cited regarding the warning about the right to request the reasoning for the decision, which is a procedural instruction in the dispositive section.
Cited as part of the procedural basis for the decision regarding the process followed.
Cited as part of the procedural basis for the decision regarding the process followed.
Cited as part of the procedural basis for the decision regarding the jurisdiction/competence.
Testo completo
Incarto n. 10.2010.56 DA 509/2010 · Bellinzona 12 novembre 2010 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino
Il Presidente della Pretura penale Marco Kraushaar
sedente con Giovanni Pozzi in qualità di segretario per giudicare
ACCU 1
prevenuto colpevole di minaccia
per avere, a __________, presso la residenza __________, tra le ore 20.00 del 06.08.2008 e le ore 01.00 del 07.08.2008, usando grave minaccia, incusso timore e spavento a LESA 1 e LESA 2, minacciandoli con un piccone;
fatti avvenuti nelle summenzionate circostanze di luogo e di tempo;
reato previsto dall'art. 180 CP;
perseguito con decreto d’accusa n. 509/2010 di data 2 febbraio 2010 del AINQ 1 che propone la condanna dell'accusato:
1. Alla pena pecuniaria di fr. 600.- (seicento), corrispondente a 15 (quindici) aliquote da fr. 40.- (quaranta).
L'esecuzione della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni.
2. Alla multa di fr. 300.- (trecento), con l'avvertenza che, in caso di mancato pagamento, la stessa sarà sostituita con una pena detentiva di 8
(otto) giorni.
3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.- (cento) e delle spese giudiziarie di fr. 100.- (cento).
vista l'opposizione interposta tempestivamente in data 10 febbraio 2010 dall'accusato;
indetto il dibattimento 12 novembre 2010, al quale è comparso l’accusato personalmente e l’interprete mentre il Procuratore pubblico con lettera 4 ottobre 2010 ha rinunciato ad intervenire al pubblico dibattimento, postulando nel contempo la conferma del decreto d'accusa impugnato;
accertate le generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato;
sentita la teste;
posti a giudizio i seguenti quesiti
1. Se ACCU 1 è autore colpevole di minaccia per i fatti descritti nel decreto di accusa a suo carico.
2. Sulla pena e sulle spese.
letti ed esaminati gli atti;
preso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;
visti gli art. 180 CP; 9 e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;
rispondendo ai quesiti posti;
proscioglie ACCU 1
dall’imputazione di minaccia per i fatti descritti nel decreto di accusa n. 509/2010 del 2 febbraio 2010.
carica tasse e spese allo Stato.
le parti sono state avvertite del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).
Intimazione a:
Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,
Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.
La sentenza è definitiva.
terzi implicati · P_GLOSS_TERZI
Il presidente: Il segretario:
Distinta spese a carico ACCU 1
fr. 300.- tassa di giustizia
fr. 150.- spese giudiziarie
fr. 450.- totale