Illegal Entry and Residency Conviction with Suspended Sentence
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court found the defendant guilty of illegal entry and residency in the country, having entered without the required visa and subsequently residing there without a valid permit. Despite the defense attorney arguing for acquittal based on relevant law or, alternatively, a reduction of the penalty, the court proceeded to convict the defendant *in absentia* because the accused failed to appear at the hearing. The court sentenced the defendant to a fine of 30 daily rates of 100.00, totaling 3,000.00, with the execution of the penalty suspended conditionally for a three-year probationary period, and an additional fine of 600.00, which would be converted to 6 days of detention if unpaid.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 106 cpv. 2 CPS, Art. 369 CPS, Art. 106 cpv. 2 CP, Art. 369 CP, art. 115 cpv. 1 lett. a e b LStr, art. 34 e segg. CPS; Illegal Entry and Residency Conviction with Suspended Sentence: Despite the defense attorney arguing for acquittal based on relevant law or, alternatively, a reduction of the penalty, the court proceeded to convict the defendant *in absentia* because the accused failed to appear at the hearing. The court sentenced the defendant to a fine of 30 daily rates of 100.00, totaling 3,000.00, with the execution of the penalty suspended conditionally for a three-year probationary period, and an additional fine of 600.00, which would be converted to 6 days of detention if unpaid.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThe defendant was declared guilty and convicted based on this provision for illegal entry and stay.
This article governs the calculation of the fine imposed on the defendant.
The court suspended the execution of the sentence conditionally based on this article.
This article was used to determine the substitute detention period in case of non-payment of the fine.
This article was cited regarding the deletion of the conviction from the criminal record.
Testo completo
Incarto n. 10.2010.325 DA 2538/2010 · Bellinzona 16 marzo 2012 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino
La Giudice della Pretura penale Patrizia Gianelli
sedente con Ivone Ribeiro Lopes in qualità di Segretaria per giudicare
ACCU 1 , ora di ignota dimora (difensore: lic. jur. __________ in sub delega dell’avv. DI 1 __________)
prevenuto colpevole di entrata e soggiorno illegali per essere entrato in Svizzera il __________ dal valico stradale di __________ privo del richiesto visto d'entrata ed inoltre per aver poi soggiornato illegalmente in Svizzera, in particolare a __________, nel periodo dal __________ al __________, privo del richiesto permesso di soggiorno;
fatti avvenuti nelle indicate circostanze di tempo e di luogo;
reato previsto dall'art. 115 cpv. 1 lett. a e b LStr;
perseguito con decreto d’accusa del 31 maggio 2010 n. 2538/2010 del AINQ 1 che propone la condanna:
1. Alla pena pecuniaria di 30 (trenta) aliquote giornaliere da fr. 100.00 cadauna, (art. 34 e segg. CPS) corrispondenti a complessivi fr. 3’000.00;
L’esecuzione della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 3 (tre) anni (art. 42 e seg. CPS).
2. Alla multa di fr. 1’000.00, con l'avvertenza che, in caso di mancato pagamento, la stessa sarà sostituita con una pena detentiva di giorni 10 (art. 106 cpv. 2 CPS).
3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.00 e delle spese giudiziarie di fr. 200.00.
4. La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà eliminata trascorso il periodo previsto dall’art.
369 CPS.
vista l’opposizione al decreto d’accusa interposta tempestivamente in data 4 giugno 2010;
indetto il dibattimento 16 marzo 2012, al quale l'accusato, regolarmente citato in via edittale, non è comparso, mentre il Procuratore pubblico ha rinunciato a comparire postulando la conferma del decreto d'accusa;
proceduto nelle forme contumaciali;
sentito il difensore, il quale, richiamata la LStr e le normative CE, postula in via principale il proscioglimento dai due reati ascrittigli e in via sussidiaria una congrua riduzione della pena che non dovrebbe superare la multa vista la negligenza;
posti a giudizio i seguenti quesiti
1. Se ACCU 1 è autore colpevole di entrata e soggiorno illegali per essere entrato in Svizzera il __________ dal valico stradale di __________ privo del richiesto visto d'entrata ed inoltre per aver poi soggiornato illegalmente in Svizzera, in particolare a __________, nel periodo dal __________ al __________, privo del richiesto permesso di soggiorno;
1.1 Ha agito con negligenza?
2.Quale deve essere l’eventuale pena?
3.L’eventuale condanna deve essere posta al beneficio della sospensione condizionale della pena e se sì a quali condizioni?
4.A chi vanno caricate le tasse e le spese?
letti ed esaminati gli atti;
visti gli art. 34, 42, 47, 106 CP,
115 cpv. 1 lett. a e b LStr ; 453, 454, 455 CPP-CH; 9 e segg., 273 e segg. CPP-TI; 22 LTG;
rispondendo ai quesiti posti;
dichiara ACCU 1
autore e colpevole di entrata e soggiorno illegali per essere entrato in Svizzera il __________ dal valico stradale di __________ privo del richiesto visto d'entrata ed inoltre per aver poi soggiornato illegalmente in Svizzera, in particolare a __________, nel periodo dal __________ al __________, privo del richiesto permesso di soggiorno;
condanna ACCU 1
1. alla pena pecuniaria di 30 (trenta) aliquote giornaliere di fr. 100.00 (cento), per un totale di fr. 3'000.00 (tremila);
1.1. l’esecuzione della pena è sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 3 (tre) anni.
2. alla multa di fr. 600.00 (seicento);
2.1. in caso di mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissata in 6 (sei) giorni (art. 106 cpv. 2 CP).
3. al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 1'000.00 con motivazione scritta e di fr.
600.00 senza motivazione scritta.
comunica che la condanna sarà iscritta a casellario giudiziale e cancellata trascorso il periodo fissato dall’art. 369 CP.
avverte che questo giudizio può essere impugnato mediante appello; lo stesso va annunciato alla Pretura penale entro dieci giorni dalla comunicazione della sentenza, per scritto oppure oralmente a verbale. Entro lo stesso termine può essere chiesta la motivazione della sentenza.
avverte il condannato della facoltà di chiedere un nuovo giudizio entro il termine di sei mesi dalla data del dibattimento, ritenuto che per tasse e spese la presente sentenza è immediatamente esecutiva.
Intimazione a: - seduta stante
- per raccomandata
- nelle vie edittali
ACCU
- alla crescita in giudicato
Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,
Ufficio del Giudice dei provvedimenti coercitivi, Lugano.
Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,
Ufficio dell’incasso e delle pene alternative, Torricella,
Sezione della popolazione, ufficio migrazione, Bellinzona
terzi implicati · P_GLOSS_TERZI
La giudice: La segretaria:
Distinta spese a carico di ACCU 1
fr. 600.00 multa
fr. 300.00 tassa di giustizia senza motivazione
fr. 300.00 spese giudiziarie
./ fr. 400.00 (dedotta la cauzione già versata)
fr. 800.00 totale