Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
10.2010.31 • PP TI 10.2010.31 Generato dall'IA

Acquittal for Drunk Driving Despite High BAC

Numero d'incarto 10.2010.31
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Spese processuali a carico dell'autorità / Stato
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The accused was charged with driving while incapacitated due to intoxication, having a blood alcohol content between 1.32 and 1.58 per mille, as per the accusation decree which proposed a fine, a conditional suspended fine, and payment of costs. Following the accused's timely objection, the court acquitted the defendant of the charge of driving while incapacitated based on the facts presented, concluding that the accusation was unproven, and consequently ordered the state to bear the costs of the proceedings totaling 600.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 91 cpv. 1 LCStr, art. 455, 453 CPP-CH, art. 273 e segg. CPP-TI, art. 22 LTG; Acquittal for Drunk Driving Despite High BAC: Following the accused's timely objection, the court acquitted the defendant of the charge of driving while incapacitated based on the facts presented, concluding that the accusation was unproven, and consequently ordered the state to bear the costs of the proceedings totaling 600.

Parole chiave

Generato dall'IA
guida in stato di ebbrezza qualificata pagamento dell'ammenda esame dell'alito guida in stato di inattitudine dipendenza da alcol abbandono per lesioni personali

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 91 cpv. 1 LCStr
This article defines the crime of driving while impaired, which was the subject of the acquittal order.
art. 455, 453 CPP-CH
These procedural articles were listed among the provisions considered before issuing the judgment, likely relating to the criminal procedure.
art. 273 e segg. CPP-TI
These procedural articles were considered by the court before issuing the judgment.
art. 22 LTG
This article was considered by the court before issuing the judgment, likely related to the court's jurisdiction or procedure in this specific context.
Generato dall'IA
81.2013.90
Acquittal in DWI Case Despite High BAC Levels
10.2003.232
Acquittal on Drunk Driving, Conviction for Negligent Driving While Impaired
81.2013.213
DUI Causing Accident and Hit-and-Run Acquittal
10.2004.204
Acquittal for Driving While Intoxicated Despite High BAC Due to Insufficient Proof

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 91 cpv. 1 LCStr

This article defines the crime of driving while impaired, which was the subject of the acquittal order.

art. 455, 453 CPP-CH

These procedural articles were listed among the provisions considered before issuing the judgment, likely relating to the criminal procedure.

art. 273 e segg. CPP-TI

These procedural articles were considered by the court before issuing the judgment.

art. 22 LTG

This article was considered by the court before issuing the judgment, likely related to the court's jurisdiction or procedure in this specific context.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 10.2010.31 DA 264/2010 · Bellinzona 10 giugno 2011 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino

Il Giudice della Pretura penale Siro Quadri

sedente con Dusca Schindler e Andrea Rigamonti in qualità di Giudice per giudicare

ACCU 1

prevenuto colpevole di guida in stato di inattitudine per aver condotto l'autovettura Peugeot targata __________ essendo in stato di ubriachezza (alcolemia: min. 1.32 - max. 1.58 grammi per mille);

fatti avvenuti a __________;

reato previsto dall'art. 91 cpv. 1 LCStr.;

perseguito con decreto d’accusa n. 264/2010 di data 29 gennaio 2010 del AINQ 1 che propone la condanna dell'accusato:

1. Alla pena di 30 (trenta) aliquote giornaliere da fr. 80.- (ottanta) cadauna corrispondenti a complessivi fr. 2'400.-.

L'esecuzione della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova di

3 (tre) anni.

2. Alla multa di fr. 1'200.- (milleduecento), ritenuto che in caso di mancato pagamento, sarà sostituita con uan pena detentiva di giorni 12.

3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 200.- (duecento) e delle spese giudiziarie di fr. 300.- (trecento).

vista l'opposizione interposta tempestivamente in data 25 gennaio 2010 dall'accusato;

sentito da ultimo l'accusato;

posti a giudizio i seguenti quesiti

1. È l’accusato colpevole o meno di guida in stato di inattitudine per i fatti descritti nel decreto d’accusa del 25 gennaio 2011?

2.In caso affermativo quale deve essere la pena?

3. Chi paga le tasse e le spese di giustizia?

letti ed esaminati gli atti;

visti gli art. 91 cpv. 1 LCStr; 455,

453 CPP-CH; 9 e segg., 273 e segg. CPP-TI; 22 LTG;

rispondendo ai quesiti posti;

proscioglie ACCU 1,

dall’accusa di guida in stato di inattitudine per i fatti descritti nelle circostanze del decreto di accusa n. 264/2010 del 29 gennaio 2010.

carica le tasse e le spese giudiziarie di fr. 600.- allo Stato.

avverte che questo giudizio può essere impugnato mediante appello; lo stesso va annunciato alla Pretura penale entro dieci giorni dalla comunicazione della sentenza, per scritto oppure oralmente a verbale. Entro lo stesso termine può essere chiesta la motivazione della sentenza.

Intimazione a: - per raccomandata:

- alla crescita in giudicato

Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,

Ufficio del Giudice dei provvedimenti coercitivi, Lugano.

Sezione della circolazione, Camorino

Sezione della popolazione, Bellinzona.

terzi implicati · P_GLOSS_TERZI

Il giudice: Il segretario:

Distinta spese a carico dello Stato,

fr. 250.- tassa di giustizia

fr. 350.- spese giudiziarie

fr. 600.-*totale