Legislator Giurisprudenza & Legislazione
10.2010.241 • PP TI 10.2010.241 Generato dall'IA

Acquittal for Receiving Stolen Goods and Award of Costs

Numero d'incarto 10.2010.241
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Spese processuali a carico dell'autorità / Stato

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The defendant was charged with receiving stolen goods for purchasing at least 200 cartons of cigarettes between late 2008 and late 2009 at a low price, knowing or having reason to know they were the proceeds of a crime, specifically theft. Following the defense's opposition to the indictment and a request for acquittal or a modification of the charges regarding the quantity and penalty, the court ultimately acquitted the defendant of the charge of receiving stolen goods under the relevant penal code article. Consequently, the court ordered the state to bear the costs of the proceedings, including judicial fees and expenses.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 160 cifra, Art. 106 cpv. 2 CP, Art. 369 CP, art. 160 cifra 1 cpv. 1 CP; Acquittal for Receiving Stolen Goods and Award of Costs: Following the defense's opposition to the indictment and a request for acquittal or a modification of the charges regarding the quantity and penalty, the court ultimately acquitted the defendant of the charge of receiving stolen goods under the relevant penal code article. Consequently, the court ordered the state to bear the costs of the proceedings, including judicial fees and expenses.

Parole chiave

Generato dall'IA
ricettazione utile spese di difesa prezzo di costo pagamento dell'ammenda commisurazione della pena per rapina Ricettazione; proscioglimento

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 160 cifra 1 cpv. 1 CP

This article defined the crime of receiving stolen goods, for which the defendant was acquitted in the final order.

art. 369 CP

This article, cited in the original indictment (order 4), concerns the deletion of the conviction from the judicial register, although this point is mooted by the acquittal.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 10.2010.241 DA 1769/2010 · Bellinzona 14 giugno 2013 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino

Il Giudice della Pretura penale Flavio Biaggi

sedente con Gabriele Fossati in qualità di Segretario, per giudicar

ACCU 1, , (difensore:. DI 1, )

prevenuta colpevole di ricettazione

per aver, da dicembre 2008 a settembre 2009, a __________, acquistato da __________ almeno 200 stecche di sigarette a CHF 50.00 ciascuna, che sapeva o comunque avrebbe dovuto presumere, viste le circostanze, essere provento di reato, in particolare di furto;

fatti avvenuti nelle indicate circostanze di tempo e luogo;

reato previsto dall'art. 160 cifra 1 cpv. 1 CP;

perseguita con decreto d’accusa del 12 aprile 2010 n. 1769/2010 del AINQ 1 che propone la condanna:

1. Alla pena pecuniaria di 80 (ottanta) aliquote giornaliere da CHF 40.- (quaranta) cadauna (art. 34 segg. CP), corrispondenti a complessivi CHF 3’200.- (tremiladuecento).

L’esecuzione della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni (artt. 42 segg. CP).

2. Alla multa di CHF 900.- (novecento), ritenuto che in caso di mancato pagamento sarà sostituita con una pena detentiva di giorni 9 (nove) (art. 106 cpv. 2 CP).

3. Al pagamento della tassa di giustizia di CHF 150.- (centocinquanta) e delle spese giudiziarie di CHF 150.- (centocinquanta).

4. La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà eliminata trascorso il periodo previsto dall’art. 369 CP;

vista l'opposizione interposta tempestivamente in data 21 aprile 2010 dall'accusato;

sentito il difensore, il quale chiede il proscioglimento dell’accusata. In subordine postula la modifica del decreto d’accusa, con l’aggiornamento dei quantitativi di stecche compravenduti secondo quanto dichiarato in sede odierna dell’accusata e una corrispettiva riduzione della pena prospettata dal Procuratore pubblico;

sentita per ultima l'accusata, la quale ricorda la sofferenza che le ha cagionato il procedimento;

posti a giudizio i seguenti quesiti:

1. Se ACCU 1 è autrice colpevole di ricettazione (art. 160 cifra 1 cpv. 1 CP) per i fatti descritti nel decreto d’accusa a suo carico.

2. In caso di risposta affermativa al quesito n. 1, quale deve essere la pena.

3. A chi vanno caricate le tasse e le spese;

costatata l’adesione ai quesiti;

letti ed esaminati gli atti;

visti gli artt.

1 CP; 453, 455 CPP; 9 segg., 273 segg. CPP-TI; 22 LTG;

rispondendo ai quesiti posti

proscioglie ACCU 1*,

dall’imputazione di ricettazione (art. 160 cifra 1 cpv. 1 CP) per i fatti descritti nel decreto d’accusa a suo carico;

carica tasse e spese giudiziarie di complessivi CHF 630.- (seicentotrenta) allo Stato; la motivazione della sentenza comporterà un aumento della tassa di giustizia pari a CHF 500.- (cinquecento), da porre a carico di ogni parte che ne facesse richiesta;

avverte che questo giudizio può essere impugnato mediante appello; lo stesso va annunciato alla Pretura penale entro dieci giorni dalla comunicazione della sentenza, per iscritto oppure oralmente a verbale. Entro lo stesso termine può essere chiesta la motivazione della sentenza.

Intimazione a: - seduta stante

,

- per raccomandata

,

- alla crescita in giudicato

,

, .

terzi implicati · P_GLOSS_TERZI

Il Giudice: Il Segretario:

Distinta spese a carico dello Stato,

CHF 350.- tassa di giustizia senza motivazione

CHF 200.- spese giudiziarie

CH 80.- testi

CHF 630.-*totale