Legislator Giurisprudenza & Legislazione
10.2010.237 • PP TI 10.2010.237 Generato dall'IA

State v. Defendant (DUI and Reckless Driving)

Numero d'incarto 10.2010.237
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Spese processuali a carico del ricorrente / reclamante

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The defendant was charged with driving while incapacitated, evidenced by a blood alcohol level of at least 1.33 g/Kg, and a serious traffic violation for losing control of their vehicle, hitting a curb, and endangering nearby persons. Despite the defendant opposing only the serious traffic violation charge and failing to appear at the trial, the court found the defendant guilty of both driving while incapacitated and the serious traffic violation, applying a conditional suspension of the fine of 25 daily installments of CHF 60, along with an additional CHF 300 fine and associated court costs and fees.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 369 CP, Art. 91 cpv. 1 LCStr, Art. 90 cifra, Art. 106 cpv. 2 CP, art. 90 cifra 2 LCStr; State v. Defendant (DUI and Reckless Driving): Despite the defendant opposing only the serious traffic violation charge and failing to appear at the trial, the court found the defendant guilty of both driving while incapacitated and the serious traffic violation, applying a conditional suspension of the fine of 25 daily installments of CHF 60, along with an additional CHF 300 fine and associated court costs and fees.

Parole chiave

Generato dall'IA
infrazione alle norme della circolazione addebito di tasse guida in stato di ebbrezza qualificata guida in stato di inattitudine responsabilità dello Stato lesione corporale da infortunio

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 91 cpv. 1 LCStr

Cited as the legal basis for finding the accused guilty of driving while impaired.

art. 90 cifra 2 LCStr

Cited as the legal basis for finding the accused guilty of serious violation of traffic regulations.

art. 106 cpv. 2 CP

Cited in relation to the subsidiary detention period for non-payment of the fine.

art. 369 CP

Cited regarding the cancellation period for the criminal record entry.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 10.2010.237 DA 1655/2010 · Bellinzona 26 ottobre 2012 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino

Il Giudice della Pretura penale Flavio Biaggi

sedente con il segretario Gabriele Fossati, per giudicare

ACCU 1 ;

prevenuto colpevole di infrazione grave alle norme della circolazione, guida in stato di inattitudine;

prevenuto colpevole di 1. guida in stato di inattitudine

per avere a __________ l’8 gennaio 2010, condotto la sua vettura __________ targata TI __________ in stato di inattitudine (tasso alcolemico min. 1,33 g/Kg);

2. grave infrazione alle norme della circolazione per avere nelle surriferite circostanze perso il controllo dell’autoveicolo andando a sbattere contro il cordolo della via d’accesso all’autosilo __________ a __________, mettendo in pericolo con questa manovra incontrollata ed involontaria alcune persone lì presenti;

fatti avvenuti nelle indicate circostanze di luogo e tempo;

reati previsti dagli artt. 90 cifra 2 e 91 cpv. 1 prima frase LCStr;

perseguito con decreto d’accusa del 2 aprile 2010 n. 1655/2010 del AINQ 1 che propone la condanna:

1. Alla pena pecuniaria di CHF 1'500.- (millecinquecento), corrispondente a 25 (venticinque) aliquote da CHF 60.- (sessanta), con l’avvertenza che, in caso di mancato pagamento, la stessa sarà sostituita con una pena detentiva di 25 (venticinque) giorni (artt. 34 e 36 CP).

2. Al pagamento della tassa di giustizia di CHF 100.- (cento) e delle spese giudiziarie di CHF 350.- (trecentocinquanta).

3. La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà eliminata trascorso il periodo previsto dall’art. 369 CP;

vista l’opposizione al decreto d’accusa interposta tempestivamente dall’accusato in data 7 aprile 2010;

preso atto dello scritto

11 maggio 2011 del già difensore.DI 1, il quale ha precisato che l’opposizione al decreto d’accusa riguarda solo il reato di grave infrazione alle norme della circolazione;

proceduto nelle forme contumaciali, poiché l’imputato, benché regolarmente citato, non è comparso;

preso attoche il teste __________, regolarmente citato con raccomandata 18 settembre 2012, non è comparso, avendo peraltro addotto con comunicazione elettronica 24 ottobre 2012 degli impedimenti di carattere famigliare;

posti a giudizio i seguenti quesiti

1. Se ACCU 1 è autore colpevole di guida in stato d’inattitudine e grave infrazione alle norme della circolazione stradale per i fatti descritti nel decreto d’accusa a suo carico.

2. In caso di risposta affermativa al quesito n. 1, quale deve essere la pena.

3. A chi vanno caricate le tasse e le spese;

letti ed esaminati gli atti;

visti gli artt. 34, 42, 44, 47, 106 CP; 90 cifre 1 e 2, 91 cpv. 1 LCStr; 453, 455 CPP-CH; 9 segg., 273 segg. CPP-TI; 22 LTG;

rispondendo ai quesiti posti,

dichiara ACCU

autore colpevole di guida in stato d’inattitudine (art. 91 cpv. 1 LCStr) e grave infrazione alle norme della circolazione stradale (art. 90 cifra 2 LCStr) per i fatti descritti nel decreto d’accusa a suo carico;

condanna ACCU 1

1. Alla pena pecuniaria di 25 (venticinque) aliquote giornaliere da CHF 60.- (sessanta), per un totale di CHF 1'500.- (millecinquecento).

L’esecuzione della pena è sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 4 (quattro) anni.

2. Alla multa di CHF 300.- (trecento).

In caso di mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissata in 5 (cinque) giorni (art. 106 cpv. 2 CP).

3. Al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi CHF 700.- (settecento).

La motivazione della sentenza comporterà un aumento della tassa di giustizia pari a CHF 400.- (quattrocento), da porre a carico di ogni parte che ne facesse richiesta;

comunica che la condanna sarà iscritta a casellario giudiziale e cancellata trascorso il periodo fissato dall’art. 369 CP;

avverte che questo giudizio può essere impugnato mediante appello; lo stesso va annunciato alla Pretura penale entro dieci giorni dalla comunicazione della sentenza, per scritto oppure oralmente a verbale. Entro lo stesso termine può essere chiesta la motivazione della sentenza.

avverte il condannato della facoltà di chiedere un nuovo giudizio entro il termine di 6

(sei) mesi dalla data del dibattimento, ritenuto che per tasse e spese la presente sentenza è immediatamente esecutiva.

Intimazione a: - per raccomandata:

, ,

,

- alla crescita in giudicato:

Comando della Polizia cantonale, Bellinzona

Ufficio del Giudice dei provvedimenti coercitivi, Lugano

Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona

Ufficio dell’incasso e delle pene alternative, Torricella

Sezione della circolazione, Ufficio giuridico, Camorino

Sezione della popolazione, Bellinzona.

Il Giudice: Il Segretario:

Distinta spese a carico di ACCU 1

CHF 300.- multa

CHF 300.- tassa di giustizia senza motivazione

CHF 400.- spese giudiziarie

CHF 1'000.- totale