State v. Defendant (Driving Without License)
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe defendant was charged with both theft of use of a vehicle and driving without a valid license (as a student driver operating without supervision), but upon review of the opposition to the initial accusation, the court acquitted the defendant of the theft of use charge, finding them instead guilty only of driving without a proper license. Based on this conviction for driving without a license, the court sentenced the defendant to a fine of 500 monetary units, substitutable by sixteen days of detention if unpaid, ordered the case not to be recorded in the judicial register, and assigned court costs to the defendant and the state accordingly.
Regesto Legislator
UfficialeSottrarre un'autovettura alla sorella essendo in possesso del documento di allievo conducente, condurre la vettura senza essere accompagnato in particolare da persona abilitata all'insegnamento
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAUsed to declare the accused guilty of driving without a license.
Cited in the dispositive regarding the penalty substitution for non-payment of the fine.
Cited in the dispositive to inform the parties of their right to appeal and request the motivation for the judgment.
Testo completo
Incarto n. 10.2010.23 DA 282/2010 · Bellinzona 10 dicembre 2010 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino
Il Giudice della Pretura penale Siro Quadri
sedente con Lorenza Pedrazzini in qualità di segretaria per giudicare
ACCU 1
prevenuto colpevole di 1. furto d'uso
per aver sottratto l’autovettura Fiat targata __________ __________, per farne uso;
fatti avvenuti a __________; reato previsto dall'art. 94 cifra 1 cpv. 1 LCStr.
2. guida senza licenza di condurre o nonostante revoca per avere, in qualità di allievo conducente, condotto la suddetta vettura senza essere accompagnato conformemente alle prescrizioni, in particolare da persona abilitata all'insegnamento;
fatti avvenuti a __________ __________ ; art. 95 cifra 1 LCStr in relazione con l'art. 15 cpv. 1 LCStr;
perseguito con decreto d’accusa del 25 gennaio 2010 n. 282/2010 del AINQ 1 che propone la condanna:
1.
Alla pena pecuniaria di 20 (venti) aliquote giornaliere da fr. 30.- ciascuna (art. 34 e segg. CPS), corrispondenti a complessivi fr. 600.-.
L’esecuzione della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 3 (tre) anni (art. 42 e segg. CPS).
2. Alla multa di fr. 400.- ritenuto che in caso di mancato pagamento, sarà sostituita con una pena detentiva di giorni 4 (quattro) (art. 106 cpv. 2 CPS).
3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.- e delle spese giudiziarie di fr. 200.-.
4. La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà eliminata trascorso il periodo previsto dall’art.
369 CPS.
vista l’opposizione al decreto d’accusa interposta tempestivamente in data 29 gennaio 2010;
indetto il dibattimento 10 dicembre 2010, al quale è comparso l’accusato personalmente, mentre il Procuratore pubblico con lettera 30 settembre 2010 ha rinunciato ad intervenire al pubblico dibattimento, postulando nel contempo la conferma del decreto d'accusa impugnato;
accertate le generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato;
sentito da ultimo l'accusato;
posti a giudizio i seguenti quesiti:
1. ACCU 1 è da ritenere colpevole di furto d’uso per i fatti descritti al punto 1 del decreto d’accusa?
2. ACCU
1 è da ritenere colpevole di guida senza licenza di condurre per i fatti descritti al punto 2 del decreto d’accusa?
3. In caso affermativo quale deve essere la pena?
4. Chi paga le tasse e le spese di giustizia?
letti ed esaminati gli atti;
visti gli artt. 94 cifra 2, 95 cifra 1 in relazione con l’art. 15 LCStr; 9 e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;
rispondendo ai quesiti posti;
proscioglie ACCU 1
dall’imputazione di furto d'uso, art. 94 cifra 1 cpv. 1 LCStr, per i fatti descritti nel decreto di accusa n. 282/2010 del 25 gennaio 2010.
dichiara ACCU 1
autore colpevole di circolazione senza licenza di condurre, art. 95 cifra 1 LCStr per i fatti compiuti nelle circostanze descritte nel decreto di accusa n. 282/2010 del 25 gennaio 2010.
condanna ACCU 1
1. alla multa di fr. 500.-- (cinquecento)
1.1. in caso di mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissata in 16 (sedici) giorni (art. 106 cpv. 2 CP).
carica allo Stato tasse e spese per fr. 350.--;
carica all’accusato tasse e spese per fr. 80.--;
comunica che la condanna non sarà iscritta a casellario giudiziale;
le parti sono state avvertite del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).
Intimazione a: · Sezione della circolazione, Camorino, Comando della Polizia cantonale, Bellinzona, Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano,
La sentenza è definitiva.
terzi implicati · P_GLOSS_TERZI
Il giudice: La segretaria:
Distinta spese a carico di ACCU 1
fr. 500.00 multa
fr. 30.00 tassa di giustizia
fr. 50.00 spese giudiziarie
fr. 580.00 totale
Distinta spese a carico dello Stato,
fr. 200.00 tassa di giustizia
fr. 150.00 spese giudiziarie
fr. 350.00 totale