Legislator Giurisprudenza & Legislazione
10.2010.209 • PP TI 10.2010.209 Generato dall'IA

Conviction for Disobedience to Authority Decision Regarding Property Deposit

Numero d'incarto 10.2010.209
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Spese processuali a carico del ricorrente / reclamante

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court found the defendant guilty of disobedience to an authority decision for authorizing the deposit of material on their property despite a formal warning from the municipality to cease this activity. The defense argued the initial warning lacked proper appeal terms and that the material deposited was merely soil, not a landfill, thus mitigating the offense's severity. Nevertheless, the court upheld the conviction under Article 292 of the Penal Code, convicting the accused and imposing a reduced fine of 2,500 (with 25 days substitution detention for non-payment), along with associated legal fees, while ruling that the conviction would not be entered in the criminal record.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 292 CP, Art. 106 cpv. 2 CP; Conviction for Disobedience to Authority Decision Regarding Property Deposit: The defense argued the initial warning lacked proper appeal terms and that the material deposited was merely soil, not a landfill, thus mitigating the offense's severity. Nevertheless, the court upheld the conviction under Article 292 of the Penal Code, convicting the accused and imposing a reduced fine of 2,500 (with 25 days substitution detention for non-payment), along with associated legal fees, while ruling that the conviction would not be entered in the criminal record.

Parole chiave

Generato dall'IA
pagamento dell'ammenda attività criminosa disobbedienza alla decisione dell'autorità reato di poca entità sfratto violazione della licenza edilizia Non dare seguito ad una decisione impartita dall'autorità municipale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 292 CP

This is the criminal provision under which the defendant was found guilty of disobedience to authority.

art. 106 cpv. 2 CP

This article was cited to set the substitute detention period for non-payment of the fine.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 10.2010.209 DA 1425/2010 · Bellinzona 3 maggio 2011 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino

Il Giudice della Pretura penale Damiano Stefani

sedente con Fabia Giannini in qualità di segretaria per giudicare

ACCU 1 difeso da: DI 1)

prevenuto colpevole di disobbedienza a decisioni dell'autorità;

per avere, a __________, __________, particella n.ro __________, autorizzando il deposito di materiale sulla propria particella nonostante formale diffida del Municipio di __________, con la comminatoria del presente articolo, omesso di ottemperare ad una decisione a lui intimata dalla competente Autorità,

fatti avvenuti nelle indicate circostanze di tempo e luogo,

reato previsto dall'art. 292 CP;

perseguito con decreto d’accusa n. 1425/2010 di data 22 marzo 2010 del AINQ 1 che propone la condanna dell'accusato:

1. Alla multa di fr. 5'000.- (cinquemila), con l'avvertenza che, in caso di mancato pagamento, la stessa sarà sostituita con una pena detentiva di giorni 50.

2. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.- e delle spese giudiziarie di fr. 100.-

3. La condanna non verrà iscritta a casellario giudiziale.

vista l'opposizione interposta tempestivamente in data 30 marzo 2010 dall'accusato;

sentito il difensore, il quale ha sostenuto che formalmente la diffida del 26 agosto 2008 non era munita dei termini di ricorso per cui è da considerare una decisione non formalmente efficace. Nel merito ha addotto che i mattoni fotografati sono stati trasportati in discarica e che sul fondo n.ro __________ veniva messa unicamente della terra per cui non è da considerarsi una discarica. Il comportamento dell’accusato non è pertanto da considerarsi grave per cui l’ammontare della multa deve essere diminuito;

sentito da ultimo l'accusato;

posti a giudizio i seguenti quesiti

1. Se l’imputato è autore colpevole di disobbedienza a decisione dell’autorità per i fatti descritti nel decreto di accusa a suo carico.

2. Quale deve essere l’eventuale pena.

3. A chi vanno caricate la tassa e le spese di giudizio.

letti ed esaminati gli atti;

visti gli art. 292 CP; 453, 454, 455 CPP-CH;

9 e segg., 273 e segg. CPP-TI; 22 LTG;

rispondendo ai quesiti posti;

dichiara ACCU 1

autore colpevole di disobbedienza a decisioni dell'autorità, 292 CP, per i fatti compiuti nelle circostanze descritte nel decreto di accusa n. 1425/2010 del 22 marzo 2010.

condanna ACCU 1

1. alla multa di fr. 2’500.- (duemilacinquecento);

1.1. in caso di mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissata in 25 (venticinque) giorni (art. 106 cpv. 2 CP).

2. al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 850.- con motivazione scritta e di fr. 450.- senza motivazione scritta.

comunica che la condanna non sarà iscritta a casellario giudiziale.

avverte che questo giudizio può essere impugnato mediante appello; lo stesso va annunciato alla Pretura penale entro dieci giorni dalla comunicazione della sentenza, per scritto oppure oralmente a verbale. Entro lo stesso termine può essere chiesta la motivazione della sentenza.

Intimazione a: - seduta stante

- per raccomandata

- alla crescita in giudicato

Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,

Ufficio del Giudice dei provvedimenti coercitivi, Lugano,

Ufficio dell’incasso e delle pene alternative, Torricella.

terzi implicati · P_GLOSS_TERZI

Il giudice: La segretaria:

Distinta spese a carico di ACCU 1

fr. 2500.00 multa

fr. 150.00 tassa di giustizia senza motivazione

fr. 300.00 spese giudiziarie

fr. 2950.00 totale