Employment of Unlicensed Foreign National
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe defendant was found guilty of intentionally employing a foreign national without the necessary work permit on specific dates in October 2009, in violation of the Foreign Nationals Act. Despite the initial accusation proposing a higher fine and a different structure for the day-rate fine, the court, after reviewing the case following the defendant's opposition to the initial charge, convicted the defendant under the relevant statute and sentenced them to a reduced fine of 5 daily rates of 60 francs each (totaling 300 francs) plus a 150 franc fine, with the execution of the fine being conditionally suspended for a two-year probationary period, and ordered the defendant to pay judicial taxes and expenses.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 117 cpv. 1 LStr, Art. 106 cpv. 2 CP, Art. 369 CP, Art. 276 cpv. 2 CPP, art. 273 e segg. CPP, art. 39 LTG; Employment of Unlicensed Foreign National: Despite the initial accusation proposing a higher fine and a different structure for the day-rate fine, the court, after reviewing the case following the defendant's opposition to the initial charge, convicted the defendant under the relevant statute and sentenced them to a reduced fine of 5 daily rates of 60 francs each (totaling 300 francs) plus a 150 franc fine, with the execution of the fine being conditionally suspended for a two-year probationary period, and ordered the defendant to pay judicial taxes and expenses.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThis provision defines the crime (employment of undocumented foreigners) for which the accused was convicted in order 1 of the operative part.
This provision is cited in order 2.1 concerning the calculation of the substitute custodial sentence for the fine in case of non-payment.
This provision regulates the deletion from the criminal record mentioned in the communication following order 3.
This procedural article is mentioned in the reasoning regarding the lack of request for a written justification, but it does not appear in the final numbered orders (dispositive).
These procedural articles are listed in the 'visti' section but are not cited in the final numbered orders (dispositive).
This article is listed in the 'visti' section but is not cited in the final numbered orders (dispositive).
Testo completo
Incarto n. 10.2009.657/ DA 4872/2009 · Bellinzona 23 novembre 2010 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino
Il Giudice della Pretura penale Giovanni Celio
sedente con Flavio Biaggi in qualità di Segretario per giudicare
ACCU 1 difeso da: DI 1
prevenuto colpevole di infrazione alla LF sugli stranieri (impiego di stranieri sprovvisti di permesso)
per avere, il 7 e l’8 ottobre 2009, a __________, in qualità di datore di lavoro, intenzionalmente impiegato presso il Ristorante __________
il cittadino yemenita __________ benché non autorizzato ad esercitare un’attività lavorativa in Svizzera;
fatti avvenuti nelle indicate circostanze di tempo e di luogo;
reato previsto dall'art. 117 cpv. 1 LStr; richiamato l’art. 42 cpv. 1 e 4 CP;
perseguito con decreto d’accusa del 16 novembre 2009 n. 4872/2009 del AINQ 1 che propone la condanna:
1. Alla pena pecuniaria di fr. 750.- (settecentocinquanta), corrispondente a 15 (quindici) aliquote da fr. 50.- (cinquanta) - (art. 34 e seg. CP).
L’esecuzione della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni (art. 42 e seg. CP).
2. Alla multa di fr. 300.- (trecento), con l'avvertenza che, in caso di mancato pagamento,la stessa sarà sostituita con una pena detentiva di 6(sei) giorni (art. 106 cpv. 2 CP).
3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.- (cento) e delle spese giudiziarie di fr. 100.- (cento).
4. La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà eliminata trascorso il periodo previsto dall’art.
369 CP.
vista l’opposizione al decreto d’accusa interposta tempestivamente dall’accusato in data 23 novembre 2009;
indetto il dibattimento 23 novembre 2010, al quale è comparso il solo accusato; il Procuratore pubblico con lettera 14 settembre 2010 ha rinunciato ad intervenire al pubblico dibattimento, postulando nel contempo la conferma del decreto d'accusa impugnato;
accertate le generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato, il quale chiede che la pena venga ridotta;
posti a giudizio i seguenti quesiti:
1. E’ ACCU 1 autore colpevole di infrazione alla LF sugli stranieri (impiego di stranieri
sprovvisti di permesso), per avere, il 7 e l’8 ottobre 2009, a __________, in qualità di datore di lavoro, intenzionalmente impiegato presso il Ristorante __________
il cittadino yemenita __________ benché non autorizzato ad esercitare un’attività lavorativa in Svizzera?
2. In caso di risposta affermativa quale deve essere la pena?
3. Può beneficiare della sospensione condizionale della pena e, se sì, per quale periodo di prova?
4. A chi vanno caricate le tasse e le spese?
Letti ed esaminati gli atti;
preso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;
visti gli art. 117 cpv. 1 LStr; 9 e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;
rispondendo affermativamente ai quesiti posti sub
1 e 3, come segue agli altri quesiti;
dichiara ACCU 1
autore colpevole di impiego di stranieri sprovvisti di permesso (art. 117 cpv. 1 LStr) per i fatti compiuti nelle circostanze descritte nel decreto di accusa n. 4872/2009 del 16 novembre 2009;
condanna ACCU 1
1. alla pena pecuniaria di 5 (cinque) aliquote giornaliere di fr. 60.-- (sessanta), per un totale di fr. 300.-- (trecento);
1.1. l’esecuzione della pena è sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni;
2. alla multa di fr. 150.-- (centocinquanta);
2.1. in caso di mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissata in 3 (tre) giorni (art. 106 cpv. 2 CP);
3. al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 250.-- (duecentocinquanta);
comunica che la condanna sarà iscritta a casellario giudiziale e cancellata trascorso il periodo fissato dall’art. 369 CP;
avvertite le parti del diritto di presentare, tramite questo giudice, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere, entro lo stesso termine, la motivazione della sentenza, dichiara la sentenza definitiva.
Intimazione a:
Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,
Sezione esecuzione pene e misure, Lugano,
Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,
Sezione della popolazione, Ufficio della migrazione, Bellinzona,
Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.
Il Giudice: Il Segretario:
Distinta spese a carico di ACCU 1
fr. 150.-- multa
fr. 125.-- tassa di giustizia
fr. 125.-- spese giudiziarie
fr. 400.--*totale