Narcotics Law Violation and Conditional Sentence
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe defendant was found guilty of violating narcotics law for acting as an intermediary in cocaine purchases by third parties, including making her phone available, and for consuming cocaine and marijuana. The court convicted the defendant based on the evidence presented, imposing a fine of 40 daily rates of 30 Swiss Francs each, suspended conditionally for a three-year probationary period, along with an additional fine of 300 Swiss Francs (with a ten-day substitute detention for non-payment), while deciding not to revoke the conditional suspension of a previous fine.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 19 cifra, Art. 19a cifra, Art. 106 cpv. 2 CPS, Art. 46 cpv. 1 CPS, Art. 36 CPS, Art. 369 CPS; Narcotics Law Violation and Conditional Sentence: The court convicted the defendant based on the evidence presented, imposing a fine of 40 daily rates of 30 Swiss Francs each, suspended conditionally for a three-year probationary period, along with an additional fine of 300 Swiss Francs (with a ten-day substitute detention for non-payment), while deciding not to revoke the conditional suspension of a previous fine.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThis article establishes the offense for which the accused was found guilty of infraction concerning narcotics.
This article establishes the offense for which the accused was found guilty of contravention concerning narcotics consumption.
This provision is cited to specify the duration of the custodial sentence substituted for the fine in case of non-payment.
This article governs the deletion from the criminal record, which was included in the final disposition.
Testo completo
Incarto n. 10.2009.651 DA 4760/2009 · Bellinzona 17 agosto 2010 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino
Il Giudice della Pretura penale Giovanni Celio
sedente con Flavio Biaggi in qualità di Segretario per giudicare
ACCU 1
prevenuta colpevole di 1. infrazione alla LF sugli stupefacenti per avere, senza essere autorizzata, nel Luganese tra il 18 e il 19 settembre __________, fatto da tramite in diverse occasioni per l’acquisto da parte di terzi di un quantitativo imprecisato di cocaina, mettendo a disposizione di terzi l’uso del suo telefono mobile e della sua vettura;
fatti avvenuti nelle indicate circostanze di tempo e di luogo;
reato previsto dall’art. 19 cifra 1 LStup;
2. contravvenzione alla LF sugli stupefacenti
per avere, senza essere autorizzata, nel corso dell’anno precedente al 21 ottobre __________ nel Luganese, consumato un quantitativo imprecisato di cocaina e di marijuana;
fatti avvenuti nelle indicate circostanze di tempo e di luogo;
reato previsto dall’art. 19a cifra 1 LStup;
perseguita con decreto d’accusa del 9 novembre 2009 n. 4760/2009 del AINQ 1 che propone la condanna:
1. Alla pena pecuniaria di 45 (quarantacinque) aliquote giornaliere da fr. 30.- ciascuna (art. 34 e segg. CPS) corrispondente a complessivi fr. 1'350.-
L’esecuzione della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 3 (tre) anni (art. 42 e seg. CPS).
2. Alla multa di fr. 300.-, con l'avvertenza che, in caso di mancato pagamento,la stessa sarà sostituita con una pena detentiva di giorni 10 (art. 106 cpv. 2 CPS).
3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.- e delle spese giudiziarie di fr. 100.-.
4. Alla revoca del beneficio della sospensione condizionale concesso alla pena pecuniaria di 10 (dieci) aliquote giornaliere da fr. 30.- ciascuna per complessivi fr. 300.-, decretata nei suoi confronti dal Ministero Pubblico il 23.10.__________ (art. 46 cpv. 1 CPS), con l’avvertenza che in caso di mancato pagamento, la stessa sarà sostituita con una pena detentiva di giorni 10 (art. 36 CPS).
5. La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà eliminata trascorso il periodo previsto dall’art.
369 CPS
vista l’opposizione al decreto d’accusa interposta tempestivamente in data 19 novembre 2009;
indetto il dibattimento 17 agosto 2010, al quale è comparsa l’accusata; il Procuratore pubblico con lettera 21 giugno 2010 ha rinunciato ad intervenire al pubblico dibattimento, postulando nel contempo la conferma del decreto d'accusa impugnato;
accertate le generalità dell'accusata, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusata che contesta di aver mai messo la sua vettura a disposizione di terzi per l’acquisto di stupefacente. Chiede che la pena venga ridotta e che non venga revocata la sospensione condizionale alla precedente pena per infrazione alla LDDS;
posti a giudizio i seguenti quesiti:
1. E’ ACCU 1 autrice colpevole di:
1.1. infrazione alla LF sugli stupefacentiper avere, senza essere autorizzata, nel Luganese tra il 18 e il 19 settembre __________, fatto da tramite in diverse occasioni per l’acquisto da parte di terzi di un quantitativo imprecisato di cocaina, mettendo a disposizione di terzi l’uso del suo telefono mobile e della sua vettura?
1.2. contravvenzione alla LF sugli stupefacenti per avere, senza essere autorizzata, nel corso dell’anno precedente al 21 ottobre __________ nel Luganese, consumato un quantitativo imprecisato di cocaina e di marijuana?
2. In caso di risposta affermativa quale deve essere la pena?
3. Può beneficiare della sospensione condizionale della pena e, se sì, per quale periodo di prova?
4. Deve essere revocato il beneficio della sospensione condizionale concesso alla pena pecuniaria di 10 aliquote giornaliere da fr. 30.00 ciascuna per complessivi fr. 300.00 decretata dal Ministero Pubblico con decreto d’accusa del 23 ottobre __________?
4.1. In caso di risposta negativa deve essere prolungato il periodo di prova e, se sì, di quanto?
5. A chi vanno caricate le tasse e le spese?
Letti ed esaminati gli atti;
preso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;
visti gli art. 19 cifra 1 e 19a cifra
1 LStup; 9 e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;
rispondendo come segue ai quesiti posti, dichiara ACCU 1
autrice colpevole di:
- infrazione alla LF sugli stupefacenti (art. 19 cifra 1 LStup) per avere, senza essere autorizzata, nel Luganese tra il 18 e il
19 settembre __________, fatto da tramite in diverse occasioni per l’acquisto da parte di terzi di un quantitativo imprecisato di cocaina, mettendo a disposizione di terzi l’uso del suo telefono mobile, e di
- contravvenzione alla LF sugli stupefacenti (art. 19a LStup) per avere, senza essere autorizzata, nel corso dell’anno precedente al 21 ottobre __________ nel Luganese, consumato un quantitativo imprecisato di cocaina e di marijuana;
condanna ACCU 1
1. alla pena pecuniaria di 40 (quaranta) aliquote giornaliere di fr. 30.-- (trenta), per un totale di fr. 1'200.-- (milleduecento);
1.1. l’esecuzione della pena è sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 3 (tre) anni;
2. alla multa di fr. 300.-- (trecento);
2.1. in caso di mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissata in 10 (dieci) giorni (art. 106 cpv. 2 CP);
3. al pagamento della tassa di giustizia e delle spese giudiziarie di complessivi fr. 300.— (trecento);
non revoca il beneficio della sospensione condizionale concesso alla pena pecuniaria di 10 aliquote giornaliere da fr. 30.-- ciascuna per complessivi fr. 300.-- decretata dal Ministero Pubblico con decreto d’accusa del 23 ottobre __________;
comunica che la condanna sarà iscritta a casellario giudiziale e cancellata trascorso il periodo fissato dall’art. 369 CP;
avvertite le parti del diritto di presentare, tramite questo giudice, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere, entro lo stesso termine, la motivazione della sentenza;
dichiara la sentenza definitiva.
Intimazione a:
Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,
Sezione esecuzione pene e misure, Lugano,
Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,
Sezione della circolazione, Ufficio giuridico, Camorino,
Sezione della popolazione, Ufficio migrazione, Bellinzona,
Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.
Il Giudice: Il Segretario:
Distinta spese a carico di ACCU 1
fr. 300.-- multa
fr. 150.-- tassa di giustizia
fr. 150.-- spese giudiziarie
fr. 600.--*totale