State v. Defendant (Property Damage and Battery with Diminished Capacity)

Incarto n. 10.2009.627 DA 4440/2009 · Bellinzona 27 luglio 2010 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino

Il Giudice della Pretura penale Damiano Stefani

sedente con Marco Agustoni in qualità di segretario per giudicare

ACCU 1 __________, rappr. dal tutore: TU 1 prevenuta colpevole di 1. danneggiamento, per avere, a __________, il 7 giugno 2007, in stato di grave limitata capacità di discernimento, durante una lite, rovesciandoli e rompendoli, intenzionalmente deteriorato, distrutto o reso inservibili mobili, oggetti e suppellettili di proprietà di CIVI 1 per un ammontare complessivo denunciato di fr. 9’186.--;

2. vie di fatto,

per avere, nelle circostanze di cui sopra, colpendola in varie parti del corpo, commesso vie di fatto contro CIVI 1;

fatti avvenuti nelle indicate circostanze di tempo e luogo;

reati previsti dagli artt. 126 cpv. 1 e 144 cpv. 1 CPS, richiamato l’art. 19 cpv. 2 CPS;

perseguita con decreto d’accusa del 19 ottobre 2009 n. 4440/2009 del AINQ 1 che propone la condanna:

1. Alla pena pecuniaria di fr. 450.-- (quattrocentocinquanta), corrispondente a 15 (quindici) aliquote da fr. 30.-- (trenta) - (art. 34 e seg. CPS).

L’esecuzione della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 3 (tre) anni (art. 42 e seg. CPS).

2. Alla multa di fr. 300.-- (trecento), con l’avvertenza che, in caso di mancato pagamento, la stessa sarà sostituita con una pena detentiva di 10 (dieci) giorni (art. 106 cpv. 2 CPS).

3. Al versamento alla parte civile CIVI 1 dell’importo di fr. 3’678.-- a titolo di risarcimento (art. 208 cpv. 1 lett. b CPPT).

Per ulteriori pretese di tale natura, la parte civile viene rinviata al competente foro.

4. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.-- e delle spese giudiziarie di fr. 100.--.

5. Non revoca il beneficio della condizionale concesso alla pena pecuniaria di fr.

2’100.-- (duemilacento) decretata nei suoi confronti dal Ministero pubblico il 21 maggio 2007, ma prolunga il periodo di prova di 1 (uno) anno (art. 46 cpv. 2

CPS).

6. La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà eliminata trascorso il periodo previsto dall’art. 369 CPS;

vista l’opposizione al decreto d’accusa interposta tempestivamente in data 28 ottobre 2009 dall’accusata;

indetto il dibattimento 27 luglio 2010, al quale hanno partecipato l’accusato ed il suo tutore, mentre il Procuratore Pubblico e la parte civile hanno rinunciato a presenziare postulando la conferma del decreto d’accusa;

accertate le generalità dell’accusata, data lettura del decreto d’accusa, proceduto all’interrogatorio dell’accusata;

sentito il rappresentante dell’accusata, il quale ha chiesto che la sua pupilla sia prosciolta da entrambe le accuse, in quanto non vi sono prove che abbia commesso i fatti che le vengono rimproverati. In modo particolare non è dimostrato che sia stata lei a distruggere gli oggetti indicati dalla parte civile. Visto lo stato di quest’ultima potrebbe addirittura essere stata lei stessa ad averli rotti. In merito alle vie di fatto ha contestato che la sua pupilla abbia picchiato la parte civile, sostenendo che i segni che si vedono nelle fotografie agli atti fossero già presenti prima dei fatti;

sentita da ultima l’accusata, la quale ribadisce quanto affermato e richiesto dal suo tutore;

posti a giudizio i seguenti quesiti:

1. L’imputata è autrice colpevole di:

1.1. Danneggiamento,

1.2. Vie di fatto,

per i fatti commessi nelle circostanze descritte nel decreto d’accusa in questione?

2. Quale deve essere l’eventuale pena?

3. L’imputata può beneficiare della sospensione condizionale dell’eventuale pena e, se sì, a quali condizioni?

4. Possono essere riconosciute e, se sì in che misura, le pretese avanzate dalla parte civile, oppure deve esservi rinvio al competente foro civile?

5. Può essere mantenuto il beneficio della sospensione condizionale concesso alla pena pecuniaria di 30 aliquote giornaliere da fr. 70.-- cadauna per complessivi fr. 2’100.-- decretata nei suoi confronti il 21 maggio 2007 dal Ministero pubblico del Cantone Ticino, e, se sì, a quali condizioni?

6. A chi vanno caricate la tassa e le spese di giudizio?

letti ed esaminati gli atti;

preso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all’art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti gli art. 19 cpv. 2, 34 segg.,

42 segg., 126 cpv. 1, 144 cpv. 1 CPS; 9 segg., 273 segg. CPP; 39 LTG;

rispondendo ai quesiti posti;

dichiara ACCU 1

autrice colpevole di:

1. danneggiamento, art. 144 cpv. 1 CPS,

per avere, a __________, il 7 giugno 2007, in stato di grave limitata capacità di discernimento, durante una lite, rovesciandoli e rompendoli, intenzionalmente deteriorato, distrutto o reso inservibili oggetti vari tra cui un citofono e una tenda da bagno per un valore indeterminato, ma comunque superiore a fr. 300.--;

2. vie di fatto, art. 126 cpv.

1 CPS,

per avere, nelle circostanze di cui sopra, strattonandola e colpendola in varie parti del corpo, commesso vie di fatto contro CIVI 1;

condanna ACCU 1

1. alla pena pecuniaria di 10 (dieci) aliquote giornaliere di fr. 30.-- (trenta), per un totale di fr. 300.-- (trecento);

1.1. l’esecuzione della pena è sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni;

2. alla multa di fr. 100.-- (cento);

2.1. in caso di mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissata in 4 (cinque) giorni (art. 106 cpv. 2 CPS);

3. al pagamento della tassa di giustizia di fr. 200.-- e delle spese giudiziarie di fr. 250.--;

comunica che la condanna sarà iscritta a casellario giudiziale e cancellata trascorso il periodo fissato dall’art. 369 CPS;

rinvia la parte civile CIVI 1, __________, al competente foro civile per le sue eventuali pretese di risarcimento (art.

267 cpv. 1 CPP);

non revoca il beneficio della sospensione condizionale concesso alla pena pecuniaria di fr. 2’100.-- (duemilacento), corrispondente a 30 (trenta) aliquote giornaliere da fr. 70.-- (settanta) decretata nei suoi confronti dal Ministero pubblico del Cantone Ticino il 21 maggio 2007, ma ne prolunga il periodo di prova di 1 (uno) anno (art. 46 cpv. 2 CPS);

le parti sono state avvertite del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni dal dibattimento e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).

Intimazione a:

e a: Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,

Sezione esecuzione pene e misure, Torricella,

Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,

Ufficio del Giudice dell’istruzione e dell’arresto, Lugano.

La sentenza è definitiva.

Il giudice: Il segretario:

Distinta spese a carico di ACCU 1 senza motivazione scritta:

fr. 100.00 multa

fr. 200.00 tassa di giustizia

fr. 250.00 spese giudiziarie

fr. 550.00 totale