Illegal Operation of Online Sports Betting and Poker Games
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court found the defendant guilty of a contravention of the law concerning professionally organized lotteries and bets for having managed electronic equipment connected to the internet in a public establishment over a period of about a year and a half to issue receipts for online sports bets and provide material for "poker" games, acting professionally and illicitly profiting by at least 6,000 monetary units. The court reasoned that this activity constituted the prohibited conclusion, negotiation, or provision of opportunity for prohibited bets, leading to a conviction resulting in a fine of 1,500 monetary units (substitutable with 15 days imprisonment), payment of judicial fees, and the confiscation of specific seized items, while revoking the confiscation of other seized objects.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 42 LLS, Art. 33 LLS, Art. 333 cpv. 3 CP, Art. 106 cpv. 2 CP, Art. 71 CP, Art. 69 CP; Illegal Operation of Online Sports Betting and Poker Games: The court reasoned that this activity constituted the prohibited conclusion, negotiation, or provision of opportunity for prohibited bets, leading to a conviction resulting in a fine of 1,500 monetary units (substitutable with 15 days imprisonment), payment of judicial fees, and the confiscation of specific seized items, while revoking the confiscation of other seized objects.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThis article defines the substantive offense (violation of the law on professional lotteries and betting) for which the accused was found guilty in the dispositive.
This article is cited in the dispositive to determine the custodial sentence substituted for non-payment of the fine imposed.
This article was cited in the initial decree proposed by the Public Prosecutor, but the final order (dispositive) does not explicitly cite it for any ruling it makes (it rules on confiscation under Art. 69 CP instead, and the issue of illicit profit reimbursement mentioned in the initial proposal is not re-cited in the final operative part).
This article is cited in the operative part of the judgment to order the confiscation of object no. 10.
This procedural article governs the rights of the parties regarding appeal and requesting the written grounds for the decision, and is mentioned in relation to the parties being notified of these rights at the end of the judgment.
Testo completo
Incarto n. 10.2009.605 DA 4106/2009 · Bellinzona 17 novembre 2010 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino
Il Giudice della Pretura penale Siro Quadri
sedente con Dusca Schindler in qualità di Segretaria per giudicare
ACCU 1 difeso da: DI 1
prevenuto colpevole di contravvenzione alla LF concernente le lotterie e le scommesse professionalmente organizzate per avere, a __________, da data imprecisata del 2006, ma perlomeno dal mese di ottobre 2007, sino al __________ 2009, ovvero per circa 1 anno e ½, gestendo all’interno dell’esercizio pubblico __________ apparecchiature elettroniche collegate alla rete internet e per rilasciare agli avventori le ricevute sulle scommesse online relative ad eventi sportivi, nonché materiale destinato allo svolgimento di partite di poker “__________”, agendo pertanto per professione, concluso, negoziato e/o fornito l’occasione di concludere scommesse proibite, traendo un guadagno pari al 10% delle giocate complessive, ovvero almeno fr. 15'000.-.
fatti avvenuti nelle surriferite circostanze di tempo e di luogo;
reato previsto dall'art. 42 LLS combinato con l’art. 33 LLS;
richiamato l’art. 333 cpv. 3 CP;
perseguito con decreto d’accusa del 22 settembre 2009 n. 4106/2009 del AINQ 1 che propone la condanna:
1. Alla multa di fr. 3'000.- (tremila), con l’avvertenza che, in caso di mancato pagamento, la stessa sarà sostituita con una pena detentiva di giorni 15 (quindici) (art.
106 cpv. 2 CP).
2. Alla devoluzione quale risarcimento a favore dello Stato dell'importo di fr. 15'000.- (quindicimila), somma costitutiva di illecito profitto (art. 71 CP).
3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.- (cento) e delle spese giudiziarie di fr. 100.- (cento).
4. Ordina la confisca degli oggetti sequestrati al denunciato il __________ marzo 2009 (art. 69 CP).
5. La condanna non verrà iscritta a casellario giudiziale;
vista l'opposizione interposta tempestivamente in data 24 settembre 2009 dall'accusato;
indetto il dibattimento 17 novembre 2010, al quale ha preso parte l’accusato, accompagnato dal proprio difensore, mentre il Procuratore pubblico ha rinunciato ad intervenire, postulando nel contempo la conferma del decreto d'accusa impugnato;
accertate le generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato;
sentito il difensore, il quale ha chiesto chiede il proscioglimento del proprio assistito, subordinatamente una riduzione della pena proposta dal Procuratore pubblico;
sentito da ultimo l'accusato;
posti a giudizio i seguenti quesiti:
1. È l’accusato autore colpevole di contravvenzione alla LF concernente le lotterie e le scommesse professionalmente organizzate?
2. In caso di risposta affermativa al quesito che precede, quale dev’essere la pena?
3. Dev’essere riconosciuto un risarcimento da devolvere allo Stato e se sì di quale importo?
4. Chi sopporta gli oneri processuali?
5. Dev’essere ordinata la confisca e la distruzione del materiale sequestrato?
letti ed esaminati gli atti;
preso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;
visti gli art. 42 LLS; 71 CP; 9 e segg.,
273 e segg. CPP; 39 LTG;
rispondendo ai quesiti posti;
dichiara ACCU 1
autore colpevole di contravvenzione alla LF concernente le lotterie e le scommesse professionalmente organizzate (art. 42 LLS) per avere, a __________, da data imprecisata del 2006, ma perlomeno dal mese di ottobre 2007, sino al __________ marzo 2009, ovvero per circa 1 anno e ½, gestendo all’interno dell’esercizio pubblico Tie Break apparecchiature elettroniche collegate alla rete internet e per rilasciare agli avventori le ricevute sulle scommesse online relative ad eventi sportivi, agendo pertanto per professione, concluso, negoziato e/o fornito l’occasione di concludere scommesse proibite, traendo un guadagno pari al 10% delle giocate complessive, di almeno fr. 6’000.-;
condanna ACCU 1
1. alla multa di fr. 1'500.- (millecinquecento);
§ in caso di mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissata in 15 (quindici) giorni (art. 106 cpv. 2 CP).
2. al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 300.- (trecento).
comunica che la condanna non sarà iscritta a casellario giudiziale;
revoca la confisca degli oggetti sequestrati 1-9, come da elenco del 31.03.2009 della Polizia cantonale;
ordina la confisca dell’oggetto n.
10 (fogli A4, 10 tessere per iscrizione ad un sito di scommesse);
le parti sono state avvertite del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).
Intimazione a:
Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,
Sezione esecuzione pene e misure, Lugano,
Ufficio della migrazione, Bellinzona,
Ufficio reperti, Bellinzona,
Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.
La sentenza è definitiva.
terzi implicati · P_GLOSS_TERZI
Il giudice: La segretaria:
Distinta spese a carico di ACCU 1
fr. 1'500.- multa
fr. 150.- tassa di giustizia
fr. 150.- spese giudiziarie
fr. 1'800.- totale