Employer Convicted for Withholding Source Tax Payments
Sintesi Legislator
Generato dall'IAA former sole employer was found guilty of withholding source tax payments of CHF 18,166.20 from non-resident employees in 1996 and appropriating the funds, an offense under the Tax Law, despite the defendant's failure to appear at the hearing where the Public Prosecutor requested confirmation of the accusatory decree. The court convicted the defendant in absentia, imposing a fine of CHF 240 (eight daily rates of CHF 30), the execution of which was suspended conditionally for a three-year probationary period and was deemed cumulative with a previously suspended nine-month detention sentence, and ordered full restitution of CHF 18,166.20 to the civil party.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 270 Legge, Art. 42 cpv. 1 CP, Art. 47 CP, Art. 208 cpv. 1 lett. b CPPT, Art. 270 LT, Art. 369 CP; Employer Convicted for Withholding Source Tax Payments: The court convicted the defendant in absentia, imposing a fine of CHF 240 (eight daily rates of CHF 30), the execution of which was suspended conditionally for a three-year probationary period and was deemed cumulative with a previously suspended nine-month detention sentence, and ordered full restitution of CHF 18,166.20 to the civil party.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThe defendant was declared guilty of fraudulent appropriation of withholding tax, based on this article.
Cited in the final order requiring payment of damages to the civil party.
Cited in the dispositive for suspending the execution of the pecuniary penalty conditionally.
Cited in the dispositive to establish the basis for the pecuniary penalty.
Testo completo
Incarto n. 10.2009.604 DA 3933/2009 · Bellinzona 11 ottobre 2010 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino
Il Giudice della Pretura penale Siro Quadri
sedente con la segretaria Dusca Schindler per giudicare
ACCU 1
prevenuto colpevole di appropriazione indebita d'imposta alla fonte
per avere, nel 1996, a __________, in qualità di datore di lavoro, in quanto amministratrice unica della __________,
__________, ed in tale veste tenuta a trattenere l’imposta alla fonte sugli stipendi dei dipendenti non domiciliati, omesso di riversare CIVI 1, , l'importo di frs. 18'166.20, dedotto dagli stipendi dei suddetti dipendenti, conformemente a quanto previsto dalla risoluzione __________1997 del citato ufficio, impiegando tale somma a profitto proprio e di terzi;
fatti avvenuti nelle surriferite circostanze di tempo e di luogo;
reato previsto dall'art. 270 Legge Tributaria; richiamato l’art. art. 42 cpv. 1 CP, art. 47 CP per il lungo tempo trascorso;
perseguita con decreto d’accusa del 14 settembre 2009 n. 3933/2009 del AINQ 1 che propone la condanna:
1. Alla pena pecuniaria di fr. 240.- (duecentoquaranta), corrispondente a 8 (otto) aliquote da fr. 30.- (trenta) (art. 34 e seg. CP).
L’esecuzione della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 3 (tre) anni (art. 42 e seg. CP).
Pena interamente aggiuntiva alla pena di 9 (nove) mesi di detenzione sospesa condizionalmente per un periodo di 2 (due) anni decretata nei suoi confronti dalle Assise correzionali di Lugano il __________2003.
2. Al versamento alla parte civile CIVI 1, , dell’importo di fr. 18'166.20 a titolo di risarcimento (art. 208 cpv.
1 lett. b CPPT).
3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.- (cento) e delle spese giudiziarie di fr. 100.- (cento).
4. La condanna non verrà iscritta a casellario giudiziale.
vista l'opposizione interposta tempestivamente in data 13 ottobre 2009 dall'accusato;
indetto il dibattimento 11 ottobre 2010, al quale l'accusata, regolarmente citata, non è comparsa, mentre il Procuratore pubblico ha rinunciato a comparire postulando la conferma del decreto d'accusa;
proceduto nelle forme contumaciali;
data lettura del decreto d'accusa;
posti a giudizio i seguenti quesiti:
1. È l’accusata autrice colpevole di appropriazione indebita di imposte alla fonte?
2. In caso di risposta affermativa quale dev’essere la pena?
3. L’eventuale pena dev’essere sospesa condizionalmente e se sì per quale periodo di prova?
4. Dev’essere confermata la condanna al versamento del risarcimento alla parte civile?
5. Chi sopporta gli oneri processuali?
visti gli artt. 270 LT; 9 e segg.,
273 e segg. CPP; 39 LTG;
rispondendo ai quesiti posti;
dichiara ACCU 1
autrice colpevole di appropriazione indebita d'imposta alla fonte, *ex* art. 270 LT, per i
fatti compiuti nelle circostanze descritte nel decreto di accusa n. 3933/2009 del 14 settembre 2009;
condanna ACCU 1
1. alla pena pecuniaria di
8 (otto) aliquote giornaliere di fr. 30.- (trenta), per un totale di fr. 240.- (duecentoquaranta);
§ l’esecuzione della pena è sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 3 (tre) anni;
§§ pena interamente aggiuntiva alla pena di 9 (nove) mesi di detenzione sospesa condizionalmente per un periodo di 2 (due) anni decretata nei suoi confronti dalle Assise correzionali di Lugano il __________2003;
2. al versamento alla parte civile CIVI 1, , dell’importo di fr. 18'166.20 a titolo di risarcimento (art.
208 cpv. 1 lett. b CPPT);
3. al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 300.-.
comunica che la condanna sarà iscritta a casellario giudiziale e cancellata trascorso il periodo fissato dall’art. 369 CP;
avverte le parti del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni dal dibattimento e del
diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP). Il condannato può solo ricorrere contro la dichiarazione di contumacia.
avverte il condannato della facoltà di chiedere un nuovo giudizio entro il termine di sei mesi dalla data del dibattimento, ritenuto che per tasse e spese la presente sentenza è immediatamente esecutiva.
Intimazione a:
e, alla crescita in giudicato della sentenza,
intimazione a: Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,
Sezione esecuzione pene e misure, Lugano,
Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,
Ufficio della migrazione, Bellinzona,
Ufficio del Giudice dell’istruzione e dell’arresto, Lugano.
Il giudice: La segretaria:
Distinta spese a carico di ACCU 1
fr. 150.00 tassa di giustizia
fr. 150.00 spese giudiziarie
fr. 300.00 totale