Acquittal on Charges of Threat, Property Damage, and Insult Due to Unproven Facts
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAFollowing an accusation of threat, minor property damage, and insult stemming from an incident involving threatening language and displaying a stick, as well as damaging a vehicle and using offensive words, the court acquitted the accused on all counts because the facts described in the indictment were deemed unproven, resulting in the state being charged with the judicial costs and taxes, and the decision being rendered final.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 172ter CP, Art. 106 cpv. 2 CP, Art. 94 cpv. 3 CPPT, Art. 369 CP, Art. 276 cpv. 2 CPP, Art. 144 cpv. 1 CP; Acquittal on Charges of Threat, Property Damage, and Insult Due to Unproven Facts: Alla pena pecuniaria di fr. 360.- (trecentosessanta), corrispondente a 12 (dodici) aliquote da fr. 30.- (trenta) - (art. 34 e seg. CP).
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IACited in relation to the warning about the right to request the reasoning of the judgment, which is relevant to the finality of the decision process.
Testo completo
Incarto n. 10.2009.596 DA 4159/2009 · Bellinzona 8 settembre 2010 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino
Il Giudice della Pretura penale Siro Quadri
sedente con Dusca Schindler in qualità di Segretaria per giudicare
ACCU 1 difesa da: DI 1
prevenuta colpevole di 1. minaccia
per avere, ad __________ il __________, incusso giustificato timore a CIVI 1 minacciandola con le parole “*ti tiro”* mentre impugnava un bastone;
2. danneggiamento di lieve entità
per avere, nelle medesime circostanze di luogo e di tempo di cui sub. 1, danneggiato il veicolo targato TI __________ di proprietà di CIVI 1, così come da fattura 14 dicembre 2007 della Carrozzeria __________, agli atti;
3. ingiuria
per avere, nelle medesime circostanze di luogo e di tempo di cui sub. 1, offeso l’onore di CIVI 1 tacciandola di “*disgraziata, bastarda*”;
fatti avvenuti nelle riferite circostanze di luogo e di tempo;
reati previsti dagli artt. 144 cpv. 1 in relazione con l’art. 172ter CP, 177 e 180 CP; richiamati gli artt. 42 e 49 CP;
perseguita con decreto d’accusa del 28 settembre 2009 n. 4159/2009 del AINQ 1 che propone la condanna:
1. Alla pena pecuniaria di fr. 360.- (trecentosessanta), corrispondente a 12 (dodici) aliquote da fr. 30.- (trenta) - (art. 34 e seg. CP).
L’esecuzione della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni (art. 42 e seg. CP).
2. Alla multa di fr. 300.- (trecento), con l'avvertenza che, in caso di mancato pagamento,la stessa sarà sostituita con una pena detentiva di 0 (dieci) giorni (art. 106 cpv. 2 CP).
3. Si rinvia la parte civileCIVI 1 al competente foro per le pretese di natura civile (art. 94 cpv. 3 CPPT).
4. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.- e delle spese giudiziarie di fr. 50.-.
5. La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà eliminata trascorso il periodo previsto dall’art.
369 CP.
vista l'opposizione interposta tempestivamente in data 30 settembre 2009 dall'accusata;
indetto il dibattimento 8 settembre 2010, al quale hanno preso parte l’accusata, accompagnata dal proprio difensore, mentre la parte civile ed il Procuratore pubblico hanno informato che non sarebbero stati presenti, quest’ultimo confermando la propria proposta di condanna;
accertate le generalità dell'accusata, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusata;
sentito il difensore, il quale, ritenendo i fatti descritti dal decreto d’accusa non provati, chiede l’assoluzione della propria assistita;
sentita da ultimo l'accusata, che si è professata innocente;
posti a giudizio i seguenti quesiti:
1. È l’accusata autrice colpevole di:
1.1. minaccia
1.2. danneggiamento di lieve entità
1.3. ingiuria
per i fatti descritti nel menzionato decreto d’accusa del 28 settembre 2008?
2. In caso di risposta affermativa al quesito che precede, quale dev’essere la pena?
3. L’eventuale pena dev’essere sospesa condizionalmente e se sì per quale periodo di prova?
4. Deve essere confermato il rinvio al foro civile per le pretese civili?
5. Chi sopporta gli oneri processuali?
letti ed esaminati gli atti;
preso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;
visti gli artt. 144 cpv. 1, 172*ter*,177 e 180 CP; 9 e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;
rispondendo ai quesiti posti;
proscioglie ACCU 1
dai reati di:
- danneggiamento, *ex* art. 144 cpv. 1 CP,
- ingiuria, *ex* art. 177 CP,
- minaccia, *ex* art. 180 CP,
per i fatti descritti nel decreto di accusa n. 4159/2009 del 28 settembre 2009;
carica allo Stato tasse e spese giudiziarie;
le parti sono state avvertite del diritto di presentare, per tramite di questo giudice, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del
diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).
Intimazione a:
Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,
Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.
La sentenza è definitiva.
terzi implicati · P_GLOSS_TERZI
Il giudice: La segretaria:
Distinta spese a carico di dello Stato,
fr. 130.00 tassa di giustizia
fr. 80.00 spese giudiziarie
fr. 210.00*totale