Legislator Giurisprudenza & Legislazione
10.2009.585 • PP TI 10.2009.585 Generato dall'IA

Child Support Non-Payment Conviction and Fine

Numero d'incarto 10.2009.585
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Spese processuali a carico del ricorrente / reclamante

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The defendant was found guilty of failing to meet maintenance obligations, specifically neglecting to pay CHF 68,660 in court-ordered support for their children between 2001 and 2006 despite having the means to do so, resulting in the public authority covering the payments. The court reasoned that the non-payment constituted the offense under the relevant penal code article and, after considering the case in the defendant's absence due to non-appearance, convicted them, imposing a fine of 90 daily rates of CHF 30 (totaling CHF 2,700) with a two-year conditional suspension, a separate fine of CHF 500 (substitutable with detention), and ordering reimbursement of the outstanding support amount to the civil claimant.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 217 cpv. 1 CP, Art. 106 cpv. 2 CP, Art. 208 cpv. 1 lett.b CPPT, Art. 369 CP, Art. 276 cpv. 2 CPP, art. 34 e seg. CP; Child Support Non-Payment Conviction and Fine: The court reasoned that the non-payment constituted the offense under the relevant penal code article and, after considering the case in the defendant's absence due to non-appearance, convicted them, imposing a fine of 90 daily rates of CHF 30 (totaling CHF 2,700) with a two-year conditional suspension, a separate fine of CHF 500 (substitutable with detention), and ordering reimbursement of the outstanding support amount to the civil claimant.

Parole chiave

Generato dall'IA
obbligo di mantenimento del figlio pagamento dell'ammenda sospensione di pena trascuranza degli obblighi di mantenimento ordine di pagamento accrediti per compiti educativi

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 217 cpv. 1 CP

This is the substantive legal basis used to find the accused guilty of failing to provide maintenance.

art. 34 e seg. CP

Cited in the proposal and implicitly used in the final orders regarding the determination of the pecuniary penalty (aliquots).

art. 42 e seg. CP

Cited in the proposal and implicitly used in the final orders regarding the conditional suspension of the sentence.

art. 106 cpv. 2 CP

Cited in the proposal and implicitly used in the final orders concerning the substitution of the fine with detention.

art. 208 cpv. 1 lett.b CPPT

Cited in the proposal and implicitly used in the final orders regarding the compensation due to the civil party.

art. 369 CP

Cited in the proposal and used in the final orders to specify when the conviction record will be deleted.

art. 276 cpv. 2 CPP

Cited in the final section to inform the parties about the right to request the statement of reasons for the judgment.

art. 271 cpv 1; 9 e segg., 273 e segg. CPP

Cited in the preamble before the operative part, indicating the procedural framework, although the specific procedural rules applied in the dispositive are primarily related to costs/notifications.

39 LTG

Cited in the preamble before the operative part, indicating the procedural framework.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 10.2009.585 DA 3310/2009 · Bellinzona 29 settembre 2010 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino

Il Giudice della Pretura penale Siro Quadri

sedente con la segretaria Natalie Cadlini per giudicare

ACCU 1

prevenuto colpevole di trascuranza degli obblighi di mantenimento

per avere omesso, a __________, nel periodo __________ 2001/__________ 2006, benché ne avesse avuto i mezzi per farlo, di prestare ai figli __________ (1993) ed __________ (1994) e per loro all'CIVI 1 che li anticipava agli aventi diritto, gli alimenti stabiliti dal Pretore del Distretto di __________ con decisione __________2001, accumulando arretrati per complessivi CHF 68'660.- (sessantottomilaseicentosessanta);

fatti avvenuti nelle indicate circostanze di tempo e di luogo;

reato previsto dall'art. 217 cpv. 1 CP; richiamato l’art. 42 cpv. 1 e 4 CP;

perseguito con decreto d’accusa del 4 agosto 2009 n. 3310/2009 del AINQ 1 che propone la condanna:

1. Alla pena pecuniaria di fr. 2'700.- (duemilasettecento), corrispondente a 90 (novanta) aliquote da fr. 30.- (trenta) - (art. 34 e seg. CP), da dedursi 2 (due) giorni di carcere preventivo sofferto. L’esecuzione della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni (art. 42 e seg. CP).

2. Alla multa di fr. 500.- (cinquecento), con l'avvertenza che, in caso di mancato pagamento,la stessa sarà sostituita con una pena detentiva di 17 (diciassette) giorni (art. 106 cpv. 2 CP).

3. Al versamento alla parte civile CIVI 1, dell’importo di fr. 68’660.- (seicentottantamilaseicentosessanta) a titolo di risarcimento (art. 208 cpv. 1 lett.b CPPT).

4. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.- (cento) e delle spese giudiziarie di fr. 300.- (trecento).

5. La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà eliminata trascorso il periodo previsto dall’art.

369 CP.

vista l'opposizione interposta tempestivamente in data 19 agosto 2009 dall'accusato;

indetto il dibattimento 29 settembre 2010, al quale l'accusato, regolarmente citato , non è comparso, mentre il Procuratore pubblico ha rinunciato a comparire postulando la conferma del decreto d'accusa;

proceduto nelle forme contumaciali;

data lettura del decreto d'accusa;

posti a giudizio i seguenti quesiti:

1. deve essere l’accusato ritenuto autore colpevole di trascuranza degli obblighi di mantenimento per i fatti indicati nel decreto di accusa del 4 agosto 2009?

2.In caso di risposta affermativa quale deve essere la pena?

3.Devono essere riconosciute pretese di diritto civile all’ufficio del sostegno sociale e dell’inserimento?

4.A chi vanno accollate le spese di giustizio?

letti ed esaminati gli atti;

visti gli art. 271 cpv 1; 9 e segg.,

273 e segg. CPP; 39 LTG;

rispondendo ai quesiti posti;

dichiara ACCU 1

autore colpevole di trascuranza degli obblighi di mantenimento, art. 217 cpv. 1 CP per i fatti compiuti nelle circostanze descritte nel decreto di accusa n. 3310/2009 del 4 agosto 2009;

condanna ACCU 1

1. alla pena pecuniaria di

90 (novanta) aliquote giornaliere di fr. 30.- (trenta), da dedursi 2 (due) giorni di carcere preventivo sofferto, per un totale di fr. 2'700.- (duemilasettecento);

§ l’esecuzione della pena è sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni;

2. al pagamento della tassa di giustizia di fr. 150.- (centocinquanta) e le spese giudiziarie di fr. 350.- (trecentocinquanta);

comunica che la condanna sarà iscritta a casellario giudiziale e cancellata trascorso il periodo fissato dall’art. 369 CP;

avverte le parti del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni dal dibattimento e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP). Il condannato può solo ricorrere contro la dichiarazione di contumacia;

avverte il condannato della facoltà di chiedere un nuovo giudizio entro il termine di sei mesi dalla data del dibattimento, ritenuto che per tasse e spese la presente sentenza è immediatamente esecutiva.

Intimazione a:

e, alla crescita in giudicato della sentenza,

intimazione a: Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,

Ufficio della migrazione, Bellinzona,

Sezione esecuzione pene e misure, Lugano,

Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,

Ufficio del Giudice dell’istruzione e dell’arresto, Lugano.

Il giudice: La segretaria:

Distinta spese a carico di ACCU 1

fr.

150.00 tassa di giustizia

fr. 350.00 spese giudiziarie

fr. 500.00 totale