Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
10.2009.568 • PP TI 10.2009.568 Generato dall'IA

Acquittal for Serious Speeding Violation

Numero d'incarto 10.2009.568
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Spese processuali a carico dell'autorità / Stato
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The accused was charged with a serious traffic violation for driving a vehicle at 144 km/h in a zone with a 100 km/h speed limit, creating a significant danger to others. Following the opposition to the initial accusation decree and a hearing where the Public Prosecutor did not intervene but requested confirmation of the decree, the court ultimately acquitted the accused of the charge of serious traffic violation, with the associated legal fees and costs being borne by the State.

Regesto Legislator

Ufficiale

Circolare alla velocità di 144 Km/h. (dedotto il margine di tolleranza) accertata dalla Polizia mediante apparecchio radar, malgrado il vigente limite di 100 Km/h

Parole chiave

Generato dall'IA
superamento del limite di velocità spese legali abbandono del procedimento per infrazione stradale reati penali gravi risarcimento dei danni da incidente stradale pagamento dell'ammenda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 90 cifra
reato previsto dall’art. 90 cifra 2 LCStr., in rel.
Art. 4a cpv. 1 lett. c ONC
2 e 3 LCStr., art. 4a cpv. 1 lett. c ONC, art.
Art. 22 cpv. 1 OSStr
c ONC, art. 22 cpv. 1 OSStr;
Art. 276 cpv. 2 CPP
This procedural rule governs the timeframe for requesting the written grounds of the judgment, which was noted in the decision.
art. 90 cifra 2 LCStr
This provision defines the criminal offense for which the defendant was acquitted.
art. 273 e segg. CPP
Cited alongside substantive law, this provision relates to the procedure followed in the judgment (appeals/review procedure).
Generato dall'IA
10.2002.331
Acquittal in Serious Speeding Case with Costs Awarded
81.2011.188
Acquittal in Serious Speeding Case
81.2011.466
State v. Defendant (Traffic Violation Acquittal)
10.2004.337
Acquittal for Excessive Speeding and Traffic Violations

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 90 cifra 2 LCStr

This provision defines the criminal offense for which the defendant was acquitted.

art. 273 e segg. CPP

Cited alongside substantive law, this provision relates to the procedure followed in the judgment (appeals/review procedure).

art. 276 cpv. 2 CPP

This procedural rule governs the timeframe for requesting the written grounds of the judgment, which was noted in the decision.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 10.2009.568 DA 3866/2009 · Bellinzona 10 giugno 2010 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino

Il Presidente della Pretura penale Marco Kraushaar

sedente con Elisa Bagnaia in qualità di segretaria per giudicare

ACCU 1

prevenuto colpevole di grave infrazione alle norme della circolazione

per aver violato gravemente le norme medesime cagionando un serio pericolo per la sicurezza altrui, in particolare per aver circolato con la vettura Audi targata __________ alla velocità di 144 Km/h. (dedotto il margine di tolleranza) accertata dalla Polizia mediante apparecchio radar, malgrado il vigente limite di 100 Km/h;

fatti avvenuti __________;

reato previsto dall’art. 90 cifra 2 LCStr., in rel. con gli art. 27 cpv. 1, 32 cpv. 2 e 3 LCStr., art. 4a cpv. 1 lett. c ONC, art. 22 cpv. 1 OSStr;

perseguito con decreto d’accusa del 14 settembre 2009 n. 3866/2009 del AINQ 1 che propone la condanna:

1. Alla pena pecuniaria di 15 (quindici) aliquote giornaliere da fr. 200.- cadauna, corrispondenti a complessivi fr. 3'000.-;

L’esecuzione della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 3 (tre) anni.

2. Alla multa di fr. 700.-, ritenuto che in caso di mancato pagamento,sarà sostituita con una pena detentiva di giorni 7.

3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.- e delle spese giudiziarie di fr. 200.-.

vista l’opposizione al decreto d’accusa interposta tempestivamente in data 28 settembre 2009;

indetto il dibattimento 10 giugno 2010, al quale è comparso l’accusato personalmente, mentre il Procuratore pubblico con lettera 8 aprile 2010 ha rinunciato ad intervenire al pubblico dibattimento, postulando nel contempo la conferma del decreto d'accusa impugnato;

accertate le generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato;

sentito da ultimo l'accusato;

posti a giudizio i seguenti quesiti:

1. Se ACCU 1 è autore colpevole di grave infrazione alle norme della circolazione per i fatti descritti nel decreto di accusa a suo carico.

2. Sulla pena e sulle spese.

letti ed esaminati gli atti;

preso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti gli art. 90 cifra 2 LCStr; 9 e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;

rispondendo ai quesiti posti;

proscioglie ACCU 1

dall’imputazione di infrazione grave alle norme della circolazione per i fatti descritti nel decreto di accusa n. 3866/2009 del 14 settembre 2009.

carica tasse e spese allo Stato, il quale rifonderà a ACCU 1 la somma di fr. 100.- per ripetibili.

le parti sono state avvertite del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).

Intimazione a: · Comando della Polizia cantonale, Bellinzona, Sezione della Circolazione, Camorino Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.

La sentenza è definitiva.

terzi implicati · P_GLOSS_TERZI

Il presidente: La segretaria:

Distinta spese a carico dello Stato,

fr. 400.00 tassa di giustizia

fr. 200.00 spese giudiziarie

fr. 600.00 totale