Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
10.2009.565 • PP TI 10.2009.565 Generato dall'IA

DUI Conviction and Sentencing After Contested Decree

Numero d'incarto 10.2009.565
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Spese processuali a carico del ricorrente / reclamante
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

An individual was found guilty of driving while intoxicated, evidenced by an alcohol level between 1.07 and 1.58 per mille, after opposing a prior accusation decree. The court, having reviewed the case file and after the accused's appearance where the public prosecutor waived intervention but requested confirmation of the initial decree, declared the accused guilty under the relevant traffic law and sentenced them to a fine of 600, payable in 10 daily rates, with a three-year conditional suspension, along with an additional fine of 1,000 (substitutable with 17 days imprisonment if unpaid), plus judicial fees and costs totaling 700.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 91 cpv. 1 LCStr, Art. 276 cpv. 2 CPP, Art. 106 cpv. 2 CP, Art. 369 CP, art. 34 CP, art. 42 CP; DUI Conviction and Sentencing After Contested Decree: The court, having reviewed the case file and after the accused's appearance where the public prosecutor waived intervention but requested confirmation of the initial decree, declared the accused guilty under the relevant traffic law and sentenced them to a fine of 600, payable in 10 daily rates, with a three-year conditional suspension, along with an additional fine of 1,000 (substitutable with 17 days imprisonment if unpaid), plus judicial fees and costs totaling 700.

Parole chiave

Generato dall'IA
commisurazione della pena multa disciplinare guida in stato di ebbrezza qualificata diritto processuale esame dell'alito multe non pagate Guida in stato di ubriachezza

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 91 cpv. 1 LCStr
This article defines the offense (driving under the influence) for which the accused was found guilty in the operative part.
Art. 276 cpv. 2 CPP
preso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;
Art. 106 cpv. 2 CP
This article regulates the duration of the substitute custodial sentence in case of non-payment of the fine, as cited in operative point 2.1.
Art. 369 CP
comunica che la condanna sarà iscritta a casellario giudiziale e cancellata trascorso il periodo fissato dall’art. 369 CP.
art. 34 CP
Cited among the articles considered (visti) which form the basis for the penalty imposition.
art. 42 CP
Cited among the articles considered (visti) which form the basis for the penalty imposition.
art. 47 CP
Cited among the articles considered (visti) which form the basis for the penalty imposition.
Generato dall'IA
10.2009.144
DUI Conviction with Prior and Accident, Suspended Sentence Imposed
10.2008.58
DUI Conviction and Sentencing
10.2008.6
DUI Causing Accident and Sentencing
10.2010.202
DUI Conviction with Suspended Fine
81.2011.227
DUI and Negligent Collision Sentencing

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 91 cpv. 1 LCStr

This article defines the offense (driving under the influence) for which the accused was found guilty in the operative part.

art. 106 cpv. 2 CP

This article regulates the duration of the substitute custodial sentence in case of non-payment of the fine, as cited in operative point 2.1.

art. 34 CP

Cited among the articles considered (visti) which form the basis for the penalty imposition.

art. 42 CP

Cited among the articles considered (visti) which form the basis for the penalty imposition.

art. 47 CP

Cited among the articles considered (visti) which form the basis for the penalty imposition.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 10.2009.565 DA 3719/2009 · Bellinzona 17 giugno 2010 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino

Il Presidente della Pretura penale Marco Kraushaar

sedente con Vera Ferretti in qualità di segretaria per giudicare

ACCU 1

prevenuto colpevole di guida in stato di inattitudine per aver condotto

l'autofurgone targato __________ essendo in stato di ubriachezza (alcolemia: min. 1.07 - max. 1.58 grammi per mille);

fatti avvenuti a __________;

reato previsto dall'art. 91 cpv. 1 LCStr;

perseguito con decreto d’accusa del 31 agosto 2009 n. 3719/2009 del AINQ 1 che propone la condanna:

1. Alla pena pecuniaria di 10 (dieci) aliquote giornaliere da fr. 60.- cadauna, corrispondenti a complessivi fr. 600.-;

L’esecuzione della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 3 (tre) anni.

2. Alla multa di fr. 1'000.-, ritenuto che in caso di mancato pagamento,sarà sostituita con una pena detentiva di giorni 10.

3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 200.- e delle spese giudiziarie di fr. 300.-.

vista l’opposizione al decreto d’accusa interposta tempestivamente in data 15 settembre 2009;

indetto il dibattimento 17 giugno 2010, al quale è comparso l’accusato personalmente, mentre il Procuratore pubblico con lettera 7 aprile 2010 ha rinunciato ad intervenire al pubblico dibattimento, postulando nel contempo la conferma del decreto d'accusa impugnato;

accertate le generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato;

sentito da ultimo l'accusato;

posti a giudizio i seguenti quesiti:

1. Se ACCU 1 è autore colpevole di guida in stato di inattitudine per i fatti descritti nel decreto di accusa a suo carico.

2. Sulla pena e sulle spese.

letti ed esaminati gli atti;

preso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti gli art. 34, 42, 47, 106 CP; 91 cpv. 1 LCStr; 9 e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;

rispondendo ai quesiti posti;

dichiara ACCU 1

autore colpevole di guida in stato di inattitudine per i fatti compiuti nelle circostanze descritte nel decreto di accusa n. 3719/2009 del 31 agosto 2009.

condanna ACCU 1

1. alla pena pecuniaria di 10 (dieci) aliquote giornaliere di fr. 60.- (sessanta), per un totale di fr. 600.- (seicento);

1.1. l’esecuzione della pena è sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 3 (tre) anni.

2. alla multa di fr. 1000.- (mille);

2.1. in caso di mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissata in 17 (diciassette) giorni (art. 106 cpv. 2 CP).

3. al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 700.-.

comunica che la condanna sarà iscritta a casellario giudiziale e cancellata trascorso il periodo fissato dall’art. 369 CP.

le parti sono state avvertite del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).

Intimazione a: · Sezione della Circolazione, Camorino, Comando della Polizia cantonale, Bellinzona, Sezione esecuzione pene e misure, Lugano, Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona, Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.

La sentenza è definitiva.

terzi implicati · P_GLOSS_TERZI

Il presidente: La segretaria:

Distinta spese a carico di ACCU 1

fr. 1000.00 multa

fr. 350.00 tassa di giustizia

fr. 350.00 spese giudiziarie

fr. 1700.00 totale