State v. Accused (Simple Assault Acquittal)
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAFollowing an objection to a prosecutor's decree alleging simple assault stemming from an incident where the accused allegedly grabbed and dragged his cohabitant to an elevator, striking her in the face, the court ultimately acquitted the accused of the charges, finding insufficient evidence to sustain the conviction for simple assault as described, and consequently ordered that judicial taxes and expenses be borne by the State, with reimbursement of prior costs to the accused, while dismissing the civil party's claim for damages.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 123 cifra, Art. 106 cpv. 2 CP, Art. 94 cpv. 3 CPP, Art. 276 cpv. 2 CPP, Art. 123 CP; State v. Accused (Simple Assault Acquittal): Si rinvia la parte civile CIVI 1, __________ al competente foro per le pretese di natura civile (art. 94 cpv.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IACited as the basis for the crime of simple bodily harm, although the accused was ultimately acquitted.
Cited regarding the deadline and procedure for requesting the written grounds for the judgment.
Cited in the context of the decree of accusation to refer the civil party to the competent forum for civil claims (although the final order refers to costs/expenses, not this specific article).
Testo completo
Incarto n. 10.2009.554 DA 3951/2009 · Bellinzona 21 maggio 2010 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino
Il Presidente della Pretura penale Marco Kraushaar
sedente con il cancelliere Giovanni Pozzi in qualità di segretario per giudicare
ACCU 1 __________ DI 1 __________)
prevenuto colpevole di lesioni semplici
per avere, a __________ in data 07 febbraio 2009, afferrato per i vestiti e trascinato fino all’ascensore la convivente CIVI 1 colpendola al volto con un pugno, provocandole così le lesioni attestate dai certificati medici 07.02.2009/09.2.2009 dell’Ospedale Regionale di __________, agli atti;
fatti avvenuti nelle indicate circostanze di tempo e di luogo;
reato previsto dall'art. 123 cifra 2 cpv. 5 CP;
perseguito con decreto d’accusa del 14 settembre 2009 n. 3951/2009 del AINQ 1che propone la condanna:
1. Alla pena pecuniaria di fr. 3'000.- (tremila), corrispondente a 12 (dodici) aliquote da fr. 250.- (duecentocinquanta).
L’esecuzione della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni.
2. Alla multa di fr. 500.- (cinquecento), con l'avvertenza che, in caso di mancato pagamento,la stessa sarà sostituita con una pena detentiva di 5 (cinque) giorni (art. 106 cpv. 2 CP).
3. Si rinvia la parte civile CIVI 1, __________ al competente foro per le pretese di natura civile (art. 94 cpv.
3 CPP).
4. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.- e delle spese giudiziarie di fr. 100.-.
vista l’opposizione al decreto d’accusa interposta tempestivamente in data 21 settembre 2009;
indetto il dibattimento 21 maggio 2010, al quale è comparso l’accusato personalmente assistito dal suo difensore;
accertate le generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato;
sentito il difensore, il quale chiede il proscioglimento del suo assistito e si oppone alle pretese della parte civile;
sentito da ultimo l'accusato;
posti a giudizio i seguenti quesiti:
1. Se ACCU 1 è autore colpevole di lesioni semplici per i fatti descritti nel decreto di accusa a suo carico.
2. Sulla pena e sulle spese.
3. Se deve essere accolta la pretesa della parte civile che chiede un risarcimento di fr. 3'604.30.-.
letti ed esaminati gli atti;
preso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;
visti gli art. 123 CP; 9 e segg., 273 e segg. CPP; 3, 39 LTG;
rispondendo ai quesiti posti
proscioglie ACCU 1
dall’imputazione di lesioni semplici per i fatti descritti nel decreto di accusa n. 3951/2009 del 14 settembre 2009.
carica tasse e spese allo Stato, il quale rifonderà a ACCU 1 la somma di fr. 900.- per ripetibili.
le parti sono state avvertite del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).
Intimazione a:
Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,
Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.
La sentenza è definitiva.
terzi implicati · P_GLOSS_TERZI
Il presidente: Il segretario:
Distinta spese a carico dello Stato
fr. 300.- tassa di giustizia
fr. 200.- spese giudiziarie
fr. 500.-*totale