Theft, Drug Possession, and License Revocation Leading to Commutation to Community Service

Incarto n. 10.2009.541 DA 2449/2009 · Bellinzona 2 ottobre 2009 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino

Il Presidente della Pretura penale Marco Kraushaar

sedente con Lara Bittana in qualità di segretaria per giudicare

ACCU 1,

prevenuto colpevole di 1. furto d'uso,

per avere, a __________ il __________, sottratto a scopo d’uso l’automobile marca “__________” targata TI __________, di proprietà di __________;

2. guida nonostante la revoca della licenza di condurre,

per avere circolato con l’automobile menzionata al punto 1 sulla tratta __________ il __________, nonostante la revoca della licenza di condurre per tempo indeterminato, pronunciata nei suoi confronti dalla competente Autorità amministrativa;

3. contravvenzione alla LF sugli stupefacenti,

per avere, senza essere autorizzato, tra il __________ e __________, a __________ e __________, acquistato per il proprio consumo complessivamente g 14 di eroina e g 2 di hashish;

fatti avvenuti nelle riferite circostanze di tempo e di luogo;

reati previsti dagli art. 94 cifra 1 cpv. 1, 95 cifra 2 LCStr e 19a cifra 1 LStup;

perseguito con decreto d’accusa del 28 maggio 2009 n. 2449/2009 delAINQ 1 che propone la condanna:

1. Alla pena detentiva di 9

(nove) giorni, considerato che non sono adempiute le condizioni per la sospensione condizionale ai sensi dell’art. 42 CP e vi è da attendersi che una pena pecuniaria o un lavoro di pubblica utilità non potranno essere eseguiti (art. 41 CP).

2. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.- e delle spese giudiziarie di fr. 200.-.

vista l'opposizione interposta tempestivamente in data 8 giugno 2009 dall'accusato;

indetto il dibattimento 2 ottobre 2009, al quale è comparso l’accusato personalmente, mentre il Procuratore pubblico con lettera 21 settembre 2009 ha rinunciato ad intervenire al pubblico dibattimento, postulando nel contempo la conferma del decreto d'accusa impugnato;

accertate le generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato;

sentito da ultimo l'accusato, il quale non contesta le imputazioni ma conferma che l’opposizione è stata fatta solo per quanto concerne la pena, poiché ritiene che un lavoro di pubblica utilità sia una pena più adeguata; dichiara di essere disposto ad effettuare tale lavoro se il giudice dovesse condannarlo a questa pena;

posti a giudizio i seguenti quesiti

1. Se ACCU 1 è autore colpevole di:

1.1. furto d’uso

1.2. guida nonostante la revoca della licenza di condurre

1.3. contravvenzione alla LF sugli stupefacenti

per i fatti descritti nel decreto di accusa a suo carico.

2. Sulla pena e sulle spese.

letti ed esaminati gli atti;

preso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti gli art. 37, 42 CP; 9 e segg.,

273 e segg. CPP; 39 LTG;

rispondendo ai quesiti posti;

dichiara ACCU 1

autore colpevole di furto d'uso, guida nonostante la revoca della licenza di condurre e contravvenzione alla LF sugli stupefacenti per i fatti compiuti nelle circostanze descritte nel decreto di accusa n. 2449/2009 del 28 maggio 2009;

condanna ACCU 1

1. al lavoro di pubblica utilità di 36 (trentasei) ore;

1.1. l’accusato è avvertito che se non presta il lavoro di pubblica utilità la pena sarà commutata in pena pecuniaria o detentiva, ritenuto che quattro ore di lavoro di pubblica utilità corrispondono a un’aliquota giornaliera di pena pecuniaria o a un giorno di pena detentiva (art. 39 CP).

2. al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 100.-.

comunica che la condanna sarà iscritta a casellario giudiziale e cancellata trascorso il periodo fissato dall’art. 369 CP.

le parti sono state avvertite del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).

Intimazione a: · Sezione della circolazione, Camorino Comando della Polizia cantonale, Bellinzona, Sezione esecuzione pene e misure, Torricella, Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona, Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.

La sentenza è definitiva.

terzi implicati · P_GLOSS_TERZI

Il presidente: La segretaria:

Distinta spese a carico di ACCU 1

fr. 50.00 tassa di giustizia

fr. 50.00 spese giudiziarie

fr. 100.00 totale