DUI Sentence Modification for Financial Hardship
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe defendant was found guilty of driving while intoxicated (with blood alcohol levels between 1.63 and 1.86 per mille) on a motorized two-wheeler, for which the prosecution sought a substantial fine with conditional suspension. In response to the opposition and considering the defendant's admission of the facts and stated precarious financial situation, the court convicted the defendant of driving while impaired but, instead of the proposed fine, sentenced them to 120 hours of community service, warning that failure to complete the service would result in commutation to a fine or imprisonment, and ordered the defendant to pay court fees and costs, rendering the final sentence definitive as no appeal or request for written grounds was made.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 91 cpv. 1 LCStr, Art. 106 cpv. 2 CPS, Art. 369 CPS, Art. 276 cpv. 2 CPP, Art. 39 CPS; DUI Sentence Modification for Financial Hardship: In response to the opposition and considering the defendant's admission of the facts and stated precarious financial situation, the court convicted the defendant of driving while impaired but, instead of the proposed fine, sentenced them to 120 hours of community service, warning that failure to complete the service would result in commutation to a fine or imprisonment, and ordered the defendant to pay court fees and costs, rendering the final sentence definitive as no appeal or request for written grounds was made.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThis article defines the crime of driving while intoxicated, which the defendant was found guilty of committing.
This article is cited in the dispositive regarding the commutation of the community service sentence into a fine or detention.
This article governs the erasure of the criminal record, which the court communicates as part of the final orders.
This procedural rule is cited in the dispositive regarding informing the parties of their right to appeal or request written reasoning.
Testo completo
Incarto n. 10.2009.490 DA 3474/2009 · Bellinzona 4 maggio 2010 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino
Il Giudice della Pretura penale Damiano Stefani
sedente con Marco Agustoni in qualità di segretario per giudicare
ACCU 1 , difeso da: DI 1
prevenuto colpevole di guida in stato di inattitudine, per aver condotto l’autovettura (recte: motoveicolo) Honda targata __________ essendo in stato di ubriachezza (alcolemia: min. 1.63 - max. 1.86 grammi per mille);
fatti avvenuti a __________ il
27 maggio 2009;
reato previsto dall’art. 91 cpv. 1 LCStr;
perseguito con decreto d’accusa del 17 agosto 2009 n. 3474/2009 del AINQ 1 che propone la condanna:
1. Alla pena pecuniaria di 90 (novanta) aliquote giornaliere da fr. 130.--cadauna (art. 34 e segg. CPS), corrispondenti a complessivi fr. 11’700.--.
L’esecuzione della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 5 (cinque) anni (art.
42 e segg. CPS).
2. Alla multa di fr. 1’500.--, ritenuto che in caso di mancato pagamento, sarà sostituita con una pena detentiva di giorni 15 (art. 106 cpv. 2 CPS).
3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 200.-- e delle spese giudiziarie di fr. 300.--.
4. La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà eliminata trascorso il periodo previsto dall’art. 369 CPS;
vista l’opposizione al decreto d’accusa interposta tempestivamente in data 27 agosto 2009 dall’accusato;
indetto il dibattimento 4 maggio 2010, al quale hanno partecipato l’accusato ed il suo difensore, mentre il Procuratore Pubblico ha rinunciato a presenziare postulando la conferma del decreto d’accusa;
accertate le generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato;
preso atto che l’accusato si dichiara disposto, in caso di condanna, ad eseguire un lavoro di pubblica utilità;
sentito il difensore, il quale rileva innanzitutto come i fatti non siano contestati. Egli chiede, per contro, una sostanziale riduzione sia della pena pecuniaria per quanto concerne l’ammontare delle aliquote e l’importo delle stesse, sia della multa, in considerazione della sua precaria situazione finanziaria. Non si oppone ad un eventuale esecuzione della pena sotto forma di un lavoro di pubblica utilità;
sentito da ultimo l'accusato;
posti a giudizio i seguenti quesiti:
1. L’imputato è autore colpevole di guida in stato di inattitudine per i fatti commessi nelle circostanze descritte nel decreto d’accusa in questione?
2. Quale deve essere l’eventuale pena?
3. L’imputato può beneficiare della sospensione condizionale dell’eventuale pena e, se sì, a quali condizioni?
4. A chi vanno caricate la tassa e le spese di giudizio?
letti ed esaminati gli atti;
preso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;
visti gli art. 34 segg., 42 segg. CPS; 91 cpv. 1 LCStr; 9 segg., 273 segg. CPP; 39 LTG;
rispondendo ai quesiti posti;
dichiara ACCU 1
autore colpevole di:
guida in stato di inattitudine,
per i fatti compiuti nelle circostanze descritte nel decreto di accusa n. 3474/2009 del 17 agosto 2009;
condanna ACCU 1
1. al lavoro di pubblica utilità di 120 (centoventi) ore;
1.1. l’accusato è avvertito che se non presta il lavoro di pubblica utilità la pena sarà commutata in pena pecuniaria o detentiva, ritenuto che quattro ore di lavoro di pubblica utilità corrispondono a un’aliquota giornaliera di pena pecuniaria o a un giorno di pena detentiva (art. 39 CPS);
2. al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 700.--;
comunica che la condanna sarà iscritta a casellario giudiziale e cancellata trascorso il periodo fissato dall’art. 369 CPS;
le parti sono state avvertite del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni dal dibattimento e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).
Intimazione a:
e a: Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,
Sezione esecuzione pene e misure, Torricella,
Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,
Sezione della circolazione, Ufficio giuridico, Camorino,
Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.
La sentenza è definitiva.
Il giudice: Il segretario:
Distinta spese a carico di ACCU 1
fr. 300.00 tassa di giustizia
fr. 400.00 spese giudiziarie
fr. 700.00 totale