Federal Narcotics Act Violation and Duress Claim
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe defendant was charged with violating the Federal Narcotics Act for purchasing at least 30 doses of heroin for personal consumption from occasional dealers between summer 2006 and May 27, 2009, an accusation the defendant denied, claiming to have signed the interrogation report under duress from police officers. Despite the denial, the court found the defendant guilty of the offense as described in the accusation decree and sentenced them to a fine of 200 Swiss Francs, with a substitute detention of two days for non-payment, plus judicial fees and costs totaling 600 Swiss Francs, with the conviction not being entered into the criminal record, and the sentence being declared final.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 19a cifra, Art. 276 cpv. 2 CPP, Art. 106 cpv. 2 CPS, art. 19a cifra 1 LStup; Federal Narcotics Act Violation and Duress Claim: Despite the denial, the court found the defendant guilty of the offense as described in the accusation decree and sentenced them to a fine of 200 Swiss Francs, with a substitute detention of two days for non-payment, plus judicial fees and costs totaling 600 Swiss Francs, with the conviction not being entered into the criminal record, and the sentence being declared final.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IACited as the basis for finding the accused guilty of contravention of the Federal Law on Narcotics.
Cited to establish the alternative custodial sentence in case of non-payment of the fine.
Cited regarding the procedural notification about the right to request written grounds for the judgment.
Testo completo
Incarto n. 10.2009.468 DA 3304/2009 · Bellinzona 4 marzo 2010 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino
Il Giudice della Pretura penale Damiano Stefani
sedente con Marco Agustoni in qualità di segretario per giudicare
ACCU 1in assistenza,
prevenuto colpevole di contravvenzione alla Legge federale sugli stupefacenti,
per avere, senza essere autorizzato, dall’estate 2006 al 27 maggio 2009 nel __________, acquistato da occasionali spacciatori almeno 30 buste-dosi di eroina destinata al suo consumo personale;
fatti avvenuti nelle indicate circostanze di tempo e di luogo;
reato previsto dall'art. 19a cifra 1 LStup;
perseguito con decreto d’accusa del 3 agosto 2009 n. 3304/2009 del AINQ 1 Bellinzona, che propone la condanna:
1. Alla multa di fr. 200.--, con l’avvertenza che, in caso di mancato pagamento, la stessa sarà sostituita con una pena detentiva di giorni 2 (art. 106 cpv. 2 CPS).
2. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.-- e delle spese giudiziarie di fr. 100.--.
3. La condanna non verrà iscritta a casellario giudiziale;
vista l’opposizione al decreto d’accusa interposta tempestivamente in data 17 agosto 2009 dall’accusato;
indetto il dibattimento 4 marzo 2010, al quale
accertate le generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato;
sentito l'accusato, il quale chiede di essere prosciolto, in quanto, malgrado non abbia acquistato né consumato eroina, è stato costretto dagli agenti di polizia a firmare il verbale di interrogatorio;
posti a giudizio i seguenti quesiti:
1. L’imputato è autore colpevole di contravvenzione alla Legge federale sugli stupefacenti per i fatti commessi nelle circostanze descritte nel decreto d'accusa in questione?
2. Quale deve essere l’eventuale pena?
3. A chi vanno caricate la tassa e le spese di giudizio?
letti ed esaminati gli atti;
preso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;
visti gli art. 19a cifra 1 LStup; 9 e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;
rispondendo ai quesiti posti;
dichiara ACCU 1
autore colpevole di:
contravvenzione alla Legge federale sugli stupefacenti, art. 19a cifra 1 LStup, per i fatti compiuti nelle circostanze descritte nel decreto di accusa n. 3304/2009 del 3 agosto 2009;
condanna ACCU 1
1. alla multa di fr. 200.-- (duecento);
1.1. in caso di mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissata in 2 (due) giorni (art. 106 cpv. 2 CPS);
2. al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 600.--;
comunica che la condanna non verrà iscritta a casellario giudiziale;
le parti sono state avvertite del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni dal dibattimento e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).
Intimazione a:
e a: Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,
Sezione esecuzione pene e misure, Torricella,
Sezione della popolazione, ufficio della migrazione, Bellinzona,
Sezione della circolazione, ufficio giuridico, Camorino,
Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.
La sentenza è definitiva.
Il giudice: Il segretario:
Distinta spese a carico di ACCU 1
fr. 200.00 multa
fr. 100.00 tassa di giustizia
fr. 100.00 spese giudiziarie
fr. 400.00 totale