Legislator Giurisprudenza & Legislazione
10.2009.412 • PP TI 10.2009.412 Generato dall'IA

Instigation to Issue False Medical Certificate Acquittal

Numero d'incarto 10.2009.412
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Spese processuali a carico dell'autorità / Stato

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The defendant was accused of instigating the creation of a false medical certificate stating a 70% work capacity, intended to secure undue unemployment benefits after an insurer had declared the individual fit to work at 50% capacity based on prior examinations. Despite the charge of instigation to issue a false medical certificate under the relevant articles of the Penal Code, the court acquitted the defendant, as the defense argued, and the court evidently accepted, the defendant's assertion of good faith in genuinely wanting to test her ability to work at the 70% level during that brief period, thus leading to the dismissal of the charges and allocation of court costs to the State.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 318 cifra, Art. 24 CP, Art. 106 cpv. 2 CP, Art. 369 CP, Art. 35 cpv. 2 CPP-TI, artt. 24 e 318 cifra 1 CP; Instigation to Issue False Medical Certificate Acquittal: Despite the charge of instigation to issue a false medical certificate under the relevant articles of the Penal Code, the court acquitted the defendant, as the defense argued, and the court evidently accepted, the defendant's assertion of good faith in genuinely wanting to test her ability to work at the 70% level during that brief period, thus leading to the dismissal of the charges and allocation of court costs to the State.

Parole chiave

Generato dall'IA
falso certificato medico eccezione di buona fede visita medica denuncia mendace uso di un documento falso istigazione Istigazione a falso certificato medico

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
artt. 24 e 318 cifra 1 CP

The court acquitted the defendant of the charge of instigation to false medical certification based on these articles.

art. 35 cpv. 2 CPP-TI

The procedure against the co-defendant doctor was separated based on this article.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 10.2009.412 DA 3032/2009 · Bellinzona 10 ottobre 2012 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino

Il Giudice della Pretura penale Flavio Biaggi

sedente con Gabriele Fossati in qualità di Segretario, per giudicare

ACCU 1ACCU 1 (difensore: DI 1, __________)

prevenuta colpevole di istigazione a falso certificato medico

per avere, a __________ il __________, dopo che la __________ SA le aveva notificato la decisione formale del 20 luglio 2007 mediante la quale le si comunicava di cessare di corrisponderle l’indennità giornaliera perché ritenuta di nuovo abile al lavoro, allo scopo di beneficiare di indebite prestazioni della cassa disoccupazione __________, indotto il Dr. Med. __________ detto __________ ad attestare in un certificato medico un’abilità al lavoro nella misura del 70%; documento questo risultato contrario alla verità nel suo contenuto ritenuto come la reale capacità lavorativa di ACCU

1 fosse a quel momento del 50% il tutto risultante da altri esami medici effettuati prima e durante il contenzioso con l’assicurazione malattia al fine di ottenere la continuazione del versamento dell’indennità;

fatti avvenuti a __________ il __________;

reato previsto dall'art. 318 cifra 1 cpv. 1 CP, richiamato l’art. 24 CP;

perseguita con decreto d’accusa del 7 luglio 2009 n. 3032/2009 del che propone la condanna:

1. Alla pena pecuniaria di CHF 1'000.- (mille), corrispondente a 20 (venti) aliquote da CHF 50.- (cinquanta) (art. 34 segg. CP).

L’esecuzione della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni (art. 42 segg. CP).

2. Alla multa di CHF 500.- (cinquecento), con l'avvertenza che, in caso di mancato pagamento, la stessa sarà sostituita con una pena detentiva di giorni 5 (art. 106 cpv. 2 CP).

3. Al pagamento della tassa di giustizia di CHF 100.- (cento) e delle spese giudiziarie di CHF 100.- (cento).

4. La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà eliminata trascorso il periodo previsto dall’art. 369 CP.

5. Contro il Dr. Med. __________ detto __________ il procedimento è disgiunto e nei suoi confronti si procede separatamente (art. 35 cpv. 2 CPP-TI);

vista l’opposizione al decreto d’accusa interposta tempestivamente dall’accusata in data 8 luglio 2009;

sentito il difensore, il quale chiede il proscioglimento dell’accusata;

sentita da ultima l'accusata, la quale ricorda la propria buona fede, in particolare che - sull’arco del breve periodo

- voleva per davvero sperimentare se era in grado di lavorare al 70% come sostenuto dall’__________;

posti a giudizio i seguenti quesiti:

1. Se ACCU 1 è autrice colpevole di istigazione a falso certificato medico per i fatti descritti nel decreto d’accusa a suo carico.

2. In caso di risposta affermativa al quesito n. 1, quale deve essere la pena.

3. A chi vanno caricate le tasse e le spese;

letti ed esaminati gli atti;

visti gli artt. 1, 24, 318 cifra 1 CP; 453, 455 CPP; 9 segg., 273 segg. CPP-TI; 22 LTG;

rispondendo ai quesiti posti,

proscioglie ACCU 1

dall’imputazione di istigazione a falso certificato medico (artt. 24 e 318 cifra 1 CP), per i

fatti descritti nel decreto d’accusa a suo carico;

carica tasse e spese allo Stato;

la motivazione della sentenza comporterà un aumento della tassa di giustizia pari a CHF 400.- (quattrocento), da porre a carico della parte che ne facesse richiesta;

avverte che questo giudizio può essere impugnato mediante appello; lo stesso va annunciato alla Pretura penale entro dieci giorni dalla comunicazione della sentenza, per scritto oppure oralmente a verbale. Entro lo stesso termine può essere chiesta la motivazione della sentenza.

Intimazione a: - seduta stante

ACCU 1 Lugano,

- per raccomandata

- alla crescita in giudicato

Comando della Polizia cantonale, Bellinzona

Ufficio del Giudice dei provvedimenti coercitivi, Lugano

Ufficio dell’incasso e delle pene alternative, Torricella.

terzi implicati · P_GLOSS_TERZI

Il Giudice: Il Segretario:

Distinta spese a carico dello Stato,

CHF 300.- tassa di giustizia senza motivazione

CHF 150.- spese giudiziarie

CHF 450.- totale