Multi-Defendant Sentencing for Receiving Stolen Property, Counterfeiting, and Traffic Offenses
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court convicted one defendant for receiving stolen property (funds obtained via patrimonial offense), severe traffic violations including drunk driving causing property damage, and driving while impaired (BAC 1.27-1.60‰), sentencing them to a conditional fine of CHF 36,000 and a fine of CHF 5,000; the second defendant was convicted for counterfeiting goods (importation/sale of counterfeit watches), design right infringement, theft (of a purse containing bank cards), and repeated unauthorized use of data processing systems (abusing the stolen bank cards for withdrawals), receiving a conditional fine of CHF 2,700 and a fine of CHF 1,500 plus forfeiture of CHF 1,500 in illicit profit. The court also ordered both defendants jointly and severally to pay the victim CHF 2,140 and € 600 in damages plus interest, while confirming the penalty parts of the initial accusation decrees where no appeal was filed and referring other civil claims to the competent forum.
Regesto Legislator
UfficialeRicevere denaro pur sapendo che è stato ottenuto mediante reato contro il patrimonio; violare gravemente le norme della circolazione cagionando un serio pericolo per la sicurezza altrui; circolazione in stato di ebrietà; importazione di merce falsa e violato intenzionalmente il diritto di design;
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IACited in the dispositive of the accusation against ACCU 1 regarding the referral of the civil party to the competent forum.
Cited in the dispositive of the accusation against ACCU 1 and ACCU 2 regarding the substitution of the fine with detention in case of non-payment.
Cited in the dispositive of the accusation against ACCU 2 regarding the referral of the civil parties to the competent forum.
Cited in the dispositive of the accusation against ACCU 2 regarding the confiscation/forfeiture (devoluzione) to the state.
Cited in the section confirming the executory nature of the sentence against ACCU 1 (related to the fine/pecuniary penalty).
Cited in the section confirming the executory nature of the sentence against ACCU 1 (related to the suspension of the penalty).
Cited in the section confirming the executory nature of the sentence against ACCU 2 (related to the fine/pecuniary penalty).
Cited in the section confirming the executory nature of the sentence against ACCU 2 (related to the suspension of the penalty).
Cited in the final warnings regarding the right of the condemned parties to appeal the declaration of contumacy and request the statement of reasons for the judgment.
Testo completo
Incarto n. 10.2009.377, 10.2009.450 DA 2743/2009 DA 2706/2009 · Bellinzona 2 settembre 2009 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino
Il Presidente della Pretura penale Marco Kraushaar
sedente con la segretaria Laura Rossini per giudicare
ACCU 1 ACCU 2 (difeso da: DUF 1,)
prevenuto colpevole di 1. ricettazione,
per avere, in data __________, a __________, ricevuto da ACCU 2, a compensazione di un debito, fr. 3’000.- e Euro 600.-, sapendo che questo denaro era stato ottenuto da ACCU 2 mediante un reato contro il patrimonio di CIVI 2;
2. grave infrazione alle norme della circolazione,
per avere, in data __________, a __________, violato gravemente le norme della circolazione cagionando un serio pericolo per la sicurezza altrui e meglio, per avere circolato con la vettura Citroën C2, targata __________, di proprietà di __________, in stato d’ebrietà, perdendo poi la padronanza di guida, sbandando e invadendo la corsia di contromano, cozzando contro il muro sito a sinistra della strada, terminando poi la corsa al centro delle due corsie, causando l’incendio del veicolo che andava completamente distrutto dalle fiamme;
3. guida in stato di inattitudine,
per avere, in data __________, a __________, circolato al volante dell’autovettura Citroën, targata __________, di proprietà di __________ in stato d’ebrietà (alcoolemia minima 1.27 – massima 1.60 per mille);
fatti avvenuti nelle riferite circostanze di tempo e di luogo;
reati previsti dall'art. 160 cifra 1 cpv. 1 CP, dall’art. 90 cifra 2 LCStr in relazione con l’art. 27 cpv. 1 LCStr, l’art. 31 cpv. 1 e 2 LCStr, nonché l’art. 34 LCStr, dall’art. 91 cpv. 1 LCStr;
perseguito con decreto d’accusa del 22 giugno 2009 n. 2743/2009 del AINQ 1 che propone la condanna:
1. Alla pena pecuniaria di fr. 36'000.- (trentaseimila), corrispondente a 80 (ottanta) aliquote da fr. 450.- (quattrocentocinquanta).
L’esecuzione della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 3 (tre) anni.
2. Alla multa di fr. 5'000.- (cinquemila), con l'avvertenza che, in caso di mancato pagamento,la stessa sarà sostituita con una pena detentiva di giorni 12 (dodici) (art. 106 cpv. 2 CP).
3. Si rinvia la parte civile, , al competente foro per le pretese di natura civile (art. 94 cpv. 3 CPPT).
4. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 300.- (trecento) e delle spese giudiziarie di fr. 300.- (trecento).
ACCU 2*,
prevenuto colpevole di 1. contraffazione di merci, per avere, nel periodo da __________ a __________, a __________ ed in altre località, in correità con __________, a scopo di frode nel commercio e nelle relazioni d’affari, importato dalla Cina almeno una decina di falsi orologi (tra cui orologi di marca Hublot, Rolex e Cartier), mettendoli successivamente in circolazione, segnatamente rivendendoli, anche mediante annunci pubblicati su internet, ricavandone un indebito profitto complessivo di almeno CHF 3'000.-, suddividendolo in ragione di metà ciascuno con il correo ACCU 2 [recte: __________], tutta la citata merce avendo un reale valore commerciale inferiore alle apparenze;
reato previsto dall’art. 61 cpv. 1 LPM;
2. violazione del diritto di design,
per avere, a __________ ed in altre località, nel periodo da __________ a __________, in correità con __________, violato intenzionalmente il diritto di design, usando illecitamente il design protetto di __________, __________ e __________, __________, rispettivamente partecipando a un atto d’uso e avendone favorito o facilitato l’esecuzione, e meglio per avere acquistato, rivenduto e offerto in vendita orologi __________ modello __________ nonché alcuni modelli di orologi __________;
reato previsto dall’art. 41 cpv. 1 LDes;
3. furto,
per avere, sulla tratta tra __________ e __________, in data __________, per procacciare a sé e ad altri un indebito profitto, sottratto al fine di appropriarsene il portamonete marca __________ (contenente tre carte bancarie rilasciate dal __________, la somma di CHF 40.- a contanti, la carta d’identità e la licenza di condurre) che si trovava nella borsetta di proprietà di CIVI 2, mentre quest’ultima si trovava alla guida della propria autovettura sulla quale l’accusato viaggiava quale passeggero;
reato previsto dall’art. 139 cifra 1 CP;
4. ripetuto abuso d’impianti per l’elaborazione di dati,
per avere, a __________ e __________, in data 12 agosto 2008, per procacciare a sé e ad altri un indebito profitto, prelevato abusivamente servendosi delle carte bancarie di proprietà di CIVI 2, di cui si era appropriato illecitamente nelle circostanze di cui sub 4, denaro a contante per CHF 5'000.- presso il bancomat del __________ a __________ (Quartiere __________), denaro a contante per CHF 1'000.- presso il bancomat della Banca __________ a __________ (Viale __________) e per EUR 600.- presso il postomat della __________ di __________, per un totale di CHF 6'000.- e EUR 600.-, di cui CHF 3'900.- trattenuti dall’accusato e da questi già restituiti alla parte civile;
reato previsto dall’art. 147 cpv. 1 CP;
fatti avvenuti nelle indicate circostanze di tempo e di luogo;
perseguito con decreto d’accusa del 17 giugno 2009 n. 2706/2009 del AINQ 2, __________,che propone la condanna:
1. Alla pena pecuniaria di fr. 2'700.-, corrispondente a 90 aliquote da fr. 30.-.
L’esecuzione della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 3 (tre) anni.
2. Alla multa di fr. 1'500.-, con l’avvertenza che, in caso di mancato pagamento, la stessa sarà sostituita con una pena detentiva di giorni 50 (art. 106 cpv. 2 CP).
3. Alla devoluzione allo Stato dell'importo di fr. 1'500.- (art. 71 CP).
4. Si rinviano le parti civili al competente foro per le pretese di natura civile (art. 94 cpv. 3 CPP).
5. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 200.- e delle spese giudiziarie di fr. 200.-.
viste le opposizioni ai decreti d’accusa interposte tempestivamente dalla parte civile in data 22 giugno 2009 limitatamente al punto 3 del DA n. 2743/2009 e al punto 4 del DA n. 2706/2009;
indetto il dibattimento 2 settembre 2009, al quale era presente il Procuratore pubblico, mentre l’accusato ACCU 1 regolarmente citato sul Foglio ufficiale n. __________ del 14 agosto 2009 e l’accusato ACCU 2 citato a mezzo raccomandata del 12 agosto 2009, non sono comparsi,
proceduto nelle forme contumaciali;
data lettura del decreto d'accusa;
posti a giudizio i seguenti quesiti
1. Se deve essere accolta la pretesa della parte civile CIVI 2, la quale chiede la condanna degli accusati al versamento in solido, a titolo di risarcimento del danno, degli importi di fr. 2'140.- e € 600.-, oltre interessi al 5% dal 12 agosto 2008.
2. Sulle tasse, spese e ripetibili.
letti ed esaminati gli atti;
visti gli art. 41 e segg. CO; 9 e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;
rispondendo ai quesiti posti
condanna ACCU 1e ACCU 2
a versare in solido a CIVI 2 in __________, a titolo di risarcimento del danno, gli importi di fr. 2'140.- e € 600.-, oltre
interessi al 5% dal 12 agosto 2008.
prescinde dal prelevare tassa di giustizia e spese per l’odierno giudizio.
ACCU 1 e ACCU 2 verseranno in solido a CIVI 2 la somma di fr. 300.- per ripetibili.
rileva che i dispositivi per i quali non è stata inoltrata opposizione, ossia:
*“la condanna di ACCU 1:*
*1. Alla pena pecuniaria di fr. 36'000.- (trentaseimila), corrispondente a 80 (ottanta) aliquote da fr. 450.- (quattrocentocinquanta) (art 34 e seg. CP).*
*L’esecuzione della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 3 (tre) anni (art. 42 e seg. CP).*
*2. Alla multa di fr. 5'000.- (cinquemila), con l’avvertenza che in caso di mancato pagamento, la stessa sarà sostituita con una pena detentiva di giorni 12 (dodici) (art. 106 cpv. 2 CP).*
*…*
*4. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 300.- (trecento) e delle spese giudiziarie di fr. 300.- (trecento).”*
sono esecutivi e il periodo di prova di cui al dispositivo n. 1 decorre dall’intimazione del decreto di accusa avvenuta il 22 giugno 2009.
e
*“la condanna di ACCU 2:*
*1. Alla pena pecuniaria di fr. 2'700.-, corrispondente a 90 aliquote da fr. 30.- (art. 34 e segg. CP).*
*L’esecuzione della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 3 anni (art. 42 e segg. CP).*
*2. Alla multa di fr. 1'500.-, con l’avvertenza che, in caso di mancato pagamento, la stessa sarà sostituita con una pena detentiva di giorni 50 (art. 106 cpv. 2 CP).*
*3. Alla devoluzione allo Stato dell’importo di fr. 1'500.- (art. 71 CP).*
*…*
*5. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 200.- e delle spese giudiziarie di fr. 200.-.* come pure il rinvio al competente foro civile per le pretese di corrispondente natura delle altre parti civili,
sono esecutivi e il periodo di prova di cui al dispositivo n. 1 decorre dall’intimazione del decreto di accusa avvenuta il 17 giugno 2009.
comunica che le condanne saranno iscritte a casellario giudiziale e cancellate trascorso il periodo fissato dall’art. 369 CP.
avverte i condannati del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso contro la dichiarazione di contumacia alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).
avverte i condannati della facoltà di chiedere un nuovo giudizio entro il termine di sei mesi dalla data del dibattimento, ritenuto che per tasse e spese la presente sentenza è immediatamente esecutiva.
avverte che contro i dispositivi della sentenza penale che decidono le pretese di risarcimento è dato ricorso al Tribunale di appello nei modi e nelle forme stabilite dal Codice di procedura civile (questa possibilità è preclusa ai condannati in contumacia).
Intimazione a: · nelle vie edittali,
e, alla crescita in giudicato della sentenza,
intimazione a: Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,
Sezione esecuzione pene e misure, Torricella,
Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,
Ufficio del Giudice dell’istruzione e dell’arresto, Lugano.
Il presidente: La segretaria:
Distinta spese a carico di ACCU 1 (come al decreto di accusa)
fr. 5'000.- multa
fr. 300.- tassa di giustizia
fr. 300.- spese giudiziarie
fr. 5'600.-*totale
a carico di ACCU 2 (come al decreto di accusa)
fr. 1'500.- multa
fr. 200.- tassa di giustizia
fr. 200.- spese giudiziarie
fr. 1'500.- illecito profitto
fr. 3'400.-*totale