Traffic Endangerment and Conditional Fine Imposition
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe defendant was found guilty of a serious traffic violation for dangerously endangering others by repeatedly overtaking multiple vehicles on their right side on the highway. Based on this, the court imposed a fine of 20 daily rates of 80 currency units each, totaling 1,600 units, with the execution of this penalty suspended conditionally for a two-year probation period, in addition to a 500-unit fine (convertible to seven days of custody if unpaid) and payment of 500 units in legal fees and court costs, with the sentence being final.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 90 cifra, Art. 106 cpv. 2 CPS, Art. 369 CPS, Art. 276 cpv. 2 CPP, Art. 106 cpv. 2 CP, Art. 369 CP; Traffic Endangerment and Conditional Fine Imposition: Based on this, the court imposed a fine of 20 daily rates of 80 currency units each, totaling 1,600 units, with the execution of this penalty suspended conditionally for a two-year probation period, in addition to a 500-unit fine (convertible to seven days of custody if unpaid) and payment of 500 units in legal fees and court costs, with the sentence being final.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThese articles define the criminal offense for which the accused was found guilty in the final judgment.
This article provision (concerning suspension of sentence) is cited in relation to the conditional suspension of the pecuniary penalty imposed.
This article governs the substitution of the fine with a custodial sentence in case of non-payment, as specified in order 2.1.
This article governs the deletion of the conviction from the judicial register, as stated in the final communication.
This procedural article regulates the right to request the written motivation of the judgment, mentioned in the notification to the parties.
Testo completo
Incarto n. 10.2009.332 DA 2431/2009 · Bellinzona 21 dicembre 2009 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino
Il Giudice della Pretura penale Giorgio Bassetti
sedente con il cancelliere Giovanni Pozzi in qualità di segretario per giudicare
ACCU 1
prevenuto colpevole di grave infrazione alle norme della circolazione per aver violato gravemente le norme medesime cagionando un serio pericolo per la sicurezza altrui, in particolare per aver circolato con la vettura __________ targata __________ effettuando diverse manovre di sorpasso di veicoli sulla sua destra;
fatti avvenuti a __________, autostrada __________, il __________;
reato previsto dall’art. 90 cifra 2 LCStr. in rel. con gli 26 cpv. 1, 27 cpv. 1, 34 cpv. 4, 35 cpv. 2 LCStr, art. 3 cpv. 1, 10 cpv. 1 ONC;
perseguito con decreto d’accusa del 2 giugno 2009 n. 2431/2009 del AINQ 1 che propone la condanna:
1. Alla pena pecuniaria di 20 (venti) aliquote giornaliere da fr. 80.- ciascuna (art. 34 e segg. CPS), corrispondenti a complessivi fr. 1'600.-.
L’esecuzione della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 3 (tre) anni (art. 42 e segg. CPS).
2. Alla multa di fr. 1'000.- ritenuto che in caso di mancato pagamento, sarà sostituita con una pena detentiva di giorni 10 (art. 106 cpv. 2 CPS).
3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.- e delle spese giudiziarie di fr. 200.-.
4. La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà eliminata trascorso il periodo previsto dall’art. 369 CPS.
vista l'opposizione interposta tempestivamente in data 8 giugno 2009 dall'accusato;
indetto il dibattimento 21 dicembre 2009, al quale è comparso l’accusato personalmente, mentre il Procuratore pubblico con lettera 26 novembre 2009 ha rinunciato ad intervenire al pubblico dibattimento, postulando nel contempo la conferma del decreto d'accusa impugnato;
accertate le generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato;
sentito da ultimo l'accusato;
posti a giudizio i seguenti quesiti:
1. È ACCU 1 autore colpevole di:
grave infrazione alle norme della circolazione per avere, a __________, sull’autostrada __________, il __________ violato gravemente le norme medesime cagionando un serio pericolo per la sicurezza altrui, in particolare per aver circolato con la vettura __________ targata __________ effettuando diverse manovre di sorpasso di veicoli sulla sua destra;
2. In caso di risposta affermativa al precedente quesito, quale pena gli deve essere inflitta?
3. In caso di pena pecuniaria, di pena privativa della libertà o pena ai lavori pubblici, l’imputato può essere ammesso al beneficio della sospensione condizionale della pena? In caso affermativo, per quale lasso di tempo?
4.Il giudizio sugli oneri processuali.
letti ed esaminati gli atti;
preso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;
visti gli art. 90 cifra 2 LCStr. in rel. con gli 26 cpv. 1, 27 cpv. 1, 34 cpv. 4, 35 cpv. 2 LCStr., art. 3 cpv. 1,
10 cpv. 1 ONC; 9 e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;
rispondendo ai quesiti posti
dichiara ACCU 1
autore colpevole di:
grave infrazione alle norme della circolazione per aver violato gravemente le norme medesime cagionando un serio pericolo per la sicurezza altrui, in particolare per aver circolato con la vettura __________ targata __________ effettuando una manovra di sorpasso di quattro veicoli sulla sua destra.
condanna ACCU 1
1. alla pena pecuniaria di 20 (venti) aliquote giornaliere di fr. 80.- (ottanta), per un totale di fr. 1’600.- (milleseicento);
1.1. l’esecuzione della pena è sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni.
2. alla multa di fr. 500.- (cinquecento);
2.1. in caso di mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissata in 7 (sette) giorni (art. 106 cpv. 2 CP).
3. al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 500.-.
comunica che la condanna sarà iscritta a casellario giudiziale e eliminata trascorso il periodo fissato dall’art. 369 CP.
le parti sono state avvertite del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).
Intimazione a:
Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,
Sezione esecuzione pene e misure, Torricella,
Sezione della circolazione, Camorino
Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,
Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.
La sentenza è definitiva.
terzi implicati · P_GLOSS_TERZI
Il giudice: Il segretario:
Distinta spese a carico di ACCU 1
fr. 500.- multa
fr. 300.- tassa di giustizia
fr. 200.- spese giudiziarie
fr. 1000.- totale