Theft Conviction in Absentia with Imprisonment Sentence
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe defendant was prosecuted for theft, involving the appropriation of a wallet containing CHF 3000 and a bag containing CHF 400 from two separate victims in commercial centers on different dates, as well as a minor theft of goods worth CHF 7, leading to a one-day pre-trial detention between April 15 and April 16, 2009. The court, proceeding in the defendant's absence (contumacy) after the public prosecutor requested confirmation of the indictment, found the defendant guilty of both counts of theft and imposed a sentence of 60 days' imprisonment, deducting the one day already served, along with associated judicial fees, while deferring civil claims to the appropriate civil court.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 139 cifra, Art. 172ter CP, Art. 42 CP, Art. 41 CP, Art. 369 CP, Art. 276 cpv. 2 CPP; Theft Conviction in Absentia with Imprisonment Sentence: The court, proceeding in the defendant's absence (contumacy) after the public prosecutor requested confirmation of the indictment, found the defendant guilty of both counts of theft and imposed a sentence of 60 days' imprisonment, deducting the one day already served, along with associated judicial fees, while deferring civil claims to the appropriate civil court.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThis provision defines the crime of theft, to which the accused was found guilty in order 1.
This provision is cited in relation to the crime of theft in order 1.
This procedural rule concerns the right to request the motivation of the sentence, as noted in the advisories following the orders.
This provision dictates the period after which the conviction will be cancelled from the criminal record, as mentioned after the orders.
Testo completo
Incarto n. 10.2009.299 2098/2009 · Bellinzona 2 luglio 2009 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino Il Presidente della Pretura penale Marco Kraushaar
sedente con Lara Bittana in qualità di segretaria per giudicare
ACCU 1 alias:
detenuto dal 15 aprile 2009 al 16 aprile 2009
prevenuto colpevole di 1. furto,
per avere, per procacciarsi un indebito profitto e al fine di appropriarsene, sottratto cose mobili altrui e meglio:
1.1. a __________, presso il centro commerciale __________, in data ____________________ in danno a CIVI 2 sottratto un portafoglio contente CHF 3000.-;
1.2. a __________, presso il centro commerciale, in data 9.04.2009 in danno a CIVI 1 sottratto un borsello contente CHF 400.-;
2. furto di poca entità,
per avere, in data __________ a __________, per procacciarsi un indebito profitto e al fine di appropriarsene, sottratto in danno alla CIVI 3, merce per un valore di CHF 7.-;
fatti avvenuti nelle indicate circostanze di tempo e di luogo;
reati previsti dagli art. 139 cifra 1 CP, richiamato l'art. 172ter CP;
perseguito con decreto d’accusa del 28 aprile 2009 n. 2098/2009 del che propone la condanna:
1. Alla pena detentiva di 60 (sessanta) - (art. 40 e seg. CP), considerato che non sono adempiute le condizioni per la sospensione condizionale ai sensi dell’art. 42 CP e vi è da attendersi che una pena pecuniaria o un lavoro di pubblica utilità non potranno essere eseguiti (art. 41 CP), da dedursi il carcere preventivo sofferto di giorni uno (1)
2. Le parti civili sono rinviate al foro civile per le pretese di corrispondente natura.
3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.- e delle spese giudiziarie di fr. 100.-.
vista l’opposizione al decreto d’accusa interposta tempestivamente in data 8 maggio 2009;
indetto il dibattimento 2 luglio 2009, al quale l'accusato, regolarmente citato a mezzo raccomandata del 16 / 17 giugno 2009, non è comparso, mentre il Procuratore pubblico ha rinunciato a comparire postulando la conferma del decreto d'accusa;
proceduto nelle forme contumaciali;
data lettura del decreto d'accusa;
posti a giudizio i seguenti quesiti
1. Se ACCU 1 è autore colpevole di:
1.1. furto
1.2. furto di poca entità
2. Sulla pena e sulle spese.
letti ed esaminati gli atti;
visti gli art. 139 cifra 1, 172ter CP; 9 e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;
rispondendo ai quesiti posti
dichiara ACCU 1
autore colpevole di furto e di furto di poca entità per i fatti compiuti nelle circostanze descritte nel decreto di accusa n. 2098/2009 del 28 aprile 2009.
condanna ACCU 1
1. alla pena detentiva di 60 (sessanta) giorni, da dedurre il carcere preventivo sofferto di 1 (uno) giorno;
2. al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 250.-.
comunica che la condanna sarà iscritta a casellario giudiziale e cancellata trascorso il periodo fissato dall’art. 369 CP.
dà atto che nel decreto di accusa le parti civili sono state rinviate al competente foro civile per le loro pretese di corrispondente natura.
avverte le parti del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni dal dibattimento e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP). Il condannato può solo ricorrere contro la dichiarazione di contumacia.
avverte il condannato della facoltà di chiedere un nuovo giudizio entro il termine di sei mesi dalla data del dibattimento, ritenuto che per tasse e spese la presente sentenza è immediatamente esecutiva.
Intimazione a: · nelle vie edittali,
e, alla crescita in giudicato della sentenza,
intimazione a: Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,
Sezione dei permessi, Bellinzona;
Sezione esecuzione pene e misure, Torricella,
Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,
Ufficio del Giudice dell’istruzione e dell’arresto, Lugano.
Il presidente: La segretaria:
Distinta spese a carico di ACCU 1
fr. 100.00 tassa di giustizia
fr. 150.00 spese giudiziarie
fr. 250.00 totale