Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
10.2009.265 • PP TI 10.2009.265 Generato dall'IA

Conviction for Repeated Excessive Speeding with Conditional Sentence

Numero d'incarto 10.2009.265
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Spese processuali a carico del ricorrente / reclamante
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The accused was found guilty of repeated serious traffic violations for driving significantly over the posted speed limits on multiple occasions on the highway, evidenced by radar and police vehicle tracking. The court convicted the accused based on the established facts constituting a violation of relevant traffic laws, sentencing them to a fine of 45 daily rates at 30 units each, totaling 1,350, with the sentence conditionally suspended for a three-year probationary period, in addition to a 800 fine (substitutable with 27 days imprisonment if unpaid) and payment of judicial costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 90 cifra, Art. 22 cpv. 1 OSStr, Art. 106 cpv. 2 CP, Art. 276 cpv. 2 CPP, Art. 369 CP, art. 90 cifra 2 LCStr; Conviction for Repeated Excessive Speeding with Conditional Sentence: The court convicted the accused based on the established facts constituting a violation of relevant traffic laws, sentencing them to a fine of 45 daily rates at 30 units each, totaling 1,350, with the sentence conditionally suspended for a three-year probationary period, in addition to a 800 fine (substitutable with 27 days imprisonment if unpaid) and payment of judicial costs.

Parole chiave

Generato dall'IA
grave eccesso di velocità pagamento dell'ammenda sospensione condizionale della pena reiterazione di reati penali violazione semplice della LCStr pena massima

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 90 cifra
reato previsto dall’art. 90 cifra 2 LCStr., in rel.
Art. 22 cpv. 1 OSStr
c e d ONC, art. 22 cpv. 1 OSStr;
Art. 106 cpv. 2 CP
This article is cited in order 2.1 regarding the substitution of the fine with detention time in case of non-payment.
Art. 276 cpv. 2 CPP
This procedural article governs the right to request the written justification (motivazione) for the sentence.
Art. 369 CP
This article regulates the cancellation of the conviction from the criminal record after a specified period.
art. 90 cifra 2 LCStr
This article defines the crime of repeated serious traffic violations for which the defendant was convicted in the final order.
Generato dall'IA
10.2010.666
Excessive Speeding and Conditional Sentence
10.2007.485
Case of Excessive Speeding and Conditional Sentence Imposition
81.2012.153
Excessive Speeding and Conditional Sentence Enforcement
10.2009.382
Excessive Speeding Conviction and Conditional Fine
72.2015.22
Excessive Speeding and Conditional Sentence

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 90 cifra 2 LCStr

This article defines the crime of repeated serious traffic violations for which the defendant was convicted in the final order.

art. 106 cpv. 2 CP

This article is cited in order 2.1 regarding the substitution of the fine with detention time in case of non-payment.

art. 369 CP

This article regulates the cancellation of the conviction from the criminal record after a specified period.

art. 276 cpv. 2 CPP

This procedural article governs the right to request the written justification (motivazione) for the sentence.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 10.2009.265 DA 1807/2009 · Bellinzona 18 dicembre 2009 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino

Il Presidente della Pretura penale Marco Kraushaar

sedente con il cancelliere Giovanni Pozzi in qualità di segretario per giudicare

ACCU 1

prevenuto colpevole di ripetute gravi infrazioni alle norme della circolazione

per aver violato gravemente le norme medesime cagionando un se­rio pericolo per la sicurezza altrui, in particolare per avere circolato con la vettura Audi targata __________:

-

a __________, autostrada __________, il __________, alla velocità di 145 Km/h (dedotto il margine di tolleranza) accertata dalla Polizia mediante apparecchio

radar, malgrado il vigente limite di 100 Km/h;

-

a __________, autostrada __________, il __________, alla velocità di 179 Km/h (dedotto il margine di tolleranza) accertata dalla Polizia mediante apparecchio

radar, malgrado il vigente limite di 120 Km/h;

-

a __________, autostrada __________, il __________, alla velocità di 178 Km/h (dedotto il margine di tolleranza) accertata dalla polizia mediante veicolo inseguitore

munito di apparecchio Multavision, così come consentito dalle apposite direttive federali in materia, malgrado il vigente limite di 120 Km/h;

fatti avvenuti nelle indicate circostanze di tempo e di luogo;

reato previsto dall’art. 90 cifra 2 LCStr., in rel. con gli art. 27 cpv. 1, 32 cpv. 2 e 3 LCStr., art. 4a cpv. 1 lett. c e d ONC, art. 22 cpv. 1 OSStr;

perseguito con decreto d’accusa del 20 aprile 2009 n. 1807/2009 del AINQ 1 che propone la condanna:

1. Alla pena pecuniaria di 45 (quarantacinque) aliquote giornaliere da fr. 100.- cadauna, corrispondenti a complessivi fr. 4’500.-;

L’esecuzione della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 3 (tre) anni.

2. Alla multa di fr. 2'000.-, ritenuto che in caso di mancato pagamento,sarà sostituita con una pena detentiva di giorni 20 (art. 106 cpv. 2 CP).

3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 200.- e delle spese giudiziarie di fr. 200.-.

vista l'opposizione interposta tempestivamente in data 28 aprile 2009 dall'accusato;

indetto il dibattimento 18 dicembre 2009, al quale sono comparsi l’accusato personalmente e l’interprete;

accertate le generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato;

sentito da ultimo l'accusato;

posti a giudizio i seguenti quesiti:

1. Se ACCU 1 è autore colpevole di ripetute gravi infrazioni alle norme della circolazione per i fatti descritti nel decreto di accusa a suo carico.

2. Sulla pena e sulle spese.

letti ed esaminati gli atti;

preso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti gli art. 34, 42, 47, 49, 106 CP; 90 cifra 2 LCStr; 9 e segg., 273 e segg. CPP; 3, 39 LTG;

rispondendo ai quesiti posti

dichiara ACCU 1

autore colpevole di ripetuta infrazione grave alle norme della circolazione per i fatti compiuti nelle circostanze descritte nel decreto di accusa n. 1807/2009 del 20 aprile 2009.

condanna ACCU 1

1. alla pena pecuniaria di 45 (quarantacinque) aliquote giornaliere di fr. 30.- (trenta), per un totale di fr. 1'350.- (milletrecentocinquanta);

1.1. l’esecuzione della pena è sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 3 (tre) anni.

2. alla multa di fr. 800.- (ottocento);

2.1. in caso di mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissata in 27 (ventisette) giorni (art. 106 cpv. 2 CP).

3. al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 400.-.

comunica che la condanna sarà iscritta a casellario giudiziale e cancellata trascorso il periodo fissato dall’art. 369 CP.

le parti sono state avvertite del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).

Intimazione a:

Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,

Sezione esecuzione pene e misure, Torricella,

Sezione della circolazione, Camorino

Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,

Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.

La sentenza è definitiva.

terzi implicati · P_GLOSS_TERZI

Il presidente: Il segretario:

Distinta spese a carico di ACCU 1

fr. 800.- multa

fr. 200.- tassa di giustizia

fr. 200.- spese giudiziarie

fr. 1200.- totale