Repeat DUI, Negligent Driving, and Hit-and-Run Sentencing
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe defendant was found guilty in absentia of driving while intoxicated (with an alcohol level between 1.06 and 1.52 permille, constituting a repeat offense), violating traffic laws by driving negligently at 70 km/h in a 60 km/h zone and hitting a signpost during a U-turn, and failing in their duty after an accident by leaving the scene without notifying the injured party or the police. The court reasoned that the evidence supported the charges, imposing a fine of 90 daily rates of 80 units each, which was suspended conditionally for five years, while also revoking the conditional suspension previously granted on earlier fines and extending the probation period for those prior sentences by one year, in addition to imposing court fees.
Regesto Legislator
UfficialeCircolazione in stato di erbietà (alcolemia: min. 1.06 - max. 1.52 grammi per mille), effettuare una manovra di inversione di marcia negligentemente perdere la padronanza andando a cozzando contro un palo della segnaletica e abbandonare il luogo dell'incidente
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IACited in the dispositive order concerning the revocation of the conditional suspension of previous sentences.
Cited in the dispositive order regarding the extension of the probation period for previously suspended sentences.
Cited in the dispositive order relating to the substitution of a day-fine with a custodial sentence in case of non-payment.
Cited as a legal basis for establishing guilt regarding traffic offenses.
Cited as a legal basis for establishing guilt regarding driving while impaired.
Cited as a legal basis for establishing guilt regarding failure to assist after an accident.
Cited regarding the deadline for requesting the reasons for the judgment, although no request was made.
Cited regarding the eventual deletion of the conviction from the criminal record.
Testo completo
Incarto n. 10.2009.258 DA 1726/2009 · Bellinzona 30 novembre 2009 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino
Il Giudice della Pretura penale Giorgio Bassetti
sedente con Sonia Giamboni Tommasini in qualità di segretaria per giudicare
ACCU 1
prevenuto colpevole
di: 1. guida in stato di inattitudine,
per aver condotto l'autovettura
VW Golf targata __________ essendo in stato di ubriachezza (alcolemia: min. 1.06 - max. 1.52 grammi per mille), malgrado fosse già stato condannato nel
2008 per analogo reato;
fatti avvenuti a __________;
reato previsto dall'art. 91 cpv. 1 LCStr;
2. infrazione alle norme della circolazione,
per avere, circolando nello stato psico-fisico surriferito, ed alla velocità da lui stesso ammessa in circa
70 Km/h. malgrado il vigente limite di 60 Km/h., nell’effettuare una manovra di inversione di marcia negligentemente perso la padronanza cozzando conseguentemente contro un palo della segnaletica esistente sulla sua sinistra;
fatti avvenuti a __________;
reato previsto dall'art. 90 cifra 1 LCStr. in relazione con gli art. 26 cpv. 1, 27 cpv. 1, 31 cpv. 1 e 2,
34 cpv. 1 LCStr., art. 2 cpv. 1 e 2, 3 cpv. 1, 4a cpv. 1 lett. a, 7 cpv. 1 ONC;
3. inosservanza dei doveri in caso di infortunio,
per aver abbandonato il luogo dell'incidente surriferito senza osservare i doveri impostigli dalla legge, in specie senza avvisare immediatamente il danneggiato o avvertire senza indugio la polizia;
fatti avvenuti a __________;
reato previsto dall'art. 92 cpv. 1 LCStr. in relazione con l'art. 51 cpv. 1 e 3 LCStr;
perseguito con decreto d’accusa n. DA 1726/2009 di data 14 aprile 2009 del AINQ 1 che propone la condanna dell'accusato:
1. Alla pena pecuniaria di 90 (novanta) aliquote giornaliere da fr. 100.- ciascuna (art. 34 e segg. CPS),corrispondenti a complessivi fr. 9'000.-. L'esecuzione della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 5 (cinque) anni (art. 42 e segg. CPS).
2. Alla multa di fr. 1'000.-, ritenuto che in caso di mancato pagamento, sarà sostituita con una pena detentiva di giorni 10 (dieci) (art. 106 cpv. 2 CPS).
3. Alla revoca del beneficio
della sospensione condizionale concesso alle pene pecuniarie di 180 (centottanta) aliquote giornaliere da fr. 40.- ciascuna per complessivi fr. 7'200.- e di 60 (sessanta) aliquote giornaliere da fr. 80.- ciascuna per complessivi fr. 4’800.-, decretate nei suoi confronti dalle Assise correzionali di __________
il __________2007 e dal Ministero Pubblico il __________2008 (art. 46 cpv. 1 CPS), con l’avvertenza che in caso di mancato pagamento le stesse saranno sostituite con una pena detentiva di giorni 240 (duecentoquaranta) (art. 36 CPS).
4. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 200.- e delle spese giudiziarie di fr. 300.-.
5. La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà eliminata trascorso il periodo previsto dall’art. 369 CPS.
vista l'opposizione interposta tempestivamente in data 27 aprile 2009 dall'accusato;
indetto il dibattimento 30 novembre 2009, al quale l'accusato, regolarmente citato a mezzo raccomandata del 16 novembre 2009, non è comparso, mentre il Procuratore pubblico ha rinunciato a comparire postulando la conferma del decreto d'accusa;
proceduto nelle forme contumaciali;
data lettura del decreto d'accusa;
posti a giudizio i seguenti quesiti
1. È ACCU 1 autore colpevole di:
1.1.guida in stato di inattitudine,
per avere a __________, il __________, condotto l'autovettura VW Golf targata __________ essendo in stato di ubriachezza (alcolemia: min. 1.06 - max. 1.52 grammi per mille), malgrado fosse già stato condannato nel 2008 per analogo reato;
1.2 . infrazione alle norme della circolazione,
per avere, a __________, il __________, circolando nello stato psico-fisico surriferito, ed alla velocità da lui stesso ammessa in circa 70 Km/h. malgrado il vigente limite di 60 Km/h., nell’effettuare una manovra di inversione di marcia negligentemente perso la padronanza cozzando conseguentemente contro un palo della segnaletica esistente sulla sua sinistra;
1.3. inosservanza dei doveri in caso di infortunio,
per avere, a __________, il __________, abbandonato il luogo dell'incidente surriferito senza osservare i doveri impostigli dalla legge, in specie senza avvisare immediatamente il danneggiato o avvertire senza indugio la polizia;
2. In caso di risposta affermativa ai o ad uno dei precedenti quesiti, quale pena gli deve essere inflitta?
3. In caso di pena pecuniaria, di pena privativa della libertà o pena ai lavori pubblici, l’imputato può essere ammesso al beneficio della sospensione condizionale della pena? In caso affermativo, per quale lasso di tempo?
4. Deve essere revocato il
beneficio della sospensione condizionale concesso alle pene pecuniarie di 180 (centottanta) aliquote giornaliere da fr. 40.- ciascuna per complessivi fr. 7'200.- e di 60 (sessanta) aliquote giornaliere da fr. 80.- ciascuna per complessivi fr. 4’800.-, decretate nei suoi confronti dalle Assise correzionali di __________
il __________2007 e dal Ministero Pubblico il __________2008 (art. 46 cpv. 1 CPS)?
5. In caso di risposta negativa, deve essere prolungato il periodo di prova? Se si, per quale lasso di tempo?
6. Il giudizio sugli oneri processuali.
letti ed esaminati gli atti;
preso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all’art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;
visti gli art. 90 cifra 1 LCStr. in relazione con gli art. 26 cpv. 1, 27 cpv. 1, 31 cpv. 1 e 2, 34 cpv. 1 LCStr., art. 2 cpv. 1 e 2, 3 cpv. 1, 4a cpv. 1 lett. a, 7 cpv. 1 ONC; 91 cpv. 1 LCStr; 92 cpv. 1 LCStr. in relazione con l'art. 51 cpv. 1 e 3 LCStr; 273 e segg. CPP; 39 LTG;
rispondendo ai quesiti posti
dichiara ACCU 1
autore colpevole di:
1. guida in stato di inattitudine,
per avere a __________, il __________, condotto l'autovettura VW Golf targata __________ essendo in stato di ubriachezza (alcolemia: min. 1.06 - max. 1.52 grammi per mille), malgrado fosse già stato condannato nel 2008 per analogo reato;
2. infrazione alle norme della circolazione,
per avere, a __________, il __________, circolando nello stato psico-fisico surriferito, ed alla velocità da lui stesso ammessa in circa 70 Km/h. malgrado il vigente limite di 60 Km/h., nell’effettuare una manovra di inversione di marcia negligentemente perso la padronanza cozzando conseguentemente contro un palo della segnaletica esistente sulla sua sinistra;
3. inosservanza dei doveri in caso di infortunio,
per avere, a __________, il __________, abbandonato il luogo dell'incidente surriferito senza osservare i doveri impostigli dalla legge, in specie senza avvisare immediatamente il danneggiato o avvertire senza indugio la polizia;
condanna ACCU 1
1. alla pena pecuniaria di 90 (novanta) aliquote giornaliere di fr. 80.- (ottanta), per un totale di fr. 7'200.- (settemiladuecento);
1.1. l’accusato è avvertito che in caso di mancato pagamento la pena pecuniaria sarà sostituita da una pena detentiva, ritenuto che un’aliquota giornaliera corrisponde ad un giorno di pena detentiva (art. 36 cpv. 1 CP).
2. Non revoca il beneficio della
sospensione condizionale concesso alle pene pecuniarie di 180 (centottanta) aliquote giornaliere da fr. 40.- ciascuna per complessivi fr. 7'200.- e di 60
(sessanta) aliquote giornaliere da fr. 80.- ciascuna per complessivi fr. 4’800.-, decretate nei suoi confronti dalle Assise correzionali di __________ il __________2007
e dal Ministero Pubblico il __________2008 (art. 46 cpv. 1 CPS), ma ne prolunga il periodo di 1 anno (art. 46 cpv. 2 CP)?
4. al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 700.- (settecento).
Comunica che la condanna sarà iscritta a casellario giudiziale e eliminata trascorso il periodo fissato dall’art. 369 CP.
Le parti sono state avvertite del
diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni dal dibattimento e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP). Il condannato può solo ricorrere contro la dichiarazione di contumacia.
Avverte il condannato della facoltà di chiedere un nuovo giudizio entro il termine di sei mesi dalla data del dibattimento, ritenuto che per tasse e spese la presente sentenza è immediatamente esecutiva.
Intimazione a:
e, alla crescita in giudicato della sentenza,
intimazione a: Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,
Sezione della Circolazione, Camorino
Sezione esecuzione pene e misure, Torricella,
Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,
Ufficio del Giudice dell’istruzione e dell’arresto, Lugano.
Il giudice: La segretaria:
Distinta spese a carico di ACCU 1
fr. 7200.00 pena pecuniaria
fr. 300.00 tassa di giustizia
fr. 400.00 spese giudiziarie
fr. 7900.00*totale