Conviction for Driving with Revoked License
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe defendant was found guilty of driving a car despite having their driving license indefinitely revoked since September 1, 2005, an offense under art. 95(2) of the Road Traffic Act, after the court reviewed the accusatory decree, administrative records, and personal situation reports, ultimately convicting the defendant in absentia after they failed to appear for the hearing, imposing a conditional 10-day-rate fine of CHF 130 each (totaling CHF 1,300) with a three-year probationary period, a CHF 500 fine (substitutable by 3 days of detention), and liability for court costs, noting the conviction would be entered in the judicial record.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 95 cifra, Art. 276 cpv. 2 CPP, Art. 106 cpv. 2 CP, Art. 369 CP, art. 95 cifra 2 LCStr, art. 39 LTG; Conviction for Driving with Revoked License: 95(2) of the Road Traffic Act, after the court reviewed the accusatory decree, administrative records, and personal situation reports, ultimately convicting the defendant in absentia after they failed to appear for the hearing, imposing a conditional 10-day-rate fine of CHF 130 each (totaling CHF 1,300) with a three-year probationary period, a CHF 500 fine (substitutable by 3 days of detention), and liability for court costs, noting the conviction would be entered in the judicial record.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThis article defines the crime of driving without a license or despite revocation, for which the accused was declared guilty in the dispositive.
Cited in relation to the parties being warned about the right to request the grounds for the judgment.
Cited in the 'visti' section, likely relating to general procedural authority for the court's action, although its role is procedural context rather than direct order.
Cited in the 'visti' section, relating to procedural steps before the main judgment.
Cited to specify the substitute custodial sentence (pena detentiva sostitutiva) in case of non-payment of the fine in order point 2.1.
Testo completo
Incarto n. 10.2009.251 DA 1828/2009 · Bellinzona 12 novembre 2009 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino
Il Giudice della Pretura penale Giorgio Bassetti
sedente con Giovanni Pozzi in qualità di segretario per giudicare
ACCU 1
prevenuta colpevole di guida senza licenza di condurre o nonostante revoca,
per aver condotto l’autovettura
BMW targata __________ sebbene la licenza di condurre le fosse stata revocata dalla competente Autorità amministrativa in data 1.09.2005 per un periodo indeterminato;
fatti avvenuti a __________;
reato previsto dall'art. 95 cifra 2 LCStr;
perseguita con decreto d’accusa n. DA 1828/2009 di data 20 aprile 2009 del AINQ 1 che propone la condanna dell'accusata:
1. Alla pena pecuniaria di 10 aliquote giornaliere da fr. 130.- cadauna, corrispondenti a complessivi fr. 1'300.-. L'esecuzione della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 3 anni.
2. Alla multa di fr. 500.-, ritenuto che in caso di mancato pagamento, sarà sostituita con una pena detentiva di giorni 5.
3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.- e delle spese giudiziarie di fr. 200.-.
4. La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale.
vista l'opposizione interposta tempestivamente in data 22 aprile 2009 dall'accusata;
indetto il dibattimento 12 novembre 2009, al quale l’accusata non è comparsa, malgrado fosse stata convocata mediante invio raccomandato del 9 novembre 2009, preannunciando nondimeno la sua assenza con fax di data odierna, mentre il Procuratore pubblico ha rinunciato a comparire postulando la conferma del decreto d'accusa;
proceduto nelle forme contumaciali;
data lettura del decreto d'accusa, acquisiti gli atti formanti l’incarto del Ministero pubblico, l’incarto della Sezione della Circolazione come pure gli accertamenti sulla situazione personale eseguiti dalla Pretura penale;
posti a giudizio i seguenti quesiti
1. È ACCU 1 autrice colpevole di:
guida senza licenza di condurre o nonostante revoca,
per avere, a __________ il __________
ed in altre località, in date precedenti imprecisate, condotto l’autovettura BMW targata __________ sebbene la licenza di condurre le fosse stata revocata dalla competente Autorità amministrativa in data 1.09.2005 per un periodo indeterminato;
2. In caso di risposta affermativa al precedente quesito, quale pena le deve essere inflitta?
3. In caso di pena pecuniaria, di pena privativa della libertà o pena ai lavori pubblici, l’imputata può essere ammessa al beneficio della sospensione condizionale della pena? In caso affermativo, per quale lasso di tempo?
4. Il giudizio sugli oneri processuali.
letti ed esaminati gli atti;
preso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;
visti gli art. 95 cifra 2 LCStr; 9 e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;
rispondendo ai quesiti posti
dichiara ACCU 1
autrice colpevole di:
guida senza licenza di condurre o nonostante revoca,
per avere, a __________ il __________,
ed in altre località, in date precedenti imprecisate, condotto l’autovettura BMW targata __________ sebbene la licenza di condurre le fosse stata revocata dalla
competente Autorità amministrativa in data 1.09.2005 per un periodo indeterminato;
condanna ACCU 1
1. alla pena pecuniaria di 10 (dieci) aliquote giornaliere di fr. 130.-- (centotrenta), per un totale di fr. 1'300.- (milletrecento);
1.1. l’esecuzione della pena è sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 3 (tre) anni.
2. alla multa di fr. 500.- (cinquecento);
2.1. in caso di mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissata in 3 (tre) giorni (art. 106 cpv. 2 CP).
3. al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 500.- (cinquecento).
comunica che la condanna sarà iscritta a casellario giudiziale e eliminata trascorso il periodo fissato dall’art. 369 CP.
Le parti sono state avvertite del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).
Avverte la condannata della facoltà di chiedere un nuovo giudizio entro il termine di sei mesi dalla data del dibattimento, ritenuto che per tasse e spese la presente sentenza è immediatamente esecutiva.
Intimazione a:
e, alla crescita in giudicato della sentenza,
intimazione a: Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,
Sezione esecuzione pene e misure, Torricella,
Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,
Ufficio del Giudice dell’istruzione e dell’arresto, Lugano.
Sezione della circolazione, Camorino
Il giudice: Il segretario:
Distinta spese a carico di ACCU 1
fr. 500.00 multa
fr. 200.00 tassa di giustizia
fr. 300.00 spese giudiziarie
fr. 1’000.00 totale complessivo