DUI and Dangerous Driving Conviction
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe defendant was found guilty of driving while intoxicated, with an alcohol level between 1.94 and 2.28 per mille and under the influence of cannabis, and for committing traffic violations, specifically dangerous overtaking maneuvers while evading a police pursuit with lights activated. The court convicted the defendant based on the evidence of impairment and reckless driving, imposing a fine of 25 daily installments of CHF 20 each, suspended conditionally for a three-year probationary period, along with a further fine of CHF 500 (substitutable with 25 days of detention) and payment of judicial fees, ultimately rendering the sentence final as no appeal was filed and written reasoning was waived by the parties.
Regesto Legislator
UfficialeCondurre un'autovettura in stato di ubriachezza (alcolemia min. 1.94 - max 2.28) e sotto influsso di stupefacenti (cannabis); eseguire delle manovre di sorpassi nel tentivo di scappare dalla polizia che insegue il veicolo con le luci prioritarie inserite
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IACited to determine the term of imprisonment substituted for non-payment of the fine.
Cited as the legal basis for the finding of guilt regarding 'infrazione alle norme della circolazione'.
Cited as the legal basis for the finding of guilt regarding 'guida in stato di inattitudine'.
Testo completo
Incarto n. 10.2009.247 DA 1620/2009 · Bellinzona 15 ottobre 2009 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino
Il Giudice della Pretura penale Giorgio Bassetti
sedente con Sonia Giamboni Tommasini in qualità di segretaria per giudicare
ACCU 1
prevenuto colpevole
di 1. guida in stato di inattitudine,
per aver condotto l'autovettura Peugeot targata __________ essendo:
1.1 in stato di ubriachezza (alcolemia: min. 1.94 - max. 2.28 grammi per mille);
1.2 sotto l’influsso di sostanze stupefacenti, così come emerge dall’analisi tossicologica del 26.01.2009 risultata positiva per la cannabis;
fatti avvenuti a __________ il 23.10.2008;
reato previsto dall'art. 91 cpv. 1 e 2 LCStr;
2. infrazione alle norme della circolazione,
per avere, circolando nello stato psico-fisico surriferito, onde sottrarsi ad un controllo da parte della polizia che lo inseguiva con inserite le luci prioritarie, effettuato una manovra di sorpasso di due veicoli fermi davanti ad un segnale luminoso indicante “fermata”, oltrepassando poi due isole spartitraffico sulla sinistra;
fatti avvenuti a __________ il 23.10.2008;
reato previsto dall'art. 90 cifra 1 LCStr. in relazione con gli art. 26 cpv. 1, 27 cpv. 1, 31 cpv. 1 e 2,
34 cpv. 2 e 4, 35 cpv. 2 LCStr., art. 2 cpv. 1 e 2, 3 cpv. 1, 7 cpv. 1, 10 cpv.
1 ONC;
perseguito con decreto d’accusa n. 1620/2009 di data 6 aprile 2009 del AINQ 1 che propone la condanna dell'accusato:
1. Alla pena pecuniaria di 30 aliquote giornaliere da fr. 170.- cadauna, corrispondenti a complessivi fr. 5'100.-. L'esecuzione della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 3 anni.
2. Alla multa di fr. 1'500.-, ritenuto che in caso di mancato pagamento, sarà sostituita con una pena detentiva di giorni 15.
3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 200.- e delle spese giudiziarie di fr. 300.-.
4. La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale.
vista l'opposizione interposta tempestivamente in data 20 aprile 2009 dall'accusato;
indetto il dibattimento 15 ottobre 2009, al quale è comparso l’accusato personalmente;
accertate le generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato;
sentito da ultimo l'accusato;
posti a giudizio i seguenti quesiti
1. È ACCU 1 autore colpevole di:
1.1. guida in stato di inattitudine,
per avere, a __________, il 23 ottobre 2008,
condotto l'autovettura Peugeot targata __________ essendo:
1.1.1. in stato di ubriachezza (alcolemia: min. 1.94 - max. 2.28 grammi per mille);
1.1.2. sotto l’influsso di sostanze stupefacenti, così come emerge dall’analisi tossicologica del 26.01.2009 risultata positiva per la cannabis;
1.2. infrazione alle norme della circolazione,
per avere, a __________, il 23 ottobre 2008,
circolando nello stato psico-fisico surriferito, onde sottrarsi ad un controllo da parte della polizia che lo inseguiva con inserite le luci prioritarie, effettuato una manovra di sorpasso di due veicoli fermi davanti ad un segnale luminoso indicante “fermata”, oltrepassando poi due isole spartitraffico sulla sinistra;
2. In caso di risposta affermativa ai o ad uno dei precedenti quesiti, quale pena gli deve essere inflitta?
3. In caso di pena pecuniaria, di pena privativa della libertà o pena ai lavori pubblici, l’imputato può essere ammesso al beneficio della sospensione condizionale della pena? In caso affermativo, per quale lasso di tempo?
4. Il giudizio sugli oneri processuali.
letti ed esaminati gli atti;
preso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;
visti gli art. 90 cifra 1 LCStr. in relazione con gli art. 26 cpv. 1, 27 cpv. 1, 31 cpv. 1 e 2, 34 cpv. 2 e 4, 35 cpv. 2 LCStr., art. 2 cpv. 1 e 2, 3 cpv. 1, 7 cpv. 1, 10 cpv. 1 ONC; 91 cpv. 1 e 2 LCStr; 9 e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;
rispondendo ai quesiti posti;
dichiara ACCU 1
autore colpevole di:
1. guida in stato di inattitudine,
per avere, a __________, il 23 ottobre 2008,
condotto l'autovettura Peugeot targata __________ essendo:
1.1. in stato di ubriachezza (alcolemia: min. 1.94 - max. 2.28 grammi per mille);
1.2. sotto l’influsso di sostanze stupefacenti, così come emerge dall’analisi tossicologica del 26.01.2009 risultata positiva per la cannabis;
2. infrazione alle norme della circolazione,
per avere, a __________, il 23 ottobre 2008,
circolando nello stato psico-fisico surriferito, effettuato una manovra di sorpasso di due veicoli fermi davanti ad un segnale luminoso indicante “fermata”, oltrepassando poi due isole spartitraffico sulla sinistra;
condanna ACCU 1
1. alla pena pecuniaria di 25 (venticinque) aliquote giornaliere di fr. 20.- (venti), per un totale di fr. 500.- (cinquecento);
1.1. l’esecuzione della pena è sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 3 (tre) anni.
2. alla multa di fr. 500.- (cinquecento);
2.1. in caso di mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissata in 25 (venticinque) giorni (art. 106 cpv. 2 CP).
3. al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 700.-, già comprese quelle del decreto d’accusa.
comunica che la condanna sarà iscritta a casellario giudiziale e cancellata trascorso il periodo fissato dall’art. 369 CP.
le parti sono state avvertite del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).
Intimazione a:
Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,
Sezione esecuzione pene e misure, Torricella,
Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,
Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.
La sentenza è definitiva.
terzi implicati · P_GLOSS_TERZI
Il giudice: La segretaria:
Distinta spese a carico di ACCU 1
fr. 500.00 multa
fr. 300.00 tassa di giustizia
fr. 400.00 spese giudiziarie
fr. 1200.00 totale