DUI and Dangerous Driving Causing Accident with Prior Offense and Sentence Revocation
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court found the defendant guilty of driving while intoxicated (BAC between 0.83 and 1.13 g/L) and dangerous driving resulting in an accident, noting this was a repeat offense following a conviction in 2006. The court sentenced the defendant to a fine of 50 daily rates of CHF 110 (totaling CHF 5,500), a separate fine of CHF 1,500 (convertible to 15 days imprisonment upon non-payment), and ordered the revocation of a previously suspended 30-day sentence, though it extended the probation period for that sentence by one year, while suspending the execution of the new main fine for four years, and ordered the defendant to pay CHF 800 in legal fees and costs.
Regesto Legislator
UfficialeCondurre un'autovettura in stato di ubriachezza (alcolemia min 0.83 - max 1.13 gr per mille), recidivo; perdere la padronanza del veicolo a seguito dello stato psico-fisico alterato
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAApplied to set the term of imprisonment substituted for non-payment of the fine.
Applied to modify the period of probation related to the previously suspended sentence.
Cited as a legal basis for finding the defendant guilty of driving while impaired.
Cited as a legal basis for finding the defendant guilty of traffic violations (losing control of the vehicle).
Cited regarding the procedural deadlines for appealing or requesting written grounds for the judgment.
Testo completo
Incarto n. 10.2009.244/GIS DA 1693/2009 · Bellinzona 12 ottobre 2009 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino
Il Giudice della Pretura penale Giorgio Bassetti
sedente con Sonia Giamboni Tommasini in qualità di segretaria per giudicare
ACCU 1
prevenuto colpevole di
1. guida in stato di inattitudine,
per aver condotto l'autovettura
Ford targata __________ essendo in stato di ubriachezza (alcolemia: min. 0.83 - max. 1.13 grammi per mille), malgrado fosse già stato condannato nel
2006 per analogo reato;
fatti avvenuti a __________;
reato previsto dall'art. 91 cpv. 1 LCStr;
2. infrazione alle norme della circolazione,
per avere, circolando nello stato psico-fisico surriferito, negligentemente perso la padronanza di guida sbandando così sulla sua destra cozzando conseguentemente contro un palo dell’illuminazione ivi esistente;
fatti avvenuti a __________;
reato previsto dall'art. 90 cifra 1 LCStr. in relazione con gli art. 26 cpv. 1, 27 cpv. 1, 31 cpv. 1 e 2 LCStr., art. 2 cpv. 1 e 2, 3 cpv. 1, 7 cpv. 2 ONC;
perseguito con decreto d’accusa n. DA 1693/2009 di data 6 aprile 2009 del AINQ 1 che propone la condanna dell'accusato:
1. Alla pena pecuniaria di 75 (settantacinque) aliquote giornaliere da fr. 110.- (centodieci) cadauna, corrispondenti a complessivi fr. 8'250.- (ottomiladuecentocinquanta). L'esecuzione della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 4 (quattro) anni.
2. Alla multa di fr. 1'500.- (millecinquecento), ritenuto che in caso di mancato pagamento, sarà sostituita con una pena detentiva di giorni 15 (quindici).
3. Alla revoca del beneficio della sospensione condizionale concesso alla pena detentiva di 30 (trenta) giorni, decretata nei suoi confronti da questo stesso Ministero pubblico il __________.
4. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 200.- e delle spese giudiziarie di fr. 300.-.
5. La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale.
Vista l'opposizione interposta tempestivamente in data 14 aprile 2009 dall'accusato;
indetto il dibattimento 12 ottobre 2009, al quale è comparso l’accusato personalmente, mentre il Procuratore pubblico con lettera 5 ottobre 2009 ha rinunciato ad intervenire al pubblico dibattimento, postulando nel contempo la conferma del decreto d'accusa impugnato;
accertate le generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato;
sentito da ultimo l'accusato;
posti a giudizio i seguenti quesiti:
1. È ACCU 1, __________, autore colpevole di:
1.1. guida in stato di inattitudine,
per avere, a __________ il
18.12.2008 condotto l'autovettura Ford targata __________ essendo in stato di ubriachezza (alcolemia: min. 0.83 - max. 1.13 grammi per mille), malgrado fosse già
stato condannato nel 2006 per analogo reato;
1.2 infrazione alle norme della circolazione,
per avere, a __________ il 18.12.2008, circolando nello stato psico-fisico surriferito, negligentemente perso la padronanza di guida sbandando così sulla sua destra cozzando conseguentemente contro un palo dell’illuminazione ivi esistente;
2. in caso di risposta affermativa ai o ad uno dei precedenti quesiti, quale pena gli deve essere inflitta?
3. In caso di pena pecuniaria, di pena privativa della libertà o pena ai lavori pubblici, l’imputato può essere ammesso al beneficio della sospensione condizionale della pena? In caso affermativo, per quale lasso di tempo?
4. Deve essere pronunciata la revoca del beneficio della sospensione condizionale concesso alla pena detentiva di 30 (trenta) giorni (ai sensi del vCPS), decretata nei suoi confronti dal Ministero Pubblico il __________?
5. Il giudizio sugli oneri processuali.
Letti ed esaminati gli atti;
preso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;
visti gli art. 91 cpv. 1, 90 cifra 1 LCStr. in relazione con gli art. 26 cpv. 1, 27 cpv. 1, 31 cpv. 1 e 2 LCStr., art. 2 cpv. 1 e 2, 3 cpv. 1, 7 cpv. 2 ONC; 46 cpv. 2 CPS; 9 e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;
rispondendo ai quesiti posti;
dichiara ACCU 1
autore colpevole di:
1. guida in stato di inattitudine,
per avere,
a __________ il 18.12.2008,
condotto l'autovettura Ford targata __________ essendo in stato di ubriachezza (alcolemia: min. 0.83 - max. 1.13 grammi per mille), malgrado fosse già
stato condannato nel 2006 per analogo reato;
2. infrazione alle norme della circolazione,
per avere,
a __________ il 18.12.2008, circolando nello stato psico-fisico surriferito, negligentemente perso la padronanza di guida sbandando così sulla sua destra cozzando conseguentemente contro un palo dell’illuminazione ivi esistente;
condanna ACCU 1
1. alla pena pecuniaria di 50 (cinquanta) aliquote giornaliere di fr. 110.- (centodieci), per un totale di fr. 5'500.- (cinquemilacinquecento);
1.1 l’esecuzione della pena è sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 4 (quattro) anni.
2. Alla multa di fr. 1'500.- (millecinquecento);
2.1 in caso di mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissata in 15 (quindici) giorni (art. 106 cpv. 2 CPS).
3. Non revoca il beneficio della
sospensione condizionale concesso alla pena detentiva di 30 (trenta) giorni (ai sensi del vCPS), decretata nei suoi confronti dal Ministero Pubblico il __________
ma ne prolunga il periodo di prova di 1 (un) anno (art. 46 cpv. 2 CPS).
4. Al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 800.- (ottocento), già comprese quelle del decreto d’accusa.
Comunica che la condanna sarà iscritta a casellario giudiziale e cancellata trascorso il periodo fissato dall’art. 369 CPS.
Le parti sono state avvertite del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).
Intimazione a:
Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,
Sezione esecuzione pene e misure, Torricella,
Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,
Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano,
Ufficio dei permessi e dell’immigrazione, Bellinzona
La sentenza è definitiva.
terzi implicati · P_GLOSS_TERZI
Il giudice: La segretaria:
Distinta spese a carico di ACCU 1
fr. 1500.00 multa
fr. 400.00 tassa di giustizia
fr. 400.00 spese giudiziarie
fr. 2300.00 totale