Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
10.2009.241 • PP TI 10.2009.241 Generato dall'IA

Simple Embezzlement with Conditional Suspension of Fine

Numero d'incarto 10.2009.241
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Spese processuali a carico del ricorrente / reclamante
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The defendant was found guilty of simple embezzlement for unlawfully appropriating a wallet containing identification, a driver's license, a credit card, and approximately CHF 1,990 and 240 Euros, which they fortuitously found near a bank teller station where the owner had left it; the court reasoned that the act constituted appropriation with the intent of undue profit, but since the stolen property was fully recovered and returned, the defendant was sentenced to a fine of 30 daily rates of CHF 50 (totaling CHF 1,500) and an additional fine of CHF 1,500, with the execution of the punitive fine conditionally suspended for a two-year probationary period.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 137 cifra, Art. 106 cpv. 2 CPS, Art. 369 CPS, Art. 277 CPP, Art. 276 cpv. 2 CPP, art. 137 cifra 1 e 2 CPS; Simple Embezzlement with Conditional Suspension of Fine: Alla multa di fr. 1'500.- (millecinquecento) ritenuto che in caso di mancato pagamento, sarà sostituita con una pena detentiva di giorni 15 (quindici) - (art. 106 cpv. 2 CPS).

Parole chiave

Generato dall'IA
appropriazione indebita delitto contro i beni commisurazione della pena furto di minore entità riduzione della multa pena pecuniaria non riscuotibile

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 137 cifra
reato previsto dall'art. 137 cifra 1 e 2 CPS;
Art. 106 cpv. 2 CPS
This provision governs the substitution of the fine with a custodial sentence, which is cited in the dispositive (order 2.1).
Art. 369 CPS
This provision governs the elimination of the conviction record, which is mentioned in the final communication.
Art. 277 CPP
proceduto nelle forme contumaciali giusta l’art. 277 CPP;
Art. 276 cpv. 2 CPP
This procedural rule was cited regarding the parties' right to request the written reasoning for the sentence, which is mentioned in the communication section.
art. 137 cifra 1 e 2 CPS
This provision defines the crime of simple appropriation (appropriazione semplice) for which the defendant was found guilty in the final orders.
art. 42 e seg. CPS
This provision was cited in the dispositive regarding the conditional suspension of the sentence imposed (order 1.1).
art. 273 e segg. CPP
These procedural articles were cited in the context of the judicial proceedings leading to the judgment.
Generato dall'IA
10.2007.130
Embezzlement and Vehicle Reassignment Ruling
81.2012.67
Theft Conviction and Conditional Fine
72.2007.151
Theft and Imposition of Suspended Fine

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 137 cifra 1 e 2 CPS

This provision defines the crime of simple appropriation (appropriazione semplice) for which the defendant was found guilty in the final orders.

art. 42 e seg. CPS

This provision was cited in the dispositive regarding the conditional suspension of the sentence imposed (order 1.1).

art. 106 cpv. 2 CPS

This provision governs the substitution of the fine with a custodial sentence, which is cited in the dispositive (order 2.1).

art. 369 CPS

This provision governs the elimination of the conviction record, which is mentioned in the final communication.

art. 276 cpv. 2 CPP

This procedural rule was cited regarding the parties' right to request the written reasoning for the sentence, which is mentioned in the communication section.

art. 273 e segg. CPP

These procedural articles were cited in the context of the judicial proceedings leading to the judgment.

art. 9 e segg. CPP

These procedural articles concerning jurisdiction were cited in the context of the judicial proceedings leading to the judgment.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 10.2009.241/GIS DA 1359/2009 · Bellinzona 12 ottobre 2009 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino

Il Giudice della Pretura penale Giorgio Bassetti

sedente con Sonia Giamboni Tommasini in qualità di segretaria per giudicare

ACCU 1

prevenuto colpevole di appropriazione semplice, per essersi appropriato, allo scopo di procacciarsi un indebito profitto, di un portamonete contenente una carta di identità, una patente di guida, una carta di credito e denaro in contanti (CHF 1'990,10 e 240 Euro) da lui fortuitamente rinvenuto presso lo

sportello della banca __________ dove la proprietaria LESA 1 l'aveva precedentemente dimenticato; la refurtiva è poi stata integralmente recuperata e restituita

alla parte lesa;

fatti avvenuti a __________ il __________ 2008;

reato previsto dall'art. 137 cifra 1 e 2 CPS;

perseguito con decreto d’accusa n. DA 1359/2009 di data 30 marzo 2009 del AINQ 1 che propone la condanna dell'accusato:

1. Alla pena pecuniaria di 30 (trenta) aliquote giornaliere da fr. 50.- (cinquanta) ciascuna (art. 34 e segg. CPS), corrispondenti a complessivi fr. 1'500.- (millecinquecento).

L'esecuzione della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni (art. 42 e seg. CPS).

2. Alla multa di fr. 1'500.- (millecinquecento) ritenuto che in caso di mancato pagamento, sarà sostituita con una pena detentiva di giorni 15 (quindici) - (art. 106 cpv. 2 CPS).

3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 200.- e delle spese giudiziarie di fr. 300.-.

4. La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà eliminata trascorso infruttuoso il periodo previsto dall'art. 369 CPS.

Vista l'opposizione interposta tempestivamente in data 14 aprile 2009 dall'accusato;

indetto il dibattimento 12 ottobre 2009, al quale l'accusato, regolarmente citato a mezzo raccomandata del 30 settembre

2009, non è comparso, mentre il Procuratore pubblico con lettera 5 ottobre 2009 ha rinunciato a comparire postulando la conferma del decreto d'accusa;

proceduto nelle forme contumaciali giusta l’art. 277 CPP;

data lettura del decreto d'accusa, acquisiti gli atti formanti l’incarto del Ministero pubblico, come pure gli accertamenti sulla situazione personale;

posti a giudizio i seguenti quesiti:

1. E` ACCU 1, , autore colpevole di:

appropriazione semplice,

per essersi appropriato, a __________ il __________ 2008

allo scopo di procacciarsi un indebito profitto, di un portamonete contenente una carta di identità, una patente di guida, una carta di credito e denaro in contanti (CHF 1'990,10 e 240 Euro) da lui fortuitamente rinvenuto presso lo sportello della banca __________ dove la proprietaria LESA 1 l'aveva precedentemente dimenticato; la refurtiva è poi stata integralmente recuperata e restituita alla parte lesa;

2. In caso di risposta affermativa al precedente quesito, quale pena gli deve essere inflitta?

3. In caso di pena pecuniaria, di pena privativa della libertà, l’imputato può essere ammesso al beneficio della sospensione condizionale della pena? In caso affermativo, per quale lasso di tempo?

4. Il giudizio sugli oneri processuali.

Letti ed esaminati gli atti;

preso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti gli art. 137 cifra 1 e 2 CPS; 9 e segg, 273 e segg. CPP,39 LTG;

rispondendo ai quesiti posti

dichiara ACCU 1

autore colpevole di:

appropriazione semplice,

per essersi appropriato, a __________ il __________ 2008;

allo scopo di procacciarsi un indebito profitto, di un portamonete contenente una carta di identità, una patente di guida, una carta di credito e denaro in contanti (CHF 1'990,10 e 240 Euro) da lui fortuitamente rinvenuto presso lo sportello della banca __________ dove la proprietaria LESA 1 l'aveva precedentemente dimenticato; la refurtiva è poi stata integralmente recuperata e restituita alla parte lesa;

condanna ACCU 1

1. alla pena pecuniaria di 30 (trenta) aliquote giornaliere di fr. 50.- (cinquanta), per un totale di fr. 1'500.- (millecinquecento);

1.1. l’esecuzione della pena è sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni.

2. Alla multa di fr. 1'500.- (millecinquecento);

2.1. in caso di mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissata in 15 (quindici) giorni (art. 106 cpv. 2 CPS).

3. Al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 700.- (settecento).

Comunica che la condanna sarà iscritta a casellario giudiziale e cancellata trascorso il periodo fissato dall’art. 369 CPS.

Le parti sono state avvertite del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).

Avverte il condannato della facoltà di chiedere un nuovo giudizio entro il termine di sei mesi dalla data del dibattimento, ritenuto che per tasse e spese la presente sentenza è immediatamente esecutiva.

Intimazione a:

e, alla crescita in giudicato della sentenza,

intimazione a: Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,

Sezione esecuzione pene e misure, Torricella,

Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,

Ufficio del Giudice dell’istruzione e dell’arresto, Lugano.

Il giudice: La segretaria:

Distinta spese a carico di ACCU 1

fr. 1’500.00 multa

fr. 300.00 tassa di giustizia

fr. 400.00 spese giudiziarie

./. fr. 2'000.00 cauzione

fr. 200.00 totale