Defamation Conviction with Suspended Sentence and Conditional Probation
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court found the defendant guilty of defamation for verbally insulting another individual with derogatory terms, despite the defendant's absence from the trial after filing an opposition to the initial accusation. Reasoning that the facts alleged in the accusation were established, the court imposed a fine of 450 Swiss Francs, payable in daily rates, with the execution of the penalty conditionally suspended for a two-year probation period, and a further fine of 100 Swiss Francs, while formally admonishing the defendant regarding a previously suspended three-month custodial sentence but deciding not to revoke the conditional benefit.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 177 CP, Art. 106 cpv. 2 CP, Art. 46 cpv. 2 CP, Art. 369 CP, Art. 276 cpv. 2 CPP, art. 42 e seg. CP; Defamation Conviction with Suspended Sentence and Conditional Probation: Reasoning that the facts alleged in the accusation were established, the court imposed a fine of 450 Swiss Francs, payable in daily rates, with the execution of the penalty conditionally suspended for a two-year probation period, and a further fine of 100 Swiss Francs, while formally admonishing the defendant regarding a previously suspended three-month custodial sentence but deciding not to revoke the conditional benefit.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThis provision defines the crime of defamation (ingiuria) for which the defendant was found guilty.
Cited in the first order regarding the conditional suspension of the pecuniary penalty.
Cited in the second order regarding the subsidiary detention in case of non-payment of the fine.
Cited in the fourth order concerning the formal admonition instead of revoking the conditional suspension of a prior custodial sentence.
Cited in the list of applicable articles, likely related to the overall judgment structure, though its specific role in the dispositive is less direct than the others.
Cited in the list of applicable articles, likely related to sentencing or penalty calculation.
Cited in the list of applicable articles, relating to the procedure before the trial court.
Cited in the list of applicable articles, relating to the jurisdiction or competence of the court.
Cited in the list of applicable articles, relating to the Cantonal Law on the Organization of the Judicial Authority.
Testo completo
Incarto n. 10.2009.23 DA 4865/2008 · Bellinzona 27 maggio 2009 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino
Il Presidente della Pretura penale Marco Kraushaar
sedente con la segretaria Paola Belloli per giudicare
ACCU 1
prevenuto colpevole di ingiuria,
per avere, a __________, il __________, offeso l’onore di CIVI 1, proferendo al suo indirizzo i termini di “barbona” e “stronza”;
fatti avvenuti nelle riferite circostanze di tempo e di luogo;
reato previsto dall'art. 177 CP;
perseguito con decreto d’accusa n. 4865/2008 di data 15 dicembre 2008 del AINQ 1 che propone la condanna dell'accusato:
1. Alla pena pecuniaria di fr. 450.- (quattrocentocinquanta), corrispondente a 5 (cinque) aliquote da fr. 90.- (novanta). L'esecuzione della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni (art. 42 e seg. CP).
2. Alla multa di fr. 100.- (cento), con l'avvertenza che, in caso di mancato pagamento, la stessa sarà sostituita con una pena detentiva di giorni 1 (uno) (art. 106 cpv. 2 CP).
3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 50.- (cinquanta) e delle spese giudiziarie di fr. 50.- (cinquanta).
4. Non revoca il beneficio della condizionale concesso alla pena detentiva di 3 (tre) mesi, decretata nei suoi confronti dal Ministero Pubblico del Cantone Ticino l’__________, ma l’ammonisce formalmente (art. 46 cpv. 2 CP).
5. La parte civile CIVI 1 è rinviata al competente foro per le pretese di natura civile;
vista l'opposizione interposta tempestivamente in data 29 dicembre 2008 dall'accusato;
indetto il dibattimento 27 maggio 2009,
al quale l'accusato, regolarmente citato a mezzo raccomandata del 7 aprile 2009, non è comparso, mentre il Procuratore pubblico ha rinunciato a comparire
postulando la conferma del decreto d'accusa;
proceduto nelle forme contumaciali;
data lettura del decreto d'accusa;
posti a giudizio i seguenti quesiti
1. Se ACCU 1 è autore colpevole di ingiuria per i fatti descritti nel decreto di accusa a suo carico.
2.Sulla pena e sulle spese.
3. Se deve essere revocato il
beneficio della sospensione condizionale concesso alla pena detentiva di 3 mesi, decretata nei suoi confronti dal Ministero Pubblico del Cantone Ticino l’__________.__________6.
letti ed esaminati gli atti;
visti gli art. 34, 42, 46, 47, 177 CP; 9 e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;
rispondendo ai quesiti posti
dichiara ACCU 1
autore colpevole di ingiuria per i fatti compiuti nelle circostanze descritte nel decreto di accusa n. 4865/2008 del 15 dicembre 2008.
condanna ACCU 1
1. alla pena pecuniaria di 5 (cinque) aliquote giornaliere di fr. 90.- (novanta), per un totale di fr. 450.- (quattrocentocinquanta);
1.1. l’esecuzione della pena è sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni.
2. alla multa di fr. 100.- (cento);
2.1. in caso di mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissata in 1 (uno) giorno (art. 106 cpv. 2 CP).
3. al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 250.-.
comunica che la condanna sarà iscritta a casellario giudiziale e cancellata trascorso il periodo fissato dall’art. 369 CP.
non revoca il beneficio della sospensione condizionale concesso alla pena detentiva di 3 mesi, decretata nei suoi confronti
dal Ministero Pubblico del Cantone Ticino l’__________, ma l’ammonisce formalmente.
dà atto che nel decreto di accusa la parte civile è stata rinviata al competente foro civile per eventuali pretese di corrispondente natura.
avverte le parti del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni dal dibattimento e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP). Il condannato può solo ricorrere contro la dichiarazione di contumacia.
avverte il condannato della facoltà di chiedere un nuovo giudizio entro il termine di sei mesi dalla data del dibattimento, ritenuto che per tasse e spese la presente sentenza è immediatamente esecutiva.
Intimazione a:
e, alla crescita in giudicato della sentenza,
intimazione a: Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,
Sezione esecuzione pene e misure, Torricella,
Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,
Sezione dei permessi e dell’immigrazione, Bellinzona,
Ufficio del Giudice dell’istruzione e dell’arresto, Lugano.
Il presidente: La segretaria:
Distinta spese a carico di ACCU 1
fr. 100.00 multa
fr. 100.00 tassa di giustizia
fr. 150.00 spese giudiziarie
fr. 350.00 totale