Legislator Giurisprudenza & Legislazione
10.2009.220 • PP TI 10.2009.220 Generato dall'IA

Violation of Maintenance Obligations and Sentence Imposition

Numero d'incarto 10.2009.220
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Spese processuali a carico del ricorrente / reclamante

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court found the defendant guilty of neglecting maintenance obligations for failing to pay CHF 28,000 in court-ordered support for minor children, despite having the means, which constitutes a violation of Article 217 of the Penal Code. Based on this finding, the court revoked the previously suspended portion of a prior fine, imposed a new unified sentence consisting of 280 hours of community service, ordered the defendant to pay court costs, and rejected the civil party's claim for compensation, acknowledging their existing executory credit for the outstanding maintenance amount.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 217 CPS, Art. 106 cpv. 2 CPS, Art. 208 cpv. 1 lett. b CPPT, Art. 46 cpv. 1 CPS, Art. 36 CPS, Art. 369 CPS; Violation of Maintenance Obligations and Sentence Imposition: Based on this finding, the court revoked the previously suspended portion of a prior fine, imposed a new unified sentence consisting of 280 hours of community service, ordered the defendant to pay court costs, and rejected the civil party's claim for compensation, acknowledging their existing executory credit for the outstanding maintenance amount.

Parole chiave

Generato dall'IA
trascuranza degli obblighi di mantenimento obbligo di pagamento pubblica utilità sospensione condizionale della pena commutazione della pena contravvenzione per violazione edilizia Aver omesso di dare ai figli il contributo alimentare dovutogli

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 217 CPS
reato previsto dall'art. 217 CPS;
Art. 106 cpv. 2 CPS
300.-, con l'avvertenza che, in caso di mancato pagamento,la stessa sarà sostituita con una pena detentiva di giorni 3 (art. 106 cpv. 2 CPS).
Art. 208 cpv. 1 lett. b CPPT
Cited in the original accusation (though rejected in the final ruling) regarding the civil claim amount.
Art. 46 cpv. 1 CPS
900.- decretata nei suoi confronti il da questo stesso Ministero Pubblico (art. 46 cpv. 1 CPS), con l'avvertenza che in caso di mancato pagamento, la stessa sarà sostituita con una pena detentiva di giorni 30 (art.
Art. 36 CPS
1 CPS), con l'avvertenza che in caso di mancato pagamento, la stessa sarà sostituita con una pena detentiva di giorni 30 (art. 36 CPS).
Art. 369 CPS
La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà eliminata trascorso il periodo previsto dall’art. 369 CPS.
Art. 276 cpv. 2 CPP
Mentioned in passing regarding the deadline for requesting written motivation, but not explicitly used in the final operative orders imposing sanctions.
Art. 217 CP
reato previsto dall'art. 217 CPS;
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 217 cpv. 1 CP

Used to declare the accused guilty of failure to provide maintenance.

art. 46 cpv. 1 CP

Used to impose the public utility work as a single penalty.

art. 39 CP

Cited in the conditional warning regarding the commutation of the public utility work sentence.

art. 36 CP

Cited in the conditional warning regarding the commutation of the fine/pecuniary penalty.

art. 208 cpv. 1 lett. b CPPT

Cited in the original accusation (though rejected in the final ruling) regarding the civil claim amount.

art. 276 cpv. 2 CPP

Mentioned in passing regarding the deadline for requesting written motivation, but not explicitly used in the final operative orders imposing sanctions.

art. 369 CP

Cited as the provision governing the period after which the conviction will be erased from the criminal record.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 10.2009.220 DA 1409/2009 · Bellinzona 9 marzo 2010 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino

Il Giudice della Pretura penale Giovanni Celio

sedente con Flavio Biaggi in qualità di Segretario per giudicare

ACCU 1

prevenuto colpevole di trascuranza degli obblighi di mantenimento

per aver omesso, benché ne avesse i mezzi per farlo, di prestare ai figli minorenni __________ e __________ e per essi CIVI 1 che li anticipa ai beneficiari, gli alimenti fissati con verbale d'udienza __________ della Pretura di __________, così da essere in arretrato per complessivi fr. 28'000.- per il periodo __________;

fatti avvenuti ad nel periodo indicato;

reato previsto dall'art. 217 CPS;

perseguito con decreto d’accusa del n. del AINQ 1che propone la condanna:

1. Alla pena pecuniaria di 90 (novanta) aliquote giornaliere da fr. 30.- cadauna, (art. 34 e segg. CPS) corrispondenti a complessivi fr. 2’700.-, con l’avvertenza che in caso di mancato pagamento, la stessa sarà sostituita con una pena detentiva di giorni 90 (art. 34 e 36 CPS).

2. Alla multa di fr. 300.-, con l'avvertenza che, in caso di mancato pagamento,la stessa sarà sostituita con una pena detentiva di giorni 3 (art. 106 cpv. 2 CPS).

3. Al versamento alla parte civile CIVI 1, dell'importo di fr. 28'000.-, a titolo di risarcimento (art. 208 cpv. 1 lett. b CPPT).

4. Alla revoca del beneficio della sospensione condizionale concesso alla pena pecuniaria di 30 (trenta) aliquote giornaliere da fr. 30.- ciascuna per complessivi fr. 900.- decretata nei suoi confronti il da questo stesso Ministero Pubblico (art. 46 cpv. 1 CPS), con l'avvertenza che in caso di mancato pagamento, la stessa sarà sostituita con una pena detentiva di giorni 30 (art. 36 CPS).

5. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.- e delle spese giudiziarie di fr. 200.-.

6. La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà eliminata trascorso il periodo previsto dall’art. 369 CPS.

vista l’opposizione al decreto d’accusa interposta tempestivamente dall’accusato in data 3 aprile 2009;

indetto il dibattimento 9 marzo 2010, al quale sono comparsi:

- l’accusato, ACCU 1

- il suo curatore __________

- i signori __________ e __________ per la parte civile, CIVI 1 accertate le generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato;

sentiti la parte civile, la quale chiede la conferma del decreto d’accusa;

l'accusat, il quale, attraverso il proprio curatore, chiede il proprio proscioglimento e, in caso di condanna, di effettuare del lavoro di pubblica utilità;

posti a giudizio i seguenti quesiti:

1. E’ ACCU 1 autore colpevole di trascuranza degli obblighi di mantenimento, per aver omesso, benché ne avesse i mezzi per farlo, di prestare ai figli minorenni __________ e __________ e per essi CIVI

1 che li anticipa ai beneficiari, gli alimenti fissati con verbale d'udienza __________ della Pretura di __________, così da essere in arretrato per complessivi fr. 28'000.- per il periodo?

2. In caso di risposta affermativa quale deve essere la pena?

3. Può beneficiare della sospensione condizionale della pena e, se sì, per quale periodo di prova?

4. Deve essere revocato il beneficio della sospensione condizionale concesso alla pena pecuniaria di 30 (trenta) aliquote giornaliere da fr. 30.- ciascuna per complessivi fr. 900.- decretata nei suoi confronti dal Ministero Pubblico il?

4.1. In caso di risposta negativa deve essere prolungato il periodo di prova e, se sì, di quanto?

5. Devono essere riconosciute le pretese della parte civile e, se sì, in quale misura?

6. A chi vanno caricate le tasse e le spese?

Letti ed esaminati gli atti;

preso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti gli art.

217 CP; 9 e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;

rispondendo affermativamente ai quesiti posti *sub* 1. e 4., come segue agli altri quesiti;

dichiara ACCU 1

autore colpevole di trascuranza degli obblighi di mantenimento (art. 217 cpv. 1 CP) per i fatti compiuti nelle circostanze descritte nel decreto di accusa n. del;

revoca il beneficio della sospensione condizionale della pena concesso alla pena pecuniaria di 30 (trenta) aliquote giornaliere da fr. 30.- ciascuna per complessivi fr. 900.- decretata nei suoi confronti dal Ministero Pubblico il 24.11.2008;

condanna come pena unica (art. 46 cpv. 1 CP),

ACCU 1

1. al lavoro di pubblica utilità di 280 (duecentottanta) ore da espiare;

1.1. l’accusato è avvertito che se non presta il lavoro di pubblica utilità la pena sarà commutata in pena pecuniaria o detentiva, ritenuto che quattro ore di lavoro di pubblica utilità corrispondono a un’aliquota giornaliera di pena pecuniaria o a un giorno di pena detentiva (art. 39 CP);

2. al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.-- e delle spese giudiziarie di fr. 200.-- per complessivi fr. 300.— (trecento);

comunica che la condanna sarà iscritta a casellario giudiziale e cancellata trascorso il periodo fissato dall’art. 369 CP;

respinge in ordine la pretesa di parte civile, dando atto che essa già vanta un credito esecutivo di fr. 28'000.— al 31 marzo 2009 nei confronti di ACCU 1 avvertite le parti del diritto di presentare, tramite questo giudice, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere, entro lo stesso termine, la motivazione della sentenza;

dichiara la sentenza definitiva.

Intimazione a:

Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,

Sezione esecuzione pene e misure, Torricella,

Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,

Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.

Il Giudice: Il Segretario:

Distinta spese a carico di ACCU

fr. 100.-- tassa di giustizia

fr. 200.-- spese giudiziarie

fr. -.-- testi

fr. 300.--*totale