Legislator Giurisprudenza & Legislazione
10.2009.216 • PP TI 10.2009.216 Generato dall'IA

Use of Motor Vehicle Without Permission and Driving Without License Conviction and Sentencing

Numero d'incarto 10.2009.216
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio Parzialmente accolto (Partially Allowed)
Spese processuali a carico del ricorrente / reclamante

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The accused was convicted of use of a motor vehicle without permission and driving without a valid license, stemming from taking a moped for use and subsequently driving that and another light motorcycle without the required license. The court confirmed the penalties proposed in the accusation decree—a fine of 30 daily rates suspended for three years, an additional fine of 400, and the revocation of a previously suspended sentence portion—but ruled that the civil party's claim for 530 in damages should be referred to the competent civil court for resolution, concluding the criminal matter, including associated judicial costs, which were charged to the accused.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 94 cifra, Art. 95 cifra, Art. 106 cpv. 2 CP, Art. 46 cpv. 1 CP, Art. 36 CP, Art. 276 cpv. 2 CPP; Use of Motor Vehicle Without Permission and Driving Without License Conviction and Sentencing: The court confirmed the penalties proposed in the accusation decree—a fine of 30 daily rates suspended for three years, an additional fine of 400, and the revocation of a previously suspended sentence portion—but ruled that the civil party's claim for 530 in damages should be referred to the competent civil court for resolution, concluding the criminal matter, including associated judicial costs, which were charged to the accused.

Parole chiave

Generato dall'IA
uso di veicolo a motore sentenza penale revoca della sospensione condizionale violazione grave delle norme della circolazione uso anteriore revoca della licenza condurre

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 94 cifra
reato previsto dall'art. 94 cifra 1 cpv.
Art. 95 cifra
reato previsto dall'art. 95 cifra 1 LCStr;
Art. 106 cpv. 2 CP
Cited in the context of the penalty for default on the fine, which is part of the conviction orders that became final.
Art. 46 cpv. 1 CP
Cited in the context of the revocation of the conditional suspension benefit, which is part of the conviction orders that became final.
Art. 36 CP
Cited in the context of the execution of the penalty for default on the fine, which is part of the conviction orders that became final.
Art. 276 cpv. 2 CPP
Cited in the reasoning prior to the dispositive (though also in the final orders) regarding the right to request motivation.
Art. 106 cpv. 2 CPS
Cited within the explicitly executed part of the decree d'accusa regarding the substitution of the fine with detention.
Art. 46 cpv. 1 CPS
Cited within the explicitly executed part of the decree d'accusa regarding the revocation of the conditional suspension benefit.
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 276 cpv. 2 CPP

Cited in the final orders regarding the warning given to the parties about the right to request the written reasoning for the judgment.

art. 41 e segg. CO

Cited in the overview of applicable provisions, although the main orders concern criminal procedure and costs.

art. 9 e segg. CPP

Cited in the overview of applicable provisions, relating to criminal procedure.

art. 273 e segg. CPP

Cited in the overview of applicable provisions, relating to criminal procedure.

art. 3 LTG

Cited in the overview of applicable provisions.

art. 39 LTG

Cited in the overview of applicable provisions.

art. 36 CPS

Cited within the explicitly executed part of the decree d'accusa regarding the warning for substituting a fine with detention.

art. 34 e segg. CPS

Cited within the explicitly executed part of the decree d'accusa regarding the imposition of the fine.

art. 42 e segg. CPS

Cited within the explicitly executed part of the decree d'accusa regarding the suspension of the custodial sentence.

art. 46 cpv. 1 CPS

Cited within the explicitly executed part of the decree d'accusa regarding the revocation of the conditional suspension benefit.

art. 106 cpv. 2 CPS

Cited within the explicitly executed part of the decree d'accusa regarding the substitution of the fine with detention.

art. 39 LTG

Cited in the reasoning prior to the dispositive (though also in the general list), concerning the procedural basis for the decision.

art. 3 LTG

Cited in the reasoning prior to the dispositive (though also in the general list), concerning the procedural basis for the decision.

art. 273 e segg. CPP

Cited in the reasoning prior to the dispositive (though also in the general list), concerning criminal procedure.

art. 9 e segg. CPP

Cited in the reasoning prior to the dispositive (though also in the general list), concerning criminal procedure.

art. 41 e segg. CO

Cited in the reasoning prior to the dispositive (though also in the general list), concerning civil law claims.

art. 276 cpv. 2 CPP

Cited in the reasoning prior to the dispositive (though also in the final orders) regarding the right to request motivation.

art. 36 CP

Cited in the context of the execution of the penalty for default on the fine, which is part of the conviction orders that became final.

art. 106 cpv. 2 CP

Cited in the context of the penalty for default on the fine, which is part of the conviction orders that became final.

art. 46 cpv. 1 CP

Cited in the context of the revocation of the conditional suspension benefit, which is part of the conviction orders that became final.

art. 42 e segg. CP

Cited in the context of the suspension of the sentence, which is part of the conviction orders that became final.

art. 34 e segg. CP

Cited in the context of the fine imposed, which is part of the conviction orders that became final.

art. 94 cifra 1 cpv. 1 LCStr

Cited as the legal basis for the first charge (theft for use).

art. 95 cifra 1 LCStr

Cited as the legal basis for the second charge (driving without a license).

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 10.2009.216 DA 1553/2009 · Bellinzona 30 ottobre 2009 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino

Il Presidente della Pretura penale Marco Kraushaar

sedente con Carmela Fiorini in qualità di segretaria per giudicare

ACCU 1

prevenuto colpevole di 1. furto d'uso,

per aver sottratto il motoveicolo Malaguti targato __________ di CIVI 1, per farne uso;

fatti avvenuti a __________;

reato previsto dall'art. 94 cifra 1 cpv. 1 LCStr.;

2. guida senza licenza di condurre o nonostante la revoca,

per aver condotto il

motoveicolo suddetto e anche la motoleggera Daelim targata __________, senza essere titolare della licenza di condurre richiesta;

fatti avvenuti a Lugano il 6.10.2008 ed in altre imprecisate località e date precedenti;

reato previsto dall'art. 95 cifra 1 LCStr;

perseguito con decreto d’accusa del 30 marzo 2009 n. 1553/2009 del AINQ 1 che propone la condanna:

1. Alla pena pecuniaria di 30 (trenta) aliquote giornaliere da fr. 30.- ciascuna, corrispondenti a complessivi fr. 900.-. L'esecuzione della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 3 (tre) anni.

2. Alla multa di fr. 400.-, ritenuto che in caso di mancato pagamento, sarà sostituita con una pena detentiva di giorni

4 (quattro) (art. 106 cpv. 2 CP).

3. Alla revoca del beneficio

della sospensione condizionale concesso alla pena pecuniaria di 5 (cinque) aliquote giornaliere da fr. 30.- ciascuna per complessivi fr. 150.- decretata nei suoi confronti dalla Pretura penale del Cantone Ticino il 04.10.2007 (art. 46 cpv. 1 CP), con l’avvertenza che in caso di mancato pagamento la stessa sarà

sostituita con una pena detentiva di giorni 5 (art. 36 CP).

4. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.- e delle spese giudiziarie di fr. 200.-.

vista l’opposizione al decreto d’accusa interposta tempestivamente in data 1° aprile 2009 dalla parte civile per quanto le concerne le sue pretese di risarcimento;

indetto il dibattimento 30 ottobre 2009, al quale è comparso l’accusato personalmente, mentre il Procuratore pubblico con lettera 17 agosto 2009 ha rinunciato ad intervenire al pubblico dibattimento, postulando nel contempo la conferma del decreto d'accusa impugnato;

accertate le generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato;

sentito da ultimo l'accusato;

posti a giudizio i seguenti quesiti

1. Se deve essere accolta la pretesa della parte civile che chiede il versamento della somma di fr. 530.- a titolo di risarcimento.

2. Sulle spese.

letti ed esaminati gli atti;

preso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza;

visti gli art. 41 e segg. CO; 9 e segg., 273 e segg. CPP; 3, 39 LTG;

rispondendo ai quesiti posti;

rinvia la parte civile al competente foro civile per l’evasione delle sue pretese.

carica la tassa di giustizia di fr. 50.- e le spese di fr. 50.- a CIVI 1.

dà atto che i dispositivi per i quali non è stata inoltrata opposizione, ossia:

*“la condanna di ACCU 1:*

*1. Alla pena pecuniaria di

30 (trenta) aliquote giornaliere da fr. 30.- ciascuna (art. 34 e segg. CPS), corrispondenti a complessivi fr. 900.-.*

*L’esecuzione della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 3 (tre) anni (art. 42 e segg. CPS).*

*2. Alla multa di fr. 400.- ritenuto che in caso di mancato pagamento sarà sostituita con una pena detentiva di giorni 4 (quattro) (art. 106 cpv. 2 CPS).*

*3. Alla revoca del beneficio della sospensione condizionale concesso alla pena pecuniaria di 5 (cinque) aliquote giornaliere da fr. 30.- ciascuna per complessivi fr. 150.- decretata nei suoi confronti dalla Pretura penale del Cantone Ticino il 04.10.2007 (art. 46 cpv. 1 CPS), con l’avvertenza che in caso di mancato pagamento la stessa sarà sostituita con una pena detentiva di giorni 5 (art. 36 CPS).*

*4. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.- e delle spese di fr. 200.-”* sono esecutivi e il periodo di prova di cui al dispostivo n. 1 decorre dall’intimazione del decreto di accusa avvenuta il 30 marzo 2009.

le parti sono state avvertite del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).

Intimazione a: · Comando della Polizia cantonale, Bellinzona, Sezione esecuzione pene e misure, Torricella, Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona, Sezione della circolazione, Camorino, Sezione dei permessi e dell’immigrazione, Bellinzona, Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.

La sentenza è definitiva.

terzi implicati · P_GLOSS_TERZI

Il presidente: La segretaria:

Distinta spese a carico di ACCU 1

fr. 50.00 tassa di giustizia

fr. 50.00 spese giudiziarie

fr. 100.00 totale