Driving with Revoked License Sentencing
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court found the defendant guilty of repeatedly driving a motor vehicle despite having an indefinitely revoked license, an offense under article 95 paragraph 2 of the Road Traffic Act. Despite the prosecution's request for a higher penalty, the court sentenced the defendant to a fine of 10 daily rates of CHF 130.00 (totaling CHF 1,300.00), with the execution of the penalty suspended conditionally for a three-year probationary period, in addition to a CHF 500.00 fine (substitutable with four days imprisonment) and payment of court fees, concluding that the facts as described in the indictment were established.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 95 cifra, Art. 106 cpv. 2 CPS, Art. 369 CPS, Art. 276 cpv. 2 CPP, Art. 106 cpv. 2 CP, Art. 369 CP; Driving with Revoked License Sentencing: Despite the prosecution's request for a higher penalty, the court sentenced the defendant to a fine of 10 daily rates of CHF 130.00 (totaling CHF 1,300.00), with the execution of the penalty suspended conditionally for a three-year probationary period, in addition to a CHF 500.00 fine (substitutable with four days imprisonment) and payment of court fees, concluding that the facts as described in the indictment were established.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThis provision defines the offense for which the accused was declared guilty and convicted.
This provision is cited in order 2 to specify the duration of the custodial penalty if the fine is not paid.
This provision is cited to specify when the conviction will be deleted from the criminal record.
This procedural rule is cited regarding the parties' right to request the written grounds for the judgment.
Testo completo
Incarto n. 10.2009.154 DA 1310/2009 · Bellinzona 30 ottobre 2009 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino
Il Giudice della Pretura penale Siro Quadri
sedente con Dusca Schindler in qualità di Segretaria per giudicare
ACCU 1 (difeso da: DI 1 __________)
prevenuto colpevole di ripetuta guida senza licenza di condurre o nonostante revoca,
per aver ripetutamente condotto
l’autovettura Seat targata __________ sebbene la licenza di condurre gli fosse stata revocata dalla competente Autorità amministrativa in data __________ per un periodo indeterminato;
fatti avvenuti a __________;
reato previsto dall’art. 95 cifra 2 LCStr;
perseguito con decreto d’accusa del 16 marzo 2009 n. 1310/2009 del AINQ 1 che propone la condanna:
1. Alla pena pecuniaria di 30 (trenta) aliquote giornaliere da fr. 130.- ciascuna (art. 34 e segg. CPS), corrispondenti a complessivi fr. 3'900.-. L'esecuzione della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 3 (tre) anni (art. 42 e segg. CPS).
2. Alla multa di fr. 800.-, ritenuto che in caso di mancato pagamento, sarà sostituita con una pena detentiva di giorni 8 (otto) (art. 106 cpv. 2 CPS).
3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.- e delle spese giudiziarie di fr. 200.-.
4. La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà eliminata trascorso il periodo previsto dall’art.
369 CPS.
vista l'opposizione interposta tempestivamente in data 17 marzo 2009 dall'accusato;
indetto il dibattimento 30 ottobre 2009, al quale hanno preso parte l’accusato ed il suo difensore, mentre il Procuratore pubblico ha rinunciato ad intervenire, postulando la conferma del proprio decreto d’accusa;
accertate le generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato;
sentito il difensore, il quale ha chiesto in via principale il proscioglimento del proprio assistito ed in via subordinata una riduzione della pena;
sentito da ultimo l'accusato;
posti a giudizio i seguenti quesiti:
1. È l’accusato autore colpevole di ripetuta guida senza licenza di condurre o nonostante revoca per i fatti descritti nel menzionato decreto d’accusa?
2. In caso di risposta affermativa al quesito che precede, quale dev’essere la pena?
3. Dev’essere riconosciuto un caso di errore sull’illiceità o sui fatti in modo da rendere il comportamento lecito ed impunibile?
4. Dev’essere riconosciuto un caso di errore sull’illiceità ex art. 21 seconda frase CP) e, in caso affermativo, quale dev’essere la pena ridotta?
5. L’eventuale pena può essere sospesa condizionalmente?
6. Chi sopporta gli oneri processuali?
letti ed esaminati gli atti;
preso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;
visti gli art. 95 cifra 2 LCStr; 9 e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;
rispondendo ai quesiti posti;
dichiara ACCU 1
autore colpevole di ripetuta guida senza licenza di condurre o nonostante revoca, *ex* art. 95 cifra 2 LCStr, per i fatti compiuti nelle circostanze descritte nel decreto di accusa n. 1310/2009 del 16 marzo 2009;
condanna ACCU 1
1. alla pena pecuniaria di
10 (dieci) aliquote giornaliere di fr. 130.00 (centotrenta), per un totale di fr. 1'300.00 (milletrecento);
§ l’esecuzione della pena è sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 3 (tre) anni;
2. alla multa di fr. 500.00 (cinquecento);
§ in caso di mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissata in 4 (quattro) giorni (art. 106 cpv. 2 CP);
3. al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 500.00;
comunica che la condanna sarà iscritta a casellario giudiziale e cancellata trascorso il periodo fissato dall’art. 369 CP;
le parti sono state avvertite del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).
Intimazione a:
Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,
Sezione dela circolazione, Camorino
Ufficio stranieri, Bellinzona
Sezione esecuzione pene e misure, Torricella,
Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,
Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.
La sentenza è definitiva.
terzi implicati · P_GLOSS_TERZI
Il giudice: La segretaria:
Distinta spese a carico di ACCU 1
fr. 500.00 multa
fr. 200.00 tassa di giustizia
fr. 300.00 spese giudiziarie
fr. 1000.00 totale