Legislator Giurisprudenza & Legislazione
10.2009.144 • PP TI 10.2009.144 Generato dall'IA

DUI Conviction with Prior and Accident, Suspended Sentence Imposed

Numero d'incarto 10.2009.144
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Spese processuali a carico del ricorrente / reclamante

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The defendant was found guilty of driving while intoxicated (with blood alcohol content between 1.06 and 1.18 g/1000, following a prior conviction for the same offense) and a related traffic violation resulting in an accident, as established by the facts presented in the accusation decree. The court, after trial, convicted the defendant on both counts, sentencing them to a fine of 45 daily rates at 50 currency units each (totaling 2,250 currency units), with the execution of the penalty suspended conditionally for a three-year probation period, plus a one-thousand currency unit fine (substitutable by 20 days of custody), and ordered payment of judicial costs and fees, ultimately issuing a final sentence despite the defendant's request for penalty adjustment based on financial status.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 91 cpv. 1 LCStr, Art. 90 cifra, Art. 106 cpv. 2 CPS, Art. 369 CPS, Art. 276 cpv. 2 CPP, art. 90 cifra 1 LCStr; DUI Conviction with Prior and Accident, Suspended Sentence Imposed: The court, after trial, convicted the defendant on both counts, sentencing them to a fine of 45 daily rates at 50 currency units each (totaling 2,250 currency units), with the execution of the penalty suspended conditionally for a three-year probation period, plus a one-thousand currency unit fine (substitutable by 20 days of custody), and ordered payment of judicial costs and fees, ultimately issuing a final sentence despite the defendant's request for penalty adjustment based on financial status.

Parole chiave

Generato dall'IA
commisurazione della pena infrazione alle norme della circolazione guida in stato di ebbrezza qualificata adeguamento della pena sospensione di pena guida nonostante revoca della patente

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 91 cpv. 1 LCStr
Cited in the dispositive section declaring the defendant guilty of driving while impaired.
Art. 90 cifra
reato previsto dall’art. 90 cifra 1 LCStr, in relazione con gli art.
Art. 106 cpv. 2 CPS
Cited in the dispositive section setting the subsidiary detention for the fine.
Art. 369 CPS
Cited in the communication section regarding the cancellation of the criminal record entry.
Art. 276 cpv. 2 CPP
Cited to inform the parties about the deadline for filing an appeal or requesting the grounds for the judgment.
art. 90 cifra 1 LCStr
Cited in the dispositive section declaring the defendant guilty of traffic rule violations.
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 91 cpv. 1 LCStr

Cited in the dispositive section declaring the defendant guilty of driving while impaired.

art. 90 cifra 1 LCStr

Cited in the dispositive section declaring the defendant guilty of traffic rule violations.

art. 106 cpv. 2 CPS

Cited in the dispositive section setting the subsidiary detention for the fine.

art. 369 CPS

Cited in the communication section regarding the cancellation of the criminal record entry.

art. 276 cpv. 2 CPP

Cited to inform the parties about the deadline for filing an appeal or requesting the grounds for the judgment.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 10.2009.144 DA 979/2009 · Bellinzona 10 dicembre 2009 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino

Il Giudice della Pretura penale Damiano Stefani

sedente con Tiziana Brignoni in qualità di segretaria per giudicare

ACCU 1 ,

prevenuto colpevole di 1. guida in stato di inattitudine, per aver condotto

l’autovettura Skoda targata __________ essendo in stato di ubriachezza (alcolemia: min. 1.06 - max. 1.18 grammi per mille), malgrado fosse già stato condannato

nel 2005 per analogo reato;

fatti avvenuti a __________ il 25 ottobre 2008;

reato previsto dall’art.

91 cpv. 1 LCStr;

2. infrazione alle norme della circolazione,

per avere, circolando nello stato psico-fisico surriferito, negligentemente perso la padronanza di guida cozzando conseguentemente contro un muretto esistente sulla sua destra;

fatti avvenuti a __________ il 25 ottobre 2008;

reato previsto dall’art. 90 cifra 1 LCStr, in relazione con gli art. 26 cpv. 1, 27 cpv. 1, 31 cpv. 1 e

2 LCStr, 2 cpv. 1 e 2, 3 cpv. 1, 7 cpv. 2 ONC;

perseguito con decreto d’accusa del 2 marzo 2009 n. 979/2009 del AINQ 1 che propone la condanna:

1. Alla pena pecuniaria di 45 (quarantacinque) aliquote giornaliere da fr. 100.-- ciascuna (art. 34 e segg. CPS), corrispondenti a complessivi fr. 4’500.--.

L’esecuzione della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 3 (tre) anni (art. 42 e segg. CPS).

2. Alla multa di fr. 1’500.-- ritenuto che in caso di mancato pagamento, sarà sostituita con una pena detentiva di giorni 15 (quindici) (art. 106 cpv. 2 CPS).

3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 200.-- e delle spese giudiziarie di fr. 300.--.

4. La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà eliminata trascorso il periodo previsto dall’art. 369 CPS;

vista l’opposizione al decreto d’accusa interposta tempestivamente in data 6 marzo 2009 dall’accusato;

indetto il dibattimento 10 dicembre 2009, al quale ha partecipato l’accusato, mentre il Procuratore Pubblico ha rinunciato a presenziare postulando la conferma del decreto d’accusa;

accertate le generalità dell’accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato;

sentito l'accusato, il quale chiede che la pena venga commisurata alle sue reale situazione finanziaria;

posti a giudizio i seguenti quesiti:

1. L’imputato è autore colpevole di:

1.1. Guida in stato di inattitudine,

1.2. Infrazione alle norme della circolazione,

per i fatti commessi nelle circostanze descritte nel decreto d’accusa in questione?

2. Quale deve essere l’eventuale pena?

3. L’imputato può beneficiare della sospensione condizionale dell’eventuale pena e, se sì, a quali condizioni?

4. A chi vanno caricate la tassa e le spese di giudizio?

letti ed esaminati gli atti;

preso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti gli art. 26 cpv. 1, 27 cpv. 1,

31 cpv. 1 e 2, 90 cifra 1 LCStr; 2 cpv. 1 e 2, 3 cpv. 1, 7 cpv. 2 ONC; 9 e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;

rispondendo ai quesiti posti;

dichiara ACCU 1

autore colpevole di:

1. guida in stato di inattitudine, art. 91 cpv. 1 LCStr,

2. infrazione alle norme della circolazione, art. 90 cifra 1 LCStr,

per i fatti compiuti nelle circostanze descritte nel decreto di accusa n. 979/2009 del 2 marzo 2009;

condanna ACCU 1

1. alla pena pecuniaria di 45 (quarantacinque) aliquote giornaliere di fr. 50.--(cinquanta), per un totale di fr. 2’250.-- (duemiladuecentocinquanta);

1.1. l’esecuzione della pena è sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 3 (tre) anni;

2. alla multa di fr. 1’000.-- (mille);

2.1. in caso di mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissata in 20 (venti) giorni (art. 106 cpv. 2 CPS);

3. al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 670.--;

comunica che la condanna sarà iscritta a casellario giudiziale e cancellata trascorso il periodo fissato dall’art. 369 CPS;

le parti sono state avvertite del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni dal dibattimento e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).

Intimazione a:

e a: Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,

Sezione esecuzione pene e misure, Torricella,

Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,

Sezione della circolazione, Ufficio giuridico, Camorino,

Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.

La sentenza è definitiva.

Il giudice: La segretaria:

Distinta spese a carico di ACCU 1

fr. 1000.00 multa

fr. 300.00 tassa di giustizia

fr. 370.00 spese giudiziarie

fr. 1670.00 totale