Legislator Giurisprudenza & Legislazione
10.2009.134 • PP TI 10.2009.134 Generato dall'IA

Criminal Conviction for Property Damage with Conditional Fine and Civil Remittal

Numero d'incarto 10.2009.134
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Spese processuali a carico del ricorrente / reclamante

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court found the accused guilty of property damage for kicking and punching a vehicle, causing a documented loss of 2,189.50 francs, rejecting the defense claim of legitimate self-defense. Consequently, the court imposed a reduced fine of 360 francs in daily rates (3 daily rates of 120 francs each), suspending its execution conditionally for two years, as this fine was imposed in addition to a previously issued penalty, and remitted the civil party to the civil court for their compensation claim, ordering the accused to pay court fees and costs totaling 300 francs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 144 cpv. 1 CP, Art. 49 cpv 2 CP, Art. 106 cpv. 2 CP, Art. 208 cpv. 1 lett.b CPPT, Art. 369 CP, Art. 16 CP; Criminal Conviction for Property Damage with Conditional Fine and Civil Remittal: Consequently, the court imposed a reduced fine of 360 francs in daily rates (3 daily rates of 120 francs each), suspending its execution conditionally for two years, as this fine was imposed in addition to a previously issued penalty, and remitted the civil party to the civil court for their compensation claim, ordering the accused to pay court fees and costs totaling 300 francs.

Parole chiave

Generato dall'IA
danneggiamento pagamento dell'ammenda reato di poca entità commisurazione della pena per rapina sanzione penale indennità per detenzione Prendere a calci e pugni un'autovettura appartenente a terzi

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 144 cpv. 1 CP

This article defines the offense of damage to property for which the accused was found guilty in the dispositive.

art. 48 lett. b CP

This article is cited in conjunction with Art. 144 cpv. 1 CP as part of the legal grounds for finding the accused guilty.

art. 42 e seg. CP

This provision governs the suspension of the sentence, which the court explicitly ordered in its decision point 1.1.

art. 106 cpv. 2 CP

This provision is cited for determining the substitute detention time in case of non-payment of the fine (point 2.1).

art. 208 cpv. 1 lett.b CPPT

This procedural article was cited in the original accusation (which was partially confirmed) regarding the reimbursement to the civil party, although the final order refers the civil party to the civil forum.

art. 369 CP

This article is cited regarding the cancellation of the conviction from the criminal record (in the 'comunica' section).

art. 276 cpv. 2 CPP

This procedural article is mentioned concerning the parties' right not to request a written reasoning for the judgment.

art. 273 e segg. CPP

These procedural articles concern the trial procedure, referenced before the final orders.

art. 39 LTG

This article is cited as a general basis before the final orders.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 10.2009.134 DA 653/2009 · Bellinzona 20 ottobre 2009 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino

Il Giudice della Pretura penale Giovanni Celio

sedente con Flavio Biaggi in qualità di Segretario per giudicare

ACCU 1 difeso da: DI 1

prevenuto colpevole di danneggiamento,

per avere, a __________, il 7 febbraio 2008, colpito con calci e pugni l’autoveicolo marca “BMW” targata TI __________ di CIVI 1, provocando un danno quantificato a preventivo di fr. 2'189.50;

fatti avvenuti nelle riferite circostanze di tempo e di luogo;

reato previsto dall'art. 144 cpv. 1 CP;

richiamato l’art. 49 cpv 2 CP;

perseguito con decreto d’accusa del 16 febbraio 2009 n. 653/2009 del AINQ 1 che propone la condanna:

1. Alla pena pecuniaria di fr. 720.00 (settecentoventi), corrispondente a 6 aliquote da fr. 120.00 (art.

34 e seg. CP).

L'esecuzione della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 anni (art. 42 e seg. CP).

Pena interamente aggiuntiva alla pena di 15 aliquote da fr. 100.- decretata nei suoi confronti da __________ il 15.12.2008.

2. Alla multa di fr. 200.-, con l'avvertenza che, in caso di mancato pagamento,la stessa sarà sostituita con una pena detentiva di giorni 2 (art. 106 cpv. 2 CP).

3. Al versamento alla parte civile CIVI 1 dell'importo di fr. 2'189.50 a titolo di risarcimento (art. 208 cpv. 1 lett.b CPPT).

4. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.- e delle spese giudiziarie di fr. 100.-.

ed inoltre La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà eliminata trascorso il periodo previsto dall’art.

369 CP.

vista l’opposizione al decreto d’accusa interposta tempestivamente dall’accusato in data 28 febbraio 2009;

indetto il dibattimento 20 ottobre 2009, al quale è comparso l’accusato, il suo difensore DI 1, __________ nonché il della parte civileCIVI 1, PR 1,

accertate le generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato;

sentiti il patrocinatore della parte civile, il quale chiede la conferma del decreto d’accusa e l’accoglimento della pretesa di risarcimento già prevista nello stesso decreto;

il difensore, il quale chiede il proscioglimento, rilevando che anche qualora vi sia stato danno, l’accusato ha agito per legittima difesa,; in ogni caso la parte civile va rinviata al giudice civile per le proprie pretese;

per ultimo l'accusato;

posti a giudizio i seguenti quesiti:

1. E’ ACCU 1 autore colpevole di danneggiamento, per avere, a Bavosa, il 7 febbraio 2008, colpito con calci e pugni l’autoveicolo marca “BMW” targata TI __________ di CIVI 1, provocando un danno quantificato a preventivo di fr. 2'189.50?

2. In caso di risposta affermativa quale deve essere la pena?

2.1. Possono trovare applicazione l’art. 15 o l’art. 16 CP (legittima difesa esimente risp. discolpante)?

3. In caso di condanna può beneficiare della sospensione condizionale della pena e, se sì, per quale periodo di prova?

4. Devono essere riconosciute le pretese della parte civile e, se sì, in quale misura o deve esservi rinvio al competente foro civile?

5. A chi vanno caricate le tasse e le spese?

Letti ed esaminati gli atti;

preso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti gli art. 48 lett. b, 144 cpv. 1 CP; 9 e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;

rispondendo affermativamente ai quesiti posti *sub*

1 e 3, negativamente al quesito posto *sub* 2.1., come segue agli altri quesiti;

dichiara ACCU 1

autore colpevole di danneggiamento (art. 144 cpv. 1 in rel. con l’art. 48 lett. b CP) per avere, a __________, il 7 febbraio 2008, colpito con un calcio e una manata, provocando un danno, l’autoveicolo marca “BMW” targata TI __________ di CIVI 1;

condanna ACCU 1

1. alla pena pecuniaria di 3

(tre) aliquote giornaliere di fr. 120.-- (centoventi), per un totale di fr. 360.-- (trecentosessanta);

1.1. l’esecuzione della pena è sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni.

La pena è interamente aggiuntiva alla pena di 15 aliquote da fr. 100.- decretata nei suoi confronti da __________ il 15.12.2008;

2. alla multa di fr. 100.-- (cento);

2.1. in caso di mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissata in 1 (un) giorno (art. 106 cpv. 2 CP);

3. al pagamento della tassa di giustizia di fr. 150.-- e delle spese giudiziarie di fr. 150.— per complessivi fr. 300.— (trecento);

rinvia la parte civile CIVI 1 al competente foro civile per le proprie pretese;

comunica che la condanna sarà iscritta a casellario giudiziale e cancellata trascorso il periodo fissato dall’art. 369 CP;

avvertite le parti del diritto di presentare, tramite questo giudice, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere, entro lo stesso termine, la motivazione della sentenza;

dichiara la sentenza definitiva.

Intimazione a:

Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,

Sezione esecuzione pene e misure, Torricella,

Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,

Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.

Il Giudice: Il Segretario:

Distinta spese a carico di ACCU 1

fr. 100.-- multa

fr. 150.-- tassa di giustizia

fr. 150.-- spese giudiziarie

fr. -.-- testi

fr. 400.--*totale