Money Laundering and Receiving Stolen Goods Conviction with Suspended Sentence and Confiscation Order
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe defendant was convicted of money laundering for attempting to transport a significant sum of cash, derived from drug trafficking, out of the country concealed in personal items, and of receiving stolen goods for purchasing several cell phones knowing they were obtained through theft. The court found the defendant guilty on both counts, sentencing them to a fine of 90 daily installments and a supplementary fine, with the execution of the primary penalty suspended conditionally for a two-year probationary period, while also ordering the confiscation of the laundered cash and the destruction of the stolen cell phones and SIM cards.
Regesto Legislator
UfficialeTrasportare sulla propria persone denaro contante proveniente dal traffico di stupefacenti e acquistare telefoni cellulari che risultavano essere rubati
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IACited in the dispositive to establish the conviction for receiving stolen goods (ricettazione).
Cited in the dispositive to establish the conviction for money laundering (riciclaggio di denaro).
Cited in the dispositive regarding the alternative penalty (detention) for non-payment of the fine.
Cited in the reasoning section for ordering the confiscation of the amounts and documentation.
Cited in the reasoning section for ordering the confiscation of the amounts and documentation.
Testo completo
Incarto n. 10.2009.120 DA 652/2009 · Bellinzona 2 febbraio 2010 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino
Il Giudice della Pretura penale Giovanni Celio
sedente con il segretario Flavio Biaggi per giudicare
difeso da:
prevenuto colpevole di 1. riciclaggio di denaro
per avere, il __________ 2004, a __________, trasportando sulla propria persona, a destinazione dell'Africa, in parte nascosti nel tubetto di uno shampoo, denaro contante per FRS 66'090.- e € 13'810.- provenienti da traffico di stupefacente, compiuto atti suscettibili di vanificare l'accertamento dell'origine, il ritrovamento o la confisca di valori patrimoniali, sapendo o comunque dovendo presumere che provenissero da un crimine;
2. ricettazione
per avere, tra il mese di __________ ed il __________, acquistando 4 telefoni cellulari che risultavano rubati a prezzi varianti tra i fr. 30.- ed i fr. 70.- il pezzo, acquistato una cosa che sapeva o doveva presumere ottenuta da un terzo mediante un reato contro il patrimonio.
reati previsti dagli art. 160 cifra 1 cpv. 1 e 305bis cifra 1 CP richiamato l’art. 6 CEDU in relazione alla violazione del principio di celerità;
perseguito con decreto d’accusa del 16 febbraio 2009 n. 652/2009 del AINQ 1 che propone la condanna:
1. Alla pena pecuniaria di fr. 2'700.-, corrispondente a 90 aliquote da fr. 30.- (art. 34 e seg. CP).
L’esecuzione della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 annii (art. 42 e seg. CP).
2. Alla multa di fr. 3'000.-, con l'avvertenza che, in caso di mancato pagamento,la stessa sarà sostituita con una pena detentiva di giorni 30 (art. 106 cpv. 2 CP).
3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.- e delle spese giudiziarie di fr. 100.00.
4. Ordina la confisca di FRS 66'090.-, € 13'810.- e la documentazione cartacea (art. 69 o 70 CP).
5. Ordina la confisca e la distruzione di 26 cellulari e 2 carte SIM.
6. La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà eliminata trascorso il periodo previsto dall’art.
369 CP;
vista l’opposizione al decreto d’accusa interposta tempestivamente in data 20 febbraio 2009;
indetto il dibattimento 2 febbraio 2010, al quale sono presenti, , e il difensore, Lugano;
l'accusato, regolarmente citato a mezzo raccomandata del 2 ottobre 2009 non è comparso proceduto nelle forme contumaciali;
data lettura del decreto d'accusa;
sentiti il Procuratore pubblico, il quale postula la conferma del decreto d’accusa;
il difensore, il quale chiede il proscioglimento del proprio assistito da ogni accusa e la liberazione di quanto sequestrato;
posti a giudizio i seguenti quesiti:
1. E’ ACCU 1 autore colpevole di:
1.1. riciclaggio di denaro, per avere, il __________ __________, a __________, trasportando sulla propria persona, a destinazione dell'Africa, in parte nascosti nel tubetto di uno shampoo, denaro contante per FRS 66'090.- e € 13'810.- provenienti da traffico di stupefacente, compiuto atti suscettibili di vanificare l'accertamento dell'origine, il ritrovamento o la confisca di valori patrimoniali, sapendo o comunque dovendo presumere che provenissero da un crimine?
1.2. ricettazione, per avere, tra il mese di __________ ed il ____________________, acquistando 4 telefoni cellulari che risultavano rubati a prezzi varianti tra i fr. 30.- ed i fr. 70.- il pezzo, acquistato una cosa che sapeva o doveva presumere ottenuta da un terzo mediante un reato contro il patrimonio?
2. In caso di risposta affermativa quale deve essere la pena?
3. Può beneficiare della sospensione condizionale della pena e, se sì, per quale periodo di prova?
4. Deve essere ordinata la confisca di CHF 66'090.--, di Euro 13'810.— e della documentazione cartacea?
5. Deve essere ordinata la confisca e la distruzione dei 26 cellulari e delle due carte SIM?
6. A chi vanno caricate le tasse e le spese?
Letti ed esaminati gli atti;
visti gli art. 69, 70, 160 cifra 1 cpv. 1, 305bis cifra 1 CP; 9 e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;
rispondendo affermativamente ai quesiti posti *sub* 1.1., 1.2., 3., 5., in modo parzialmente affermativo al quesito posto *sub* 4.; come segue ai quesiti posti *sub* 2 e 6.;
dichiara ACCU 1
autore colpevole di ricettazione (art. 160 cifra 1 cpv. 1 CP) e di riciclaggio di denaro (art. 305bis cifra 1 CP) per i fatti compiuti nelle circostanze descritte nel decreto di accusa n. 652/2009 del 16 febbraio 2009;
condanna ACCU 1
1. alla pena pecuniaria di 90 (novanta) aliquote giornaliere di fr. 30.-- (trenta), per un totale di fr. 2'700.-- (duemilasettecento), da dedursi il carcere preventivo sofferto dal 9 settembre al 12 ottobre 2004;
1.1. l’esecuzione della pena è sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni;
2. alla multa di fr. 3'000.-- (tremila);
2.1. in caso di mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissata in 30 (trenta) giorni (art. 106 cpv. 2 CP);
3. al pagamento della tassa di giustizia di fr. 200.-- e delle spese giudiziarie di fr. 200.— per complessivi fr. 400.--;
ordina la confisca di CHF 66'090.-- e di Euro 13'810.-- sequestrati a __________ il __________ __________ dalla Polizia Cantonale (SAD) di __________;
la confisca e la distruzione dei 26 cellulari e delle due carte SIM sequestrati a Chiasso il __________ dalla Polizia Cantonale (SAD) di __________;
comunica che la condanna sarà iscritta a casellario giudiziale e cancellata trascorso il periodo fissato dall’art. 369 CP;
avvertite le parti del diritto di presentare, tramite questo giudice, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere, entro lo stesso termine, la motivazione della sentenza.
Il condannato può ricorrere solo contro la dichiarazione di contumacia;
avverte il condannato della facoltà di chiedere un nuovo giudizio entro il termine di sei mesi dalla data del dibattimento, ritenuto che per tasse e spese la presente sentenza è immediatamente esecutiva.
Intimazione a:
e, alla crescita in giudicato della sentenza,
intimazione a: Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,
Sezione esecuzione pene e misure, Torricella,
Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,
Sezione della popolazione, Ufficio della migrazione, Bellinzona,
Ufficio reperti, Bellinzona,
Ufficio del Giudice dell’istruzione e dell’arresto, Lugano.
Il Giudice: Il Segretario:
Distinta spese a carico di ACCU 1
fr. 3'000.-- multa
fr. 200.-- tassa di giustizia
fr. 200.-- spese giudiziarie
fr. -.-- testi
fr. 3'400.--*totale