State v. Defendant (Property Damage and Threat)
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe defendant was charged with damage to property and making a threat ("I'll kill you") against a civil party following an incident at a bar on September 24, 2004, after which the defendant voluntarily left the subsequent hearing stating illness. The court found the defendant guilty of the threat charge, imposing a fine of four daily rates of 30.00 francs each, totaling 120.00 francs, along with a 100.00 franc fine, with the execution of the penalty suspended conditionally for a two-year probationary period; additionally, the defendant was ordered to pay court costs and reimburse the civil party for legal expenses incurred in related proceedings, while the initial charge of property damage was seemingly addressed through prior judicial decisions or implicitly superseded by the focus on the threat conviction.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 41 cifra, Art. 208 cpv. 1 lett. b CPPT, Art. 80 CPS, Art. 276 cpv. 2 CPP, Art. 180 CP, Art. 106 cpv. 2 CP; State v. Defendant (Property Damage and Threat): The court found the defendant guilty of the threat charge, imposing a fine of four daily rates of 30.00 francs each, totaling 120.00 francs, along with a 100.00 franc fine, with the execution of the penalty suspended conditionally for a two-year probationary period; additionally, the defendant was ordered to pay court costs and reimburse the civil party for legal expenses incurred in related proceedings, while the initial charge of property damage was seemingly addressed through prior judicial decisions or implicitly superseded by the focus on the threat conviction.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThe defendant was convicted of the crime of threat based on this article in the operative part.
This article was cited to determine the substitute detention period in case of non-payment of the fine.
This article governs the inscription and cancellation of the conviction in the criminal record, mentioned in the communication section.
Testo completo
Incarto n. 10.2008.86 DA 2902/2005 · Bellinzona 1 settembre 2008 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino
Il Giudice della Pretura penale Giorgio Bassetti
sedente con il segretario Mattia Pontarolo per giudicare
ACCU 1 ,
prevenuto colpevole di
1. danneggiamento,
per avere, in data 24 settembre 2004, a __________, presso il Bar __________, intenzionalmente deteriorato alcuni portaceneri, nonché distrutto due tavolini in vetro, bicchieri e bottiglie varie, in danno a CIVI 1, per un valore imprecisato;
2. minaccia,
per avere, nelle suindicate circostanze di tempo e luogo, proferendo il termine “*ti ammazzo*”, incusso spavento a CIVI 1;
fatti avvenuti nelle riferite circostanze di tempo e di luogo;
reati previsti dagli art. 144 cpv. 1 e 180 cpv. 1 CP;
richiamato l'art. 41 cifra 1 CP;
perseguito con decreto d’accusa del 8 agosto 2005 n. 2902/2005 del AINQ 1 che propone la condanna:
1. Alla pena di 6 (sei) giorni di detenzione sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni.
2. La parte civile CIVI 1 è rinviata al competente foro per le pretese di tale natura (art. 208 cpv. 1 lett. b CPPT).
3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 200.-- (duecento) e delle spese giudiziarie di fr. 100.-- (cento).
ed inoltre La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà cancellata trascorso il periodo fissato dall'art. 80
CPS, rispettivamente dall'art. 41 cifra 4 CPS.
Vista l’opposizione al decreto d’accusa interposta tempestivamente in data 30 agosto 2005;
richiamate la decisione __________ della Pretura penale (inc. __________) e la sentenza __________ della Corte di cassazione e revisione penale del Tribunale di appello, Lugano;
indetto il dibattimento in data 1. settembre 2008, al quale l’accusato ha preso parte dall’inizio fino a parte del suo interrogatorio, quando egli ha improvvisamente lasciato l’aula dichiarando di non stare bene e che era sua intenzione recarsi dal proprio medico soggiungendo altresì chiaramente di pur continuare e di decidere; al dibattimento ha inoltre partecipato il patrono di parte civile, __________, __________, e l’interprete; mentre il Procuratore pubblico, con lettera 16 giugno 2008, ha rinunciato a comparire postulando la conferma del decreto d'accusa;
data lettura del decreto d'accusa;
proceduto all’interrogatorio dell’accusato e, dal momento del suo abbandono dell’aula, nelle forme contumaciali;
sentito il patrono di parte civile, __________, __________, la quale, alla luce della decisione della CCRP, in particolare del suo considerando 3f, postula la condanna del prevenuto al pagamento delle somme di fr. 979.15 per le spese precedenti il primo dibattimento, di fr. 812.50 per il patrocinio durante il primo dibattimento, di fr. 125.- per la preparazione dell’odierno processo e un montante a copertura delle spese di patrocinio durante l’odierno dibattimento alla tariffa di fr. 250.-/h;
posti a giudizio, con il consenso del patrocinatore della parte civile, i seguenti quesiti:
1. Quale pena deve essere inflitta a ACCU 1, __________, autore colpevole di minaccia per i fatti del 24 settembre 2004, consumatisi a __________, e meglio come descritto nella sentenza __________ della Corte di cassazione e revisione penale del Tribunale di appello, Lugano?
2. In caso di pena pecuniaria, di pena a lavori di pubblica utilità o di pena detentiva, può essere ammesso al beneficio della sospensione condizionale della pena? Se sì per quale lasso di tempo?
3. Il giudizio sugli oneri processuali e sulle ripetibili del procedimento di cui all’inc. __________ rispettivamente del presente procedimento.
Letti ed esaminati gli atti;
Preso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso visti gli art. 12 segg., 34 segg., 42, 47, 106 e 180 CP, 9 e segg., 273 e segg., 277 CPP; 39 LTG;
rispondendo ai quesiti posti,
preso atto della colpevolezza di ACCU 1,per il reato di minaccia, art. 180 CP, per i fatti compiuti nelle circostanze descritte nel decreto di accusa n. 2902/2005 del 8 agosto 2005;
condanna ACCU 1,
1. alla pena pecuniaria di 4 (quattro) aliquote giornaliere di fr. 30.00 (trenta), per un totale di fr.
120.00 (centoventi);
1.1. l’esecuzione della pena è sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni;
2. alla multa di fr. 100.00 (cento);
2.1. in caso di mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissata in 1 (uno) giorno (art. 106 cpv. 2 CP);
3. al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 310.00 (trecentodieci), considerato che fr. 420.00 corrispondono alle spese del procedimento penale di cui all’inc. __________ della Pretura penale e fr. 100.00 a quelle del presente procedimento. A carico dello Stato resta la somma di fr. 210.00 equivalente alla metà delle spese processuali del primo processo (fr. 300.- per le spese dipendenti dal decreto di accusa e fr. 120.- per oneri processuali del primo dibattimento), mentre gli oneri dell’odierno processo sono interamente a carico dell’accusato;
4. ACCU 1 rifonderà inoltre a CIVI
1 la somma di fr. 1’200.- a titolo di ripetibili relativamente all’inc. __________ di questa Pretura penale e fr. 600.- a titolo di ripetibili attinenti al procedimento odierno.
Comunica che la condanna sarà iscritta a casellario giudiziale e cancellata trascorso il periodo fissato dall’art. 369 CP.
Le parti sono state avvertite del loro
diritto di presentare, tramite questo giudice, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del
diritto di richiedere, entro lo stesso termine, la motivazione della sentenza. Il condannato può solo ricorrere contro la dichiarazione di contumacia.
Avverte il condannato della facoltà di chiedere un nuovo giudizio entro il termine di sei mesi dalla data del dibattimento, ritenuto che per tasse e spese la presente sentenza è immediatamente esecutiva.
Intimazione a: · Ministero pubblico della Confederazione, Berna e, alla crescita in giudicato della sentenza,
intimazione a: Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,
Sezione esecuzione pene e misure, Torricella,
Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona.
Il giudice: Il segretario:
Distinta spese a carico di ACCU 1
fr. 100.00 multa
fr. 175.00 tassa di giustizia
fr. 125.00 spese giudiziarie
fr. 10.00 testi
fr. 410.00*totale
Distinta spese a carico dello Stato,
fr. 125.00 tassa di giustizia
fr. 75.00 spese giudiziarie
fr. 10.00 testi
fr. 210.00*totale