Legislator Giurisprudenza & Legislazione
10.2008.73 • PP TI 10.2008.73 Generato dall'IA

Acquittal for Property Damage with Awarded Costs

Numero d'incarto 10.2008.73
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Spese processuali a carico dell'autorità / Stato

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The accused was charged with property damage for kicking or kneeing the fender of a vehicle, causing unspecified damage, and faced a proposed penalty of a conditional fine, a monetary fine, and court costs, but after the accused opposed the initial accusation and a hearing where the prosecutor supported the initial proposal, the court ultimately acquitted the accused of the damage charge and ordered the state to cover the costs, repaying the accused 300 units, with the judgment being final as no party requested a written motivation or filed an appeal within the stipulated timeframe.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 144 cpv. 1 CP, Art. 276 cpv. 2 CPP, art. 9 e segg. CPP, art. 273 e segg. CPP, art. 39 LTG; Acquittal for Property Damage with Awarded Costs: le parti sono state avvertite del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).

Parole chiave

Generato dall'IA
delitto contro i beni risarcimento del danno proposta di giudizio caso grave beni statali ripetibili

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 144 cpv. 1 CP

This article defined the crime (damaging property) which the defendant was ultimately acquitted of.

art. 276 cpv. 2 CPP

Cited regarding the procedure for requesting written motivation and filing an appeal, although the specific action taken on this right is noted in the dispositive.

art. 9 e segg. CPP

Cited as part of the procedural framework governing the proceedings before the court.

art. 273 e segg. CPP

Cited as part of the procedural framework governing the proceedings before the court.

art. 39 LTG

Cited as part of the procedural framework governing the court's jurisdiction/rules.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 10.2008.73 DA 304/2008 · Bellinzona 25 giugno 2008 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino

Il Presidente della Pretura penale Marco Kraushaar

sedente con Laura Rossini in qualità di segretaria per giudicare

ACCU 1

prevenuto colpevole di danneggiamento

per avere, il __________ a __________, colpito con un calcio (recte: con un calcio o una ginocchiata) il parafango anteriore della vettura __________ condotta da LESA 1, cagionando conseguentemente danni per un importo imprecisato;

fatti avvenuti nelle indicate circostanze di luogo e di tempo;

reato previsto dall’art. 144 cpv. 1 CP;

perseguito con decreto d’accusa n. 304/2008 di data 28 gennaio 2008 del che propone la condanna dell'accusato:

1. Alla pena pecuniaria di 10 aliquote giornaliere da fr. 50.00 cadauna, corrispondenti a complessivi fr. 500.00.

L'esecuzione della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 anni.

2. Alla multa di fr. 300.00, ritenuto che in caso di mancato pagamento, sarà sostituita con una pena detentiva di giorni 3.

3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.00 e delle spese giudiziarie

di fr. 100.00.

vista l'opposizione interposta tempestivamente in data 14 febbraio 2008 dall'accusato;

indetto il dibattimento 25 giugno 2008, al quale è comparso l’accusto personalmente, mentre il Procuratore pubblico con lettera 30 maggio 2008 ha rinunciato ad intervenire al pubblico dibattimento, postulando nel contempo la conferma del decreto d’accusa impugnato;

accertate le generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato;

sentito da ultimo l'accusato;

posti a giudizio i seguenti quesiti

1. Se ACCU 1 è autore colpevole di danneggiamento per i fatti descritti nel decreto di accusa a suo carico.

2. Sulla pena e sulle spese.

letti ed esaminati gli atti;

preso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti gli art. 144 cpv. 1 CP; 9 e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;

rispondendo ai quesiti posti;

proscioglie ACCU

dall’imputazione di danneggiamento per i fatti descritti nel decreto di accusa n. 304/2008 del

28 gennaio 2008.

carica tasse e spese allo Stato, il quale rifonderà a ACCU 1 la somma di fr. 300.- per ripetibili.

le parti sono state avvertite del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).

Intimazione a: · Ministero pubblico della Confederazione, Berna Comando della Polizia cantonale, Bellinzona Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano

La sentenza è definitiva.

terzi implicati · P_GLOSS_TERZI

Il presidente: La segretaria:

Distinta spese a carico ACCU 1

fr. 100.- tassa di giustizia

fr. 100.- spese giudiziarie

fr. 200.-*totale